Badanie pilotażowe krajowego programu badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego w Norwegii
Badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego w Norwegii: badanie pilotażowe krajowego programu badań przesiewowych z losowym porównaniem różnych strategii badań przesiewowych w celu zapewnienia możliwie najlepszej obsługi ludności
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Istnieje kilka potencjalnych metod badań przesiewowych - krew utajona w kale (FOBT), elastyczna sigmoidoskopia, kolonoskopia, kolonografia CT i MRI oraz szereg markerów molekularnych. Spośród nich tylko FOBT i FS zostały poddane długoterminowej obserwacji w badaniach z randomizacją (RCT). Te dwie metody zostaną przetestowane w bezpośrednim porównaniu przez randomizację 1:1. Wcześniejsze badania sugerowały, że frekwencja w przypadku FS może być niższa niż w przypadku FOBT. Wykazano jednak, że udział spada wraz z powtarzającymi się rundami wymaganymi do FOBT, podczas gdy rzadkie lub jednorazowe badania przesiewowe mogą wystarczyć w przypadku FS. Lepsza wydajność testu dla FS sprawia, że nie ma pewności, która metoda może być najbardziej korzystna z punktu widzenia zdrowia publicznego. Po raz pierwszy krajowy program badań przesiewowych został zaprojektowany jako platforma do porównawczych badań skuteczności.
Badanie pilotażowe zostanie przeprowadzone w dwóch zlewniach szpitalnych w południowo-wschodniej Norwegii - każdy z populacją docelową 70 000 mężczyzn i kobiet w wieku 50-74 lat - łącznie 140 000 osób, które zostaną losowo przydzielone w stosunku 1: 1 między badaniami przesiewowymi z immunochemicznym test na krew utajoną w kale (iFOBT) co dwa lata lub FS tylko raz. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zmniejszenie śmiertelności z powodu jelita grubego po 10 latach. Oczekuje się, że frekwencja na FS wyniesie 50% i 60% na iFOBT. Oczekiwana redukcja śmiertelności z powodu CRC wynosi 30% (286 zgonów z powodu CRC) w grupie FS i 15% (143 zgonów z powodu CRC) w grupie iFOBT (zgodnie z zamiarem leczenia). W randomizacji 1:1 z 80% mocą statystyczną i poziomem istotności 5% potrzeba będzie 70 000 osób w każdej grupie, aby ujawnić statystycznie istotną różnicę między FS a badaniem przesiewowym iFOBT w modelu zamiaru leczenia. Oczekujemy, że 5% w grupie iFOBT uzyska wynik pozytywny i będzie wymagać kolonoskopii. Dodatni FS definiuje się jako „każdą zaawansowaną neoplazję” (CRC, gruczolak >10 mm, gruczolak z dysplazją dużego stopnia lub komponentami kosmkowymi). Oczekuje się stwierdzenia zaawansowanej neoplazji w 5% FS wymagających pełnej kolonoskopii.
Data rozpoczęcia badania: Wszystkie osoby zostały losowo przydzielone do każdej z dwóch grup (iFOBT lub sigmoidoskopia) przed rozpoczęciem badania. Ponieważ pierwsza runda badania przesiewowego ramienia iFOBT (70 000 zaproszonych) zostanie zakończona w krótszym czasie w porównaniu z sigmoidoskopią, zaproszeni w ramieniu elastycznej sigmoidoskopii są podatni na bardziej istotne zdarzenia zależne od czasu między randomizacją a czasem faktycznie oferowanego badania przesiewowego. W związku z tym podstawową datę wpisu zdefiniowano jako dzień wysłania zaproszenia pocztą w obu grupach skriningowych. Takie podejście oznacza, że średni wiek zaproszenia w grupie przesiewowej sigmoidoskopii będzie starszy niż w grupie iFOBT, a analizy muszą uwzględniać tę różnicę wieku. Data randomizacji została wybrana jako data wejścia do badania wtórnego, aby umożliwić analizę porównawczą skutków wyboru dwóch definicji dat wejścia. Przeprowadzane są badania cząstkowe dotyczące stylu życia, reakcji psychologicznych porównujące uczestników i grupy kontrolne niezaproszone do badań przesiewowych z sąsiednich gmin. Przeprowadzono również randomizowane badanie cząstkowe porównujące różne metody premedykacji w kolonoskopii wstępnej.
Badania dodatkowe
- Zmiany modyfikowalnych czynników stylu życia, takich jak niepalenie tytoniu, prawidłowa masa ciała, wysoki poziom aktywności fizycznej, mogą zmniejszać ryzyko RJG. Oceniona zostanie korelacja między tymi czynnikami a wynikami badań endoskopowych. Ograniczona interwencja zostanie przetestowana w celu poprawy stylu życia.
- Oceniony zostanie wpływ badań przesiewowych na czynniki psychologiczne i chęć powtórzenia badań przesiewowych
- Przeprowadzone zostanie stworzenie zatwierdzonej skali przygotowania jelita do sigmoidoskopii z późniejszymi testami różnych sposobów przygotowania jelita.
- RCT z różnymi strategiami analgezji podczas kolonoskopii zostanie przetestowane w celu poprawy doświadczeń pacjentów.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Oslo, Norwegia, 1535
- Moss Hospital
-
Rud, Norwegia, 1309
- Bærum County Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mężczyźni i kobiety
- wiek 50-74 lata
- mieszkających na określonych obszarach geograficznych w południowo-wschodniej Norwegii (obszary zlewni dla dwóch szpitali)
Kryteria wyłączenia:
- przebyty rak jelita grubego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Elastyczna sigmoidoskopia
70 000 mężczyzn i kobiet w wieku 50–74 lat zostaje losowo wybranych z rejestru populacji i zostanie zaproszonych na jednorazowe badanie przesiewowe z wykorzystaniem elastycznej sigmoidoskopii
|
Elastyczne badanie sigmoidoskopowe jest oferowane tylko raz
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: iFOBT
70 000 mężczyzn i kobiet w wieku 50–74 lat losowo wybranych z rejestru populacji w celu zaproszenia na badanie przesiewowe przeprowadzane co dwa lata z wykorzystaniem testu immunochemicznego na obecność krwi utajonej w kale (iFOBT).
|
Dwuletnie badanie przesiewowe z iFOBT
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
śmiertelność z powodu raka jelita grubego
Ramy czasowe: 10 lat
|
śmiertelność z powodu raka jelita grubego po 10 latach obserwacji, z możliwością przedłużenia do 15 lat obserwacji
|
10 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zachorowalność na raka jelita grubego
Ramy czasowe: 10 lat
|
Zachorowalność na raka jelita grubego po 10 latach obserwacji z możliwością przedłużenia do 15 lat obserwacji
|
10 lat
|
|
Komplikacje i zapewnienie jakości
Ramy czasowe: 4 lata
|
Obie grupy badań przesiewowych będą podlegać ciągłej rejestracji powikłań i środkom zapewnienia jakości samego badania przesiewowego oraz opracowywania pozytywnych wyników badań przesiewowych
|
4 lata
|
|
Psychologiczne skutki badań przesiewowych
Ramy czasowe: 5 lat
|
Poziom i czas trwania reakcji psychicznych na skrining (lęk, jakość życia) oraz wpływ na styl życia (palenie tytoniu, aktywność fizyczna, nawyki żywieniowe) zostanie oceniony w ciągu pierwszych 4-5 aktywnych lat badań przesiewowych
|
5 lat
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przygotowanie jelita w sigmoidoskopii
Ramy czasowe: 1 rok początek jesień 2017
|
Ulepszona strategia przygotowania jelita
|
1 rok początek jesień 2017
|
|
Redukcja bólu podczas kolonoskopii
Ramy czasowe: 18 miesięcy od jesieni 2017 r
|
Przetestuj różne strategie znieczulenia podczas kolonoskopii
|
18 miesięcy od jesieni 2017 r
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Giske Ursin, MD, PhD, Norwegian Institute of Public Health
- Główny śledczy: Kristin Randel, MD, PhD, Norwegian Institute of Public Health
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schult AL, Botteri E, Hoff G, Holme O, Bretthauer M, Randel KR, Gulichsen EH, El-Safadi B, Barua I, Munck C, Nilsen LR, Svendsen HM, de Lange T. Women require routine opioids to prevent painful colonoscopies: a randomised controlled trial. Scand J Gastroenterol. 2021 Dec;56(12):1480-1489. doi: 10.1080/00365521.2021.1969683. Epub 2021 Sep 17.
- Kvaerner AS, Birkeland E, Bucher-Johannessen C, Vinberg E, Nordby JI, Kangas H, Bemanian V, Ellonen P, Botteri E, Natvig E, Rognes T, Hovig E, Lyle R, Ambur OH, de Vos WM, Bultman S, Hjartaker A, Landberg R, Song M, Blix HS, Ursin G, Randel KR, de Lange T, Hoff G, Holme O, Berstad P, Rounge TB. The CRCbiome study: a large prospective cohort study examining the role of lifestyle and the gut microbiome in colorectal cancer screening participants. BMC Cancer. 2021 Aug 18;21(1):930. doi: 10.1186/s12885-021-08640-8.
- Schult AL, Botteri E, Hoff G, Randel KR, Dalen E, Eskeland SL, Holme O, de Lange T. Detection of cancers and advanced adenomas in asymptomatic participants in colorectal cancer screening: a cross-sectional study. BMJ Open. 2021 Jul 1;11(7):e048183. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048183.
- Randel KR, Schult AL, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Ursin G, Natvig E, Berstad P, Jorgensen A, Sandvei PK, Olsen ME, Frigstad SO, Darre-Naess O, Norvard ER, Bolstad N, Korner H, Wibe A, Wensaas KA, de Lange T, Holme O. Colorectal Cancer Screening With Repeated Fecal Immunochemical Test Versus Sigmoidoscopy: Baseline Results From a Randomized Trial. Gastroenterology. 2021 Mar;160(4):1085-1096.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2020.11.037. Epub 2020 Nov 21.
- Randel KR, Botteri E, Romstad KMK, Frigstad SO, Bretthauer M, Hoff G, de Lange T, Holme O. Effects of Oral Anticoagulants and Aspirin on Performance of Fecal Immunochemical Tests in Colorectal Cancer Screening. Gastroenterology. 2019 May;156(6):1642-1649.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.040. Epub 2019 Jan 25.
- Kirkoen B, Berstad P, Botteri E, Dalen E, Nilsen JA, Hoff G, de Lange T, Bernklev T. Acceptability of two colorectal cancer screening tests: pain as a key determinant in sigmoidoscopy. Endoscopy. 2017 Nov;49(11):1075-1086. doi: 10.1055/s-0043-117400. Epub 2017 Sep 22.
- Kirkoen B, Berstad P, Botteri E, Avitsland TL, Ossum AM, de Lange T, Hoff G, Bernklev T. Do no harm: no psychological harm from colorectal cancer screening. Br J Cancer. 2016 Mar 1;114(5):497-504. doi: 10.1038/bjc.2016.14. Epub 2016 Feb 11.
- Rognstad OB, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Nguyen HD, Schult AL, Holme O, Randel KR. Use of claims data to identify adverse events after colonoscopy in a randomised colorectal cancer screening trial in Norway: a cross-sectional study. BMJ Open. 2026 Jan 8;16(1):e109883. doi: 10.1136/bmjopen-2025-109883.
- Rognstad OB, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Gulichsen E, Frigstad SO, Holme O, Randel KR. Adverse events after colonoscopy in a randomised colorectal cancer screening trial. BMJ Open Gastroenterol. 2024 Oct 7;11(1):e001471. doi: 10.1136/bmjgast-2024-001471.
- Randel KR, Botteri E, de Lange T, Schult AL, Eskeland SL, El-Safadi B, Norvard ER, Bolstad N, Bretthauer M, Hoff G, Holme O. Performance of Faecal Immunochemical Testing for Colorectal Cancer Screening at Varying Positivity Thresholds. Aliment Pharmacol Ther. 2025 Jan;61(1):122-131. doi: 10.1111/apt.18314. Epub 2024 Oct 7.
- Randel KR, Schult AL, Botteri E, Nawaz M, Nguyen DH, Holme O, Bretthauer M, Hoff G, de Lange T. Impact of inadequate bowel cleansing in sigmoidoscopy screening. Scand J Gastroenterol. 2024 Aug;59(8):1002-1009. doi: 10.1080/00365521.2024.2364213. Epub 2024 Jun 8.
- Ribe SG, Botteri E, Loberg M, Randel KR, Kalager M, Nilsen JA, Gulichsen EH, Holme O. Impact of time between faecal immunochemical tests in colorectal cancer screening on screening results: A natural experiment. Int J Cancer. 2023 Apr 1;152(7):1414-1424. doi: 10.1002/ijc.34351. Epub 2022 Nov 21.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory według lokalizacji
- Choroby jelit
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Nowotwory jelit
- Choroby odbytu
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Choroby okrężnicy
- Nowotwory
- Nowotwory jelita grubego
- Gruczolak
- Techniki śledcze
- Techniki laboratoryjne kliniczne
- Techniki i procedury diagnostyczne
- Diagnoza
- Krew utajona
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- CRCpilotNorway
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .