임상 설정에서 NOTSSdk 테스트

구체적인 연구 질문은 다음과 같습니다.

• 연수생 외과의의 NTS에 대한 신뢰할 수 있는 등급을 얻기 위해 NOTSSdk를 사용하여 평가하는 데 필요한 상황(=작업)은 몇 개입니까?
• NTS에 관한 피드백 대화 내용에 대한 NOTSSdk 피드백 도구의 영향은 무엇입니까?
• 연수생은 피드백 세션의 유용성을 어떻게 인식합니까?
• 평가자는 평가 및 피드백 세션의 유용성을 어떻게 인식합니까?

재료 및 방법

우리는 한 병원에서 15명의 연수생 샘플을 목표로 합니다.

성별, 연령, 대학원 경력(년/월), 수술 경험(년/월), 평가자와 훈련생 모두에 대한 전문 교육 수준에 관한 인구통계학적 데이터가 수집됩니다.

절차 외과 부서장에게 프로젝트에 대한 정보를 제공하고 연수생 및 평가자를 모집할 수 있는 권한을 요청합니다.

참가자는 시작 전에 구두 및 서면으로 프로젝트에 대해 알립니다. 외과 의사 평가자와 연수생은 연구 전에 시스템에 익숙해지도록 NOTSSdk 핸드북을 받게 됩니다.

평가자는 첫 번째 작업 직전에 NOTSSdk를 사용하여 평가를 제공하고 피드백을 제공하는 방법에 대한 간단한 지침을 받게 됩니다. 첫 번째 평가 및 피드백 세션 후 평가자는 평가 양식을 작성하는 방법과 구조화된 피드백을 제공하는 방법에 대한 간단한 구조화된 추가 지침을 제공받습니다. 또한 평가자는 모호성을 해결하고, 질문을 하고, NOTSSdk의 범주 및 요소에 대한 추가 설명을 얻을 수 있습니다.

적격 수술: 연수생의 능력에 따라 복강경 담낭 절제술, 탈장 수리, 복강경 충수 절제술, 소장 폐쇄, 반결장 절제술.

신뢰성 연구 각 연수생은 수술 중 NOTSSdk를 사용하여 한 명의 외과 의사 평가자에 의해 평가됩니다. 각 연수생은 두 차례에 걸쳐 평가를 받게 됩니다. 평가자는 가용성에 따라 달라집니다. 이렇게 하면 앱이 생성됩니다. 총 30개의 평가.

피드백 연구 신뢰성 연구에서 데이터 수집과 관련하여 데이터가 수집됩니다. 즉, 데이터는 동일한 평가자와 동일한 교육생이 동일한 경우에 제공됩니다. 수술 후 외과의는 관찰 내용을 바탕으로 연수생에게 피드백을 제공합니다. 이 피드백 세션은 1차 조사관이 관찰하고 오디오를 녹음합니다. 각 피드백 세션 후 훈련생과 외과의는 피드백 세션과 그 유용성에 대한 인식을 탐구하는 개별 설문 조사를 받게 됩니다. 마지막 피드백 세션 후 평가자는 NOTSSdk 타당성에 대한 인식에 대해 설문 조사를 받게 됩니다.

데이터 분석

신뢰성 연구 일반화 가능성 이론을 적용하여 신뢰할 수 있는 평가를 위해 관찰하는 데 필요한 작업 수를 분석합니다. 먼저 다양한 분산 구성 요소(연수생, 평가자, 사례 등)가 추정됩니다(세 가지 측면, 평가자 내 중첩 및 작업 내 중첩 연수생이 있는 균형 설계). 이들은 관찰된 평가자 및 작업의 수에 따라 NOTSSdk 사용의 전반적인 신뢰성을 추정하기 위해 일반화 가능성 계수를 생성하는 데 사용됩니다.

피드백 연구

새로운 주제에 대한 질적 내용 분석을 사용하여 다음에 특히 중점을 둔 피드백 세션의 내용을 탐색할 것입니다.

• 시간이 지남에 따라 논의된 NTS 주제의 빈도
• 시간이 지남에 따라 논의된 TS 주제의 빈도 피드백의 유용성에 대한 훈련생의 인식을 제시하고 등급 및 피드백의 유용성과 타당성에 대한 평가자의 인식을 제시하기 위해 기술 통계가 사용됩니다.