두 가지 신경근 전기 자극 프로토콜에 의해 유도된 대사 및 기능적 효과의 비교: 자기 공명 영상 및 분광법을 사용한 포괄적인 접근

신경근 전기 자극(NMES)은 근육 성능을 회복, 유지 및/또는 향상시키는 데 적합한 도구로 부상했습니다. 실용적인 관점에서 NMES는 운동 축삭의 직접적인 활성화(즉, 말초 메커니즘) 또는 감각 축삭의 탈분극을 통해 척수에서 운동 뉴런의 모집(중추 메커니즘). NMES 매개변수가 이 두 경로를 따라 전송 간의 균형에 광범위하게 영향을 미친다는 점은 주목할 만합니다. 기존의 NMES는 일반적으로 짧은 펄스 지속 시간(0.05-0.4ms), 낮은 자극 주파수(15-40Hz) 및 높은 자극 강도를 사용하여 전달되므로 모터 축색 돌기의 큰 역방향 발리는 유발된 수축이 직접 중추 신경계의 관여가 없거나 거의 없는 자극 부위 아래의 운동 축삭의 탈분극. 반대로 넓은 펄스 폭(1ms)과 고주파수(최대 100Hz)를 사용하여 NMES를 전달할 때(WP-HF NMES) 유발 수축의 일부는 중앙 메커니즘과 해당 힘(최근 "추가 힘"으로) 기존의 NMES 유도 힘보다 훨씬(3배) 큽니다. 이 추가 힘은 자극 부위에 근접한 신경의 완전한 마취 블록 동안 추가 힘이 관찰되지 않았다는 점을 감안할 때 유발된 구심성 발리에 의한 척추 운동 신경원의 모집에서 중심적인 기여를 나타내는 것으로 추정됩니다. 기존 및 WP-HF NMES 사이의 신경근 시스템 활성화 측면에서 분명한 차이가 있음에도 불구하고 두 프로토콜과 관련된 기능적, 대사적 및 피질 반응은 아직 결정되지 않았습니다.