원발성 월경통에서 의료 테이핑 개념의 효과

이 연구의 목적은 원발성 월경통의 치료에서 자가 적용 의료 테이핑 개념의 진통 효능을 평가하는 것입니다.

이 효과를 평가하기 위해 Miguel Hernández 대학의 총 128명의 학생이 본 연구에 참여했습니다. 포함 기준은 지난 18개월 동안 부인과 검사를 수행한 18세에서 39세 사이의 생리통 병력 및 모든 종류의 원발성 월경통 진단을 받은 사람.

유효한 학생을 식별하기 위한 예비 설문 조사가 이루어졌습니다. 그 후 참가자들은 개입 전 다음 두 월경 주기에 대한 월경통의 특성 및 기타 인구 통계학적 데이터에 대한 3개의 설문지 작성을 요청하기 위해 두 개의 다른 그룹(중재 그룹 및 위약 그룹)으로 분리되었습니다. 한 조사에는 학생들이 월경 주기와 관련된 증상의 시작과 끝을 표시할 수 있도록 그래픽 척도가 포함되었습니다.

그 후 수석 연구원은 참가자들과 인터뷰하여 월경 붕대와 위약의 올바른 자동 적용을 보여줍니다. 각 학생 그룹은 접착 스트립의 올바른 적용에 대한 정보와 사진이 포함된 삼부작을 받게 됩니다.

마지막으로 두 번의 새로운 월경 주기 동안 참가자는 접착 스트립(Kinesio 테이프 3개 - 20cm x 5cm Tape Cure ®-, 복부와 허리에 부착)을 착용한 상태에서 증상과 월경통을 평가하기 위해 동일한 설문에 응답합니다. , 개입군, 위약군에서 고관절에 2.5cm x 2cm Cross Tape ® 2개. 참가자는 생리 주기 동안 접착 스트립을 몸에 붙인 상태로 개인 위생을 할 수 있습니다.

크기 샘플은 128 소녀입니다. 개입을 평가하기 위해 평균(ANOVA를 사용한 정량적 개선)의 비교에서 차이가 대조됩니다. 18명의 소녀를 무작위로 선택하여 고려된 대조 매개변수(평균 및 표준 변동)의 추정치를 얻었습니다. 이 크기의 샘플과 5%의 유의성을 사용하여 조사자는 80%의 대조에 대해 전체 샘플에 대한 검정력을 갖게 됩니다.

변수를 설명하기 위해 조사자는 질적 변수에 대한 빈도(절대 및 상대)를 사용합니다. 정량적 변수의 경우 조사자는 평균과 표준 편차를 사용합니다.

무작위화의 균질성을 확인하기 위해 조사관은 X2(Pearson 또는 Fisher) 및 t-테스트를 ​​기반으로 하는 테스트를 사용합니다. 동일한 절차를 사용하여 연구를 중단한 참가자가 남아 있는 참가자와 유사한 특성을 가지고 있는지 확인합니다.

개선은 ANOVA 테스트를 사용하여 정량적으로 분석됩니다. 종속 변수: 개입 후 통증. 독립 변수: 중재 전 통증, 약물 치료 및 중재 그룹의 변화. ANOVA 모델에서 상당한 차이가 있는 경우 조사자는 두 그룹 사이에 차이가 존재하는 위치를 결정하기 위해 Tukey 사후 검정을 사용합니다.

정성적으로 조사관은 임상 관련 지표를 계산하여 개선을 평가합니다: 상대 위험(RR), 절대 위험 감소(ARR), 상대 위험 감소(RRR) 및 치료에 필요한 수(NNT).

모든 분석은 5%의 유의성에서 이루어집니다. 신뢰 구간(CI)은 가장 관련성이 높은 매개변수에 대해 계산됩니다. 분석은 IBM SPSS Statistics 19.0을 사용하여 수행됩니다.