정량적 및 정성적 Eus Elastography
정량적 및 정성적 EUS-Elastography 결과가 압축률과 관심 영역(ROI)의 직경에 의해 영향을 받을 수 있습니까?
내시경 초음파촬영은 만성 염증성 및 종양성 췌장 질환의 진단 및 병기 결정을 위한 가장 정확한 방법으로 간주됩니다. 그러나 고형 췌장 종괴의 감별 진단은 여전히 어려운 과제이며 내시경 초음파 유도 세침 흡입술이 필요합니다. 최근에는 조직병리학적 특징(경조직=청색=신생물, 연조직=적황-황- 녹색 = 비종양). 그러나 최근 간행물은 elastography를 사용하여 다른 결과를 보여줍니다. 또한, 내시경 초음파-탄성술에서는 물리학적으로 조직 탄성에 영향을 미칠 수 있는 이전 연구에서 분석 중인 프로브의 압축률과 관심 영역의 직경에 관한 데이터가 부족합니다.
본 연구에서는 탐침의 압박률과 관심영역의 직경에 따라 탄성도가 영향을 받을 수 있다는 가설을 바탕으로 탐침의 압박률에 따른 정량적(변형비) 및 정성적 내시경 초음파 탄성영상 결과를 평가하고자 하였다. 탐침(탄성 조영술의 2세대 압축 곡선으로 측정) 및 정상 췌장 조직의 관심 영역 직경.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, 에콰도르, 1301266
- Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 점막하 종양 평가를 위한 내시경 초음파
제외 기준:
- 18세 미만 또는 55세 초과; 임신
- 병력: 췌장 질환
- 담석증
- 소화불량 증상
- 알코올 남용
- 췌장 효소의 혈청 수치 증가
- 흡연자
- 만성 췌장염의 징후가 있는 내시경 초음파(Rosemont 분류)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 전용
- 시간 관점: 유망한
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
탄성 분석
상부 내시경 초음파를 연속적으로 시행하는 환자
|
내시경초음파(EUS) 시술 중 EUS에서 췌장이 정상인 환자를 대상으로 Hitachi-Avius 기계에 이미 내장된 소프트웨어를 이용하여 탄성조영술을 시행하고 버튼을 누르면 소프트웨어에 의해 주어진 색상과 압력곡선을 얻는다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정량적 변형률 및 정성적 컬러 내시경 초음파 엘라스토그래피
기간: 이 개월
|
정량적 Strain Ratio와 정성적 Color endoscopy 초음파 elastography는 압박률 탐침의 곡선을 고려하여 정상 췌장체에서 측정하였다. 높음: +0.4, 중간: 0: +0.4 미만 및 -0.4 이상[기준선 부근 =0], 낮음: 관심 직경의 가장 크고 작은 영역에서 -0.4.
질적 색상 탄성 검사에 대한 분석은 연구된 췌장 영역의 우세한 색상에 의해 얻어졌습니다.
췌장 조직과 연조직(정상 점막층: 빨간색)의 내시경 초음파 탄성 조영술을 비교한 기록 및 정량적 변형 비율 데이터를 계산한 사진.
|
이 개월
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
프로브의 최고 압축률
기간: 4 주
|
프로브의 최고 압축률 곡선: +0.4 , 관심 직경의 가장 큰 영역과 더 작은 영역
|
4 주
|
|
프로브의 중간 압축률
기간: 4 주
|
프로브의 중간 압축률의 곡선: 0: 관심 직경의 가장 크고 작은 영역에서 +0.4 미만 및 -0.4 초과[기준선=0 주변].
|
4 주
|
|
프로브의 낮은 압축률
기간: 4 주
|
프로브의 낮은 압축률 곡선: 관심 직경의 가장 크고 작은 영역에서 -0.4
|
4 주
|
|
질적 탄성학
기간: 8주
|
질적 탄성학에 대한 분석은 연구된 췌장 영역의 우세한 색상에 의해 얻어졌습니다.
|
8주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Giovannini M, Hookey LC, Bories E, Pesenti C, Monges G, Delpero JR. Endoscopic ultrasound elastography: the first step towards virtual biopsy? Preliminary results in 49 patients. Endoscopy. 2006 Apr;38(4):344-8. doi: 10.1055/s-2006-925158. Erratum In: Endoscopy. 2007 Mar;39(3):257.
- Dawwas MF, Taha H, Leeds JS, Nayar MK, Oppong KW. Diagnostic accuracy of quantitative EUS elastography for discriminating malignant from benign solid pancreatic masses: a prospective, single-center study. Gastrointest Endosc. 2012 Nov;76(5):953-61. doi: 10.1016/j.gie.2012.05.034. Epub 2012 Jul 31.
- Iglesias Garcia JJ, Larino Noia J, Alvarez Castro A, Cigarran B, Dominguez Munoz JE. Second-generation endoscopic ultrasound elastography in the differential diagnosis of solid pancreatic masses. Pancreatic cancer vs. inflammatory mass in chronic pancreatitis. Rev Esp Enferm Dig. 2009 Oct;101(10):723-30. doi: 10.4321/s1130-01082009001000009. English, Spanish.
- Iglesias-Garcia J, Larino-Noia J, Abdulkader I, Forteza J, Dominguez-Munoz JE. Quantitative endoscopic ultrasound elastography: an accurate method for the differentiation of solid pancreatic masses. Gastroenterology. 2010 Oct;139(4):1172-80. doi: 10.1053/j.gastro.2010.06.059. Epub 2010 Jun 27.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- ELASTOSONO-EUS1
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .