무능력 소복재정맥의 고주파 절제 대 레이저 절제

만성 정맥 부전(CVI)은 2,500만 명의 미국인에게 영향을 미치는 것으로 추정됩니다. 이 상태는 정맥류, 통증, 피로, 부기, 궤양 및 하지 출혈을 유발합니다. 두 번째로 흔한 원인은 역류성 또는 무능한 소복재정맥(SSV)입니다. 이 상태는 심장과 폐로 다시 혈액을 성공적으로 수송하기보다는 하지에 산소가 제거된 혈액을 모으는 결과를 낳습니다. 역사적 치료는 SSV를 외과적으로 제거하거나 '제거'하여 혈액이 더 건강한 심부정맥을 통해 경로가 변경되도록 했습니다. 덜 침습적인 치료 옵션인 Endovenous Thermal Ablation은 지난 10년 동안 등장했으며 사실상 스트리핑을 대체했습니다. 여기에는 SSV를 통해 초음파 안내 하에 카테터를 전진시킨 다음 카테터를 통해 레이저 섬유 또는 무선 주파수 프로브를 전진시키는 것이 포함됩니다. 그런 다음 이 장치는 카테터를 천천히 뒤로 당길 때 정맥을 파괴하는 에너지를 생성합니다. 고주파 절제술과 레이저 절제술 모두 허용되는 치료법이지만 두 기술 모두 합병증이 적거나 결과가 우수하다는 것이 확실히 입증되지 않았습니다. 이는 부분적으로 극소수 사례만이 두 기술을 일대일로 비교할 수 있고 재정적 제약에 부차적으로 하나 또는 다른 하나를 선택해야 하기 때문입니다. 이 연구의 목적은 두 가지 방식을 비교하는 무작위 전향적 시험을 수행하여 합병증과 결과를 평가하기 위한 보다 확실한 정보를 얻은 다음 기술이 더 우수한 권장 사항을 만들 수 있도록 하는 것입니다.