고해상도 MRI에서 근피신경

연구자들은 2006년에 발표된 경동맥 삼중 주입 방법으로 좋은 경험을 했습니다[4]. 이 고전적인 방법은 액와 카테터 주사(정중 신경 위치)의 차단 효과와 겨드랑이의 말단 신경 수준에서 이중 경동맥 주사를 결합합니다.

최근에 발표된 MRI 연구[3] 이후 조사관의 경험에 따르면 신경 자극기에 의해 안내되는 겨드랑이 카테터를 통한 근위 겨드랑이 국소 마취제 주입이 차단 효과에 유익함을 확인했습니다. MRI 연구는 신경 자극과 경동맥 기술을 사용하여 수행되었습니다. 말단 신경 수준에서 겨드랑이 주사와 결합된 척수 수준에서 효과가 있는 근위부 주사는 팔꿈치 원위부에서 효과적인 차단을 생성합니다.

근위부 주사는 측삭과 근피신경(mcn)에 분명히 영향을 미칩니다[3]. 최근 연구에서는 겨드랑이 블록에 대해 이중 겨드랑이 주사 방법이 충분하다고 주장하고 있다[5, 6]. 그들의 차단 기술에는 말단 신경 수준에서 mcn의 선택적 차단이 포함되었습니다. 연구자의 MRI 연구[3]는 3중 주입 그룹의 모든 환자(15명 중 15명)에서 이 신경의 선택적 차단 없이 성공적인 중수신경 차단 효과(진통 또는 마취)를 입증했습니다. 1-침착(카테터 주사) 및 2-침착(경동맥 주사) 그룹에서 15명의 환자 중 11명(73%)이 mcn을 성공적으로 차단했습니다.

이 연구(제4조)의 목적은 mcn 신경의 평균 위치와 오구완근과의 관계를 조사하는 것입니다. MRI는 성공적인 mcn 차단을 제공하기 위해 정중 신경 위치의 근위 방향 겨드랑이 카테터가 유익하다는 것을 나타내거나 예측할 수 있습니까? 카테터를 사용하는 경우 말단 신경 수준의 mcn에 선택적 주사가 불필요합니까?