균혈증 진단을 위한 유일한 혈액 배양 - 실습 비교 연구 (HEMU)
30분의 최소 간격으로 분리된 실시예 2월-3월 혈액 배양에 기초한 균혈증 진단을 위한 현재 권장 사항. 각 혈액 배양은 각각 5~10ml의 혈액을 접종한 한 쌍의 호기성 및 혐기성 바이알에 시딩하는 것을 포함합니다. 이 기술의 민감도와 특이성은 각 플라스크에 접종된 혈액의 양과 기술의 효율성 사이에 직접적인 관계가 있기 때문에 본질적으로 제거된 혈액의 양에 따라 달라집니다. 캉 대학 병원에서 실시한 예비 연구에 따르면 서비스에 의존하는 환자의 14~30%가 혈액 배양을 한 번만 받은 것으로 나타났습니다. 또한 환자의 10~20%에서 24시간 동안 최소 4회 혈액배양을 시행하였다. 단일 혈액 배양을 실행하면 수집된 혈액의 총량이 불충분하여 분석의 민감도가 감소합니다. 너무 많은 혈액 배양을 실행하면 위양성(오염 박테리아의 존재) 위험이 증가하고 의료 인력(및 실험실)에 추가 작업이 발생하며 입증되지 않은 이점에 대해 상당한 비용이 발생합니다.
조사관은 4개의 바이알(호기성 2개 및 혐기성 2개)을 시딩하여 단일 혈액 배양 샘플링 기술을 평가할 것을 제안합니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상인 환자
- CHU Caen, Lille, Rouen의 응급실에 입원한 환자
- 혈액 배양의 실현을 임상적으로 정당화하는 환자(모범 사례 권장 사항)
- 연구에 관한 정보를 제공받은 환자 또는 그의 법정대리인 또는 가까운 측근
- 정맥 천자에 반대하지 않는 환자
제외 기준:
- 직접적인 정맥 천자가 불가능한 환자
- 정맥주사를 거부하는 환자
- 18세 미만 환자
- 각성 장애가 있고 가족이나 신뢰할 수 있는 사람을 동반하지 않은 환자는 명확한 정보 프로토콜을 받을 수 있습니다.
- 가족이나 신뢰할 수 있는 사람을 동반하지 않은 취약한 환자는 명확한 정보 프로토콜을 받을 수 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 다중 샘플링 전략
24시간 동안 2~3회의 혈액 배양은 30분 간격으로 혈액 배양에 의해 적어도 한 쌍의 호기성 및 혐기성 플라스크에 씨를 뿌렸습니다.
|
균혈증 진단을 위한 두 가지 혈액 배양 전략(단일 표본 추출 전략과 다중 표본 추출 전략)의 비교
|
|
활성 비교기: 단일 샘플링 전략
4개의 혈액 배양 병(호기성 및 혐기성 2 2)을 시딩한 정맥혈 30ml ± 10ml의 1회 용량.
|
균혈증 진단을 위한 두 가지 혈액 배양 전략(단일 표본 추출 전략과 다중 표본 추출 전략)의 비교
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
각 전략에 의해 식별된 병원체의 비율
기간: 기준선
|
기준선
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
각 전략에서 오염된 혈액 배양의 비율
기간: 기준선
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cockerill FR 3rd, Wilson JW, Vetter EA, Goodman KM, Torgerson CA, Harmsen WS, Schleck CD, Ilstrup DM, Washington JA 2nd, Wilson WR. Optimal testing parameters for blood cultures. Clin Infect Dis. 2004 Jun 15;38(12):1724-30. doi: 10.1086/421087. Epub 2004 May 25.
- Li J, Plorde JJ, Carlson LG. Effects of volume and periodicity on blood cultures. J Clin Microbiol. 1994 Nov;32(11):2829-31. doi: 10.1128/jcm.32.11.2829-2831.1994.
- Arendrup M, Jensen IP, Justesen T. Diagnosing bacteremia at a Danish hospital using one early large blood volume for culture. Scand J Infect Dis. 1996;28(6):609-14. doi: 10.3109/00365549609037969.
- Lamy B, Roy P, Carret G, Flandrois JP, Delignette-Muller ML. What is the relevance of obtaining multiple blood samples for culture? A comprehensive model to optimize the strategy for diagnosing bacteremia. Clin Infect Dis. 2002 Oct 1;35(7):842-50. doi: 10.1086/342383. Epub 2002 Sep 10.
- Lee A, Mirrett S, Reller LB, Weinstein MP. Detection of bloodstream infections in adults: how many blood cultures are needed? J Clin Microbiol. 2007 Nov;45(11):3546-8. doi: 10.1128/JCM.01555-07. Epub 2007 Sep 19.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .