동결절 질환에서 폐쇄 루프 자극의 임상적 이점 (B3)
2024년 1월 15일 업데이트: Biotronik SE & Co. KG
부비동 결절 질환에서 폐쇄 루프 자극의 임상적 이점 - B3 연구
이 연구는 3년의 후속 조치 기간에서 첫 번째 주요 종점 이벤트(지속적인 발작성 AF/지속적인 AF 또는 뇌졸중/TIA) 발생까지의 시간을 비교하는 다기관, 국제, 전향적, 병렬, 무작위, 단일 맹검 시험으로 설계되었습니다. , 폐쇄 루프 자극(CLS) ON 대 OFF 사이, 동방 결절 질환(SND)으로 인해 이중 챔버 페이싱이 필요한 심장 박동 조율기 또는 ICD 적응증이 있는 환자의 DDD 페이싱 외에 방실(AV) 차단이 있거나 없는 경우.
연구 개요
상태
상태
종료됨
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이중 챔버 페이싱에 더해 속도 반응성의 이점은 여전히 Sinus Node Dysfunction(SND)에서 결정적으로 평가되어야 합니다. 많은 속도 반응(RR) 센서가 개발되었지만 임상적으로 관련된 심방 세동(AF) 및 뇌졸중과 같은 임상 종점 측면에서 센서의 이점을 평가한 대규모 임상 시험은 없습니다. 전기 기계 센서(압전 가속도계)는 단순성과 전반적인 신뢰성 때문에 널리 사용되었습니다. 그러나 보다 효율적이고 생리적인 센서 중 하나로 폐쇄 루프 자극을 나타내는 몇 가지 증거가 있습니다.
지금까지 두 건의 무작위 임상 연구가 수행되었으며, Brady-Tachy Syndrome에서 CLS 알고리즘이 표준 가속도 센서 및 심방 오버드라이브 접근 방식을 기반으로 하는 DDDR 모드와 비교했을 때 전체 심방 부정맥 부하가 상당히 낮은 것으로 나타났습니다.
두 연구는 각각 병렬 및 개인 내 비교 설계에도 불구하고 일관된 결과를 산출했습니다. 심방부정맥 부담은 중요하지만 대리 종점이며 반드시 장기적인 임상 결과와 관련이 있는 것은 아닙니다. AF에 대한 CLS 효과(있는 경우)는 임상적으로 관련된 AF의 처음 새로운 시작까지의 시간 측면에서 조사해야 합니다.
이러한 고려 사항에 비추어 볼 때 심박 조율기 또는 ICD가 필요하고 이중 챔버 조율이 필요한 인구에서 주로 AF 및 뇌졸중 측면에서 CLS의 전반적인 임상적 이점에 대한 데이터를 일관되게 수집하는 대규모 무작위 연구를 실행하는 것이 흥미로워 보입니다. SND에.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (실제)
등록
1390
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Taichung, 대만, 40447
- China Medical University Hospital
-
Tainan, 대만
- National Cheng Kung University Hospital
-
Taipei, 대만
- National Taiwan University Hospital
-
Taipei, 대만
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
-
-
-
Bucheon, 대한민국
- Soon Chun Hyang University Hospital Bucheon
-
Bucheon, 대한민국, 14154
- Sejong General Hospital
-
Gyeonggi-do, 대한민국
- Seul National University Bundang Hospital
-
Seoul, 대한민국, 02841
- Korea University Anam Hospital
-
Seoul, 대한민국, 03080
- Seul National University Hospital
-
Yangsan, 대한민국
- Pusan National University Yangsan Hospital
-
-
-
-
-
Kajang, 말레이시아, 43000
- Hospital Serdang
-
-
-
-
-
Alicante, 스페인
- Hospital General Universitario de Alicante
-
Madrid, 스페인, 28041
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
-
-
-
-
Singapore, 싱가포르, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
Singapore, 싱가포르, 169609
- National Heart Center Singapore
-
-
-
-
-
Bari, 이탈리아
- Azienda Ospedaliera Policlinico Consorziale
-
Campobasso, 이탈리아, 86100
- Ospedale Antonio Cardarelli
-
Caserta, 이탈리아
- Azienda Ospedaliera di Caserta Sant'Anna e San Sebastiano
-
Catania, 이탈리아
- A.O.U. Policlinico Vittorio Emanuele
-
Firenze, 이탈리아, 50122
- Ospedale Santa Maria Nuova
-
Frosinone, 이탈리아
- Ospedale Fabrizio Spaziani
-
Gallarate, 이탈리아
- ASST Valle Olona - Ospedale Sant'Antonio Abate
-
Garbagnate, 이탈리아
- ASST RHODENSE - Ospedale Guido Salvini
-
Isernia, 이탈리아, 86170
- Ospedale Ferdinando Veneziale
-
Lecce, 이탈리아, 73100
- Ospedale Vito Fazzi
-
Massa, 이탈리아, 54100
- Nuovo Ospedale delle Apuane
-
Napoli, 이탈리아, 80131
- Ospedale V. Monaldi
-
Napoli, 이탈리아
- A.O.P. Federico II
-
Novara, 이탈리아, 28100
- A.O.U Maggiore della Carità di Novara
-
Padova, 이탈리아
- Azienda Ospedaliera di Padova
-
Perugia, 이탈리아
- Ospedale S. Maria Della Misericordia
-
Prato, 이탈리아, 59100
- Nuovo Ospedale Santo Stefano
-
Ragusa, 이탈리아, 97100
- Ospedale "Maria Paternò Arezzo"
-
Rimini, 이탈리아, 47923
- Ospedale infermi di Rimini
-
Rom, 이탈리아
- Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli
-
Roma, 이탈리아, 00161
- Policlinico Umberto I
-
Roma, 이탈리아, 00169
- Policlinico Casilino
-
Terni, 이탈리아, 05100
- Azienda Ospedaliera "S. Maria" di Terni
-
Treviso, 이탈리아, 31100
- Ospedale di Treviso
-
-
Ancona
-
Torrette, Ancona, 이탈리아, 60126
- Ospedali Riuniti di Ancona
-
-
Bari
-
Acquaviva Delle Fonti, Bari, 이탈리아, 70021
- Ospedale Generale Regionale "F. Miulli"
-
-
Bergamo
-
Seriate, Bergamo, 이탈리아
- Ospedale "Bolognini"
-
-
Como
-
San Fermo della Battaglia, Como, 이탈리아, 22020
- Presidio Ospedaliero Ospedale Sant'Anna
-
-
Cuneo
-
Savigliano, Cuneo, 이탈리아, 12038
- Ospedale Civile SS. Annunziata
-
-
Italia
-
Rho, Italia, 이탈리아, 20017
- Ospedale di Rho
-
-
Lecce
-
Casarano, Lecce, 이탈리아
- Ospedale F. Ferrari
-
-
Salerno
-
Eboli, Salerno, 이탈리아, 84025
- Ospedale Maria SS Addolorata
-
-
Terni
-
Orvieto, Terni, 이탈리아, 05018
- Ospedale Santa Maria della Stella
-
-
Treviso
-
Conegliano, Treviso, 이탈리아, 31015
- Ospedale di Conegliano
-
-
-
-
-
New Delhi, 인도, 110017
- Max Super Speciality Hospital
-
-
-
-
Jinghan District
-
Wuhan, Jinghan District, 중국, 430022
- Wuhan Asia Heart Hospital
-
-
Nangang District
-
Harbin, Nangang District, 중국
- The 2nd Affiliated Hospital of Harbin Medical University
-
-
West City District
-
Beijing, West City District, 중국, 100053
- Xuanwu Hospital Capital Medical University
-
-
-
-
-
Budapest, 헝가리, 1122
- Semmelweis University Heart and Vascular Center
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 현재 가이드라인에 따라 방실 차단이 있거나 없는 SND로 인한 영구 심박 조절에 대한 Class I 또는 II 권장 사항이 있는 환자;
- 이중 챔버 조율이 필요하거나 선호되는 환자
- 등록 당시 최적화되고 안정적인 항부정맥 약물 치료를 받고 있는 환자
- 폐쇄 루프 자극 기능이 이전에 활성화되지 않았습니다.
- 임플란트로 인한 뇌졸중 사건 없음;
- 처음으로 이식된 환자;
제외 기준:
- 영구 AF(PermAF)
- NYHA 클래스 IV 심부전
- V기 신장 기능 장애
- 심장 재동기화 요법(CRT)에 대한 모든 적응증
- 기대 수명 < 1
- 미성년자
- 임신 또는 수유 중인 환자
- 다른 중재적 임상시험에 참여
- 심방세동 절제(왼쪽 폐정맥) 또는 기타 심장 수술 < 3m
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 활성 그룹 - CLS ON
CLS(Closed Loop Stimulation) 기능이 켜져 있는 듀얼 챔버 DDD 페이싱 모드에서 장치가 프로그래밍됩니다. 개입: DDD+CLS
|
CLS(Closed Loop Stimulation) 기능이 켜진 상태에서 장치가 이중 챔버 DDD 페이싱 모드로 프로그래밍됩니다.
|
|
활성 비교기: 대조군 - CLS OFF
CLS(Closed Loop Stimulation) 기능이 꺼진 상태에서 장치가 이중 챔버 DDD(R) 페이싱 모드로 프로그래밍됩니다.
|
CLS(Closed Loop Stimulation) 기능이 꺼진 상태에서 장치가 이중 챔버 DDD(R) 페이싱 모드로 프로그래밍됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
지속 발작성 AF 또는 지속성 AF 또는 뇌졸중 또는 TIA 중 먼저 발생하는 첫 번째 사건.
기간: 삼 년
|
삼 년
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
지속적인 발작성 AF(SPAF)
기간: 삼 년
|
후속 기간 동안 발생한 SPAF의 각 이벤트 날짜를 평가합니다.
|
삼 년
|
|
영구 AF
기간: 삼 년
|
후속 기간 동안 발생한 지속적인 AF의 각 이벤트 날짜를 평가합니다.
|
삼 년
|
|
영구 AF
기간: 삼 년
|
AF가 영구적으로 선언되는 날짜 평가
|
삼 년
|
|
뇌졸중/TIA
기간: 삼 년
|
후속 기간 동안 발생한 뇌졸중/TIA의 각 이벤트 날짜를 평가합니다.
|
삼 년
|
|
악화되는 심부전 입원(wHF-H)
기간: 삼 년
|
후속 기간 동안 발생한 wHF-H의 각 이벤트 날짜를 평가합니다.
|
삼 년
|
|
모든 원인 사망
기간: 삼 년
|
삼 년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Healey JS, Connolly SJ, Gold MR, Israel CW, Van Gelder IC, Capucci A, Lau CP, Fain E, Yang S, Bailleul C, Morillo CA, Carlson M, Themeles E, Kaufman ES, Hohnloser SH; ASSERT Investigators. Subclinical atrial fibrillation and the risk of stroke. N Engl J Med. 2012 Jan 12;366(2):120-9. doi: 10.1056/NEJMoa1105575. Erratum In: N Engl J Med. 2016 Mar 10;374(10):998.
- Puglisi A, Altamura G, Capestro F, Castaldi B, Critelli G, Favale S, Pavia L, Pettinati G. Impact of Closed-Loop Stimulation, overdrive pacing, DDDR pacing mode on atrial tachyarrhythmia burden in Brady-Tachy Syndrome. A randomized study. Eur Heart J. 2003 Nov;24(21):1952-61. doi: 10.1016/j.ehj.2003.08.011.
- Puglisi A, Favale S, Scipione P, Melissano D, Pavia L, Ascani F, Elia M, Scaccia A, Sagone A, Castaldi B, Musacchio E, Botto GL; Burden II Study Group. Overdrive versus conventional or closed-loop rate modulation pacing in the prevention of atrial tachyarrhythmias in Brady-Tachy syndrome: on behalf of the Burden II Study Group. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Nov;31(11):1443-55. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01208.x.
- Russo V, Rago A, Papa AA, Golino P, Calabro R, Russo MG, Nigro G. The effect of dual-chamber closed-loop stimulation on syncope recurrence in healthy patients with tilt-induced vasovagal cardioinhibitory syncope: a prospective, randomised, single-blind, crossover study. Heart. 2013 Nov;99(21):1609-13. doi: 10.1136/heartjnl-2013-303878. Epub 2013 May 30.
- de Cock CC, Giudici MC, Twisk JW. Comparison of the haemodynamic effects of right ventricular outflow-tract pacing with right ventricular apex pacing: a quantitative review. Europace. 2003 Jul;5(3):275-8. doi: 10.1016/s1099-5129(03)00031-x.
- Lieberman R, Grenz D, Mond HG, Gammage MD. Selective site pacing: defining and reaching the selected site. Pacing Clin Electrophysiol. 2004 Jun;27(6 Pt 2):883-6. doi: 10.1111/j.1540-8159.2004.00551.x.
- Lamas GA, Lee KL, Sweeney MO, Silverman R, Leon A, Yee R, Marinchak RA, Flaker G, Schron E, Orav EJ, Hellkamp AS, Greer S, McAnulty J, Ellenbogen K, Ehlert F, Freedman RA, Estes NA 3rd, Greenspon A, Goldman L; Mode Selection Trial in Sinus-Node Dysfunction. Ventricular pacing or dual-chamber pacing for sinus-node dysfunction. N Engl J Med. 2002 Jun 13;346(24):1854-62. doi: 10.1056/NEJMoa013040.
- Connolly SJ, Kerr CR, Gent M, Roberts RS, Yusuf S, Gillis AM, Sami MH, Talajic M, Tang AS, Klein GJ, Lau C, Newman DM. Effects of physiologic pacing versus ventricular pacing on the risk of stroke and death due to cardiovascular causes. Canadian Trial of Physiologic Pacing Investigators. N Engl J Med. 2000 May 11;342(19):1385-91. doi: 10.1056/NEJM200005113421902.
- Toff WD, Camm AJ, Skehan JD; United Kingdom Pacing and Cardiovascular Events Trial Investigators. Single-chamber versus dual-chamber pacing for high-grade atrioventricular block. N Engl J Med. 2005 Jul 14;353(2):145-55. doi: 10.1056/NEJMoa042283.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
2015년 9월 1일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2023년 3월 1일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2023년 12월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2015년 10월 16일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2015년 10월 16일
처음 게시됨 (추정된)
처음 게시됨
2015년 10월 20일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2024년 1월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 1월 15일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2024년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .