어깨의 업무 관련 근골격계 장애 간병인을 위한 객관적 평가 (AWMSD)
2021년 3월 3일 업데이트: M. Gilliaux, Hopital La Musse
업무 관련 근골격계 질환(WMSD)은 프랑스와 국제적으로 주요 공중 보건 문제입니다.
우리의 임상 연구 프로젝트는 프랑스와 유럽에서 각각 32%와 23%를 차지하는 어깨의 WMSD(WMSD-S)에 초점을 맞추고 있습니다.
WMSD-S를 예방하기 위해 근로자의 신체적 및 기능적 능력(PFC) 평가 및 재활(예:
관절 진폭)은 현재 중재를 보완할 수 있습니다(예:
인체 공학) 참신한 방식으로.
결과적으로, 이 프로젝트의 목적은 건강한 피험자와 비교하여 WMSD-S를 가진 간병인의 PFC를 평가하는 코호트 연구와 재활의 관련성을 평가하는 무작위, 통제, 단일 맹검, 다기관 임상 연구를 수행하는 것입니다. 병원 환경에서 일하는 WMSD-S 간병인을 위한 프로그램입니다.
이 프로젝트는 증거 기반 물리 치료의 촉진을 촉진하고 재활에 전념하는 학제 간 연구 팀의 개발로 이어질 것입니다.
연구 개요
상태
상태
모병
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
작업 관련 근골격계 장애(WMSD)는 "상지, 하지 및 등의 다양한 구조(힘줄, 근육, 관절, 신경 및 혈관계)에 영향을 미칠 수 있는 일련의 관절 주위 상태"입니다(1). WMSD는 프랑스와 국제적으로 주요 공중 보건 문제입니다. 실제로 이러한 장애는 프랑스 직업병의 85%를 차지합니다(2). 우리의 연구 프로젝트는 프랑스(3)와 유럽(4)에서 각각 이러한 장애의 32%와 23%를 나타내는 WMSD-S에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 어깨 장애는 근로자의 삶의 질 저하로 이어지지만(2) 직접적인(예: 어깨 건염 [ST]의 경우 50K € 및 간접 비용(예: ST의 경우 100K~350K €) 비용(5).
WMSD-S를 예방하기 위해 현재 권장 사항은 작업자 워크스테이션에서 정기적인 평가 및 개입을 권장합니다(예: 생체 역학적 제약, 인체 공학 등)(6,7), 조직(예: "직무 순환"...)(8) 및 심리 사회적 요인(예: 스트레스...)(9) 작업과 관련됩니다. WMSD-S)가 프랑스와 유럽에서 각각 32%와 23%를 차지합니다. WMSD-S를 예방하기 위해 근로자의 신체적 및 기능적 능력(PFC) 평가 및 재활(예: 관절 진폭)은 현재 중재를 보완할 수 있습니다(예: 인체 공학) 참신한 방식으로.
WMSD-S를 앓고 있는 근로자의 PFC 평가는 이러한 장애의 원인을 더 잘 이해하고 그에 따라 치료를 최적화하는 데 필수적이라고 믿어집니다(10) . 우리가 아는 한, 간병인의 WMSD-S 평가를 위한 프로토콜의 관심을 분석한 임상 연구는 없습니다. 이 관찰에서 이 프로젝트의 첫 번째 부분은 나이와 성별이 일치하는 건강한 피험자와 비교하여 WMSD-S를 가진 간병인의 PFC를 평가하는 코호트 연구로 구성됩니다. 이 연구는 근로자의 신체적 및 기능적 손상에 대한 이해를 향상시킬 것입니다. 개별화된 개인 중심 개입(즉, 재활), 워크스테이션 수준에서 수행되는 것(즉, 인간 공학).
연구 유형
연구 유형
관찰
등록 (예상)
등록
36
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Maxime GILLIAUX, PhD
- 전화번호: (0)232293008 0033
- 이메일: m.gilliaux@iflrs-lamusse.net
연구 연락처 백업
- 이름: Maxime HOURY, PT
- 전화번호: (0)232293008 0033
- 이메일: houry.mk.pt@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Saint-Sébastien-de-Morsent, 프랑스, 27180
- 모병
- Hôpital La Musse
-
연락하다:
- Maxime Gilliaux, PhD
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
두 그룹
- 실험군, 어깨 통증이 있는 간병인
- 대조군, 어깨통증이 없는 건강한 대상자
설명
포함 기준:
- 어깨 통증이 있는 간병인의 경우 포함 기준은 다음과 같습니다: 18세에서 65세 사이; 어깨 통증으로 객관화된 WMSD-S가 있는 병원 부서의 간병인입니다.
- 건강한 피험자의 경우 포함 기준은 다음과 같습니다. 18세에서 65세 사이이고 지난 3개월 동안 휴식 및 활동 중 어깨 통증이 없었습니다(시각적 아날로그 척도에서 0/10).
제외 기준:
- 어깨 통증이 있는 간병인의 경우 제외 기준은 상지의 기능을 손상시킬 수 있는 전문적인 활동과 관련되지 않은 외상성 사건입니다.
- 건강한 피험자의 경우 제외 기준은 어깨 근육이나 힘줄의 손상입니다.
- 두 그룹 모두에 대해 제외 기준에는 흡연, 임신, 어깨의 외상성 신체 활동 및 전신 질환 또는 신경 손상이 포함됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
2
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
건강한 과목
|
업무상 근골격계 질환을 가진 간병인의 연령과 성별을 일치시킨 어깨 건강 피험자의 신체적, 기능적 능력 비교;
|
|
어깨 통증이 있는 간병인
|
업무상 근골격계 질환을 가진 간병인의 연령과 성별을 일치시킨 어깨 건강 피험자의 신체적, 기능적 능력 비교;
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진폭
기간: 5 분
|
관성 센서로 계산된 어깨 진폭(°)
|
5 분
|
|
속도
기간: 5 분
|
관성 센서로 계산된 어깨 속도(°/초)
|
5 분
|
|
부드러움
기간: 5 분
|
관성 센서로 계산된 어깨 평활도(최고 속도/평균 속도)
|
5 분
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
표면 근전도
기간: 15 분
|
표면 근전도를 사용하여 평가된 어깨 근육의 피로도
|
15 분
|
|
글로벌 손재주
기간: 5 분
|
Box and Block Test를 사용하여 정량화된 전체 손재주
|
5 분
|
|
섬세한 손재주
기간: 5 분
|
Purdue Pegboard 테스트를 사용하여 정량화한 미세 손재주
|
5 분
|
|
활동 제한
기간: 5 분
|
"환자별 기능 척도" 설문지를 사용하여 평가된 활동 제한
|
5 분
|
|
참여 제한
기간: 5 분
|
"Quick Dash" 설문지를 사용하여 평가된 참여 제한
|
5 분
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Sivan M, O'Connor RJ, Makower S, Levesley M, Bhakta B. Systematic review of outcome measures used in the evaluation of robot-assisted upper limb exercise in stroke. J Rehabil Med. 2011 Feb;43(3):181-9. doi: 10.2340/16501977-0674.
- Fayad F, Lefevre-Colau MM, Gautheron V, Mace Y, Fermanian J, Mayoux-Benhamou A, Roren A, Rannou F, Roby-Brami A, Revel M, Poiraudeau S. Reliability, validity and responsiveness of the French version of the questionnaire Quick Disability of the Arm, Shoulder and Hand in shoulder disorders. Man Ther. 2009 Apr;14(2):206-12. doi: 10.1016/j.math.2008.01.013. Epub 2008 Apr 23.
- Hefford C, Abbott JH, Arnold R, Baxter GD. The patient-specific functional scale: validity, reliability, and responsiveness in patients with upper extremity musculoskeletal problems. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Feb;42(2):56-65. doi: 10.2519/jospt.2012.3953. Epub 2012 Feb 1.
- DGAFP. Guide pratique-Démarche de prévention des troubles musculo-squelettiques.2015; 1-65.
- DIRECCTE de Normandie. Plan santé au travail 2016-2020 Normandie. oct 2017.
- INRS. Troubles musculosquelettiques (TMS). INRS; 2015.
- Schneider et al. OSH in figures: Work-related musculoskeletal disorders in the EU. 2010.
- ARS Haute-Normandie. Prévenir durablement les Troubles Musculo-Squelettiques. 2013
- Akkas O, Lee CH, Hu YH, Harris Adamson C, Rempel D, Radwin RG. Measuring exertion time, duty cycle and hand activity level for industrial tasks using computer vision. Ergonomics. 2017 Dec;60(12):1730-1738. doi: 10.1080/00140139.2017.1346208. Epub 2017 Jul 6.
- Ghasemi MS, Hosseinzadeh P, Zamani F, Ahmadpoor H, Dehghan N. Ergonomic design and evaluation of a diagnostic ultrasound transducer holder. Int J Occup Saf Ergon. 2017 Dec;23(4):519-523. doi: 10.1080/10803548.2016.1216763. Epub 2016 Sep 7.
- Padula RS, Comper MLC, Sparer EH, Dennerlein JT. Job rotation designed to prevent musculoskeletal disorders and control risk in manufacturing industries: A systematic review. Appl Ergon. 2017 Jan;58:386-397. doi: 10.1016/j.apergo.2016.07.018. Epub 2016 Aug 9.
- Pransky G, Robertson MM, Moon SD. Stress and work-related upper extremity disorders: implications for prevention and management. Am J Ind Med. 2002 May;41(5):443-55. doi: 10.1002/ajim.10040.
- Gutenbrunner C, Meyer T, Melvin J, Stucki G. Towards a conceptual description of Physical and Rehabilitation Medicine. J Rehabil Med. 2011 Sep;43(9):760-4. doi: 10.2340/16501977-0866.
- van den Noort JC, Wiertsema SH, Hekman KMC, Schonhuth CP, Dekker J, Harlaar J. Reliability and precision of 3D wireless measurement of scapular kinematics. Med Biol Eng Comput. 2014 Nov;52(11):921-931. doi: 10.1007/s11517-014-1186-2. Epub 2014 Sep 6.
- Krause DA, Neuger MD, Lambert KA, Johnson AE, DeVinny HA, Hollman JH. Effects of examiner strength on reliability of hip-strength testing using a handheld dynamometer. J Sport Rehabil. 2014 Feb;23(1):56-64. doi: 10.1123/jsr.2012-0070. Epub 2013 Nov 14.
- De Baets L, van der Straaten R, Matheve T, Timmermans A. Shoulder assessment according to the international classification of functioning by means of inertial sensor technologies: A systematic review. Gait Posture. 2017 Sep;57:278-294. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.06.025. Epub 2017 Jun 27.
- Seitz AL, Uhl TL. Reliability and minimal detectable change in scapulothoracic neuromuscular activity. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Dec;22(6):968-74. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.05.003. Epub 2012 Jun 8.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2020년 11월 17일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2020년 11월 17일
연구 완료 (예상)
연구 완료
2021년 6월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2019년 3월 19일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 3월 20일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2019년 3월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2021년 3월 4일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 3월 3일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2021년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- AWMSD
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
IPD 계획 설명
수집된 데이터는 Maxime GILLIAUX에 의해 익명화, 전산화 및 저장됩니다.
조사자(Mr GILLIAUX 및 Mrs Julie VAN NIEUWENHOVE)만이 이 연구의 통계 작업을 수행하기 위해 익명화된 데이터에 액세스할 수 있습니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .