슬개대퇴 통증 증후군에 대한 Mulligan 무릎 테이핑 기법에 따른 움직임을 이용한 동원.
2020년 1월 14일 업데이트: Riphah International University
슬개대퇴 통증 증후군에서 움직임을 이용한 동원과 멀리건 무릎 테이핑 기법의 비교
본 연구는 MWM 대 멀리건 무릎 테이핑이 슬개대퇴 통증 증후군에 미치는 영향을 알아보고자 합니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이것은 단일 맹검 무작위 통제 시험으로 파키스탄 철도 종합 병원인 라왈핀디에서 실시됩니다. MWM과 Mulligan 무릎 테이핑 기법은 모두 슬개대퇴 통증 증후군 환자에게 사용됩니다. 34명의 표본 크기는 Open Epi 도구 버전 3을 통해 95% 신뢰 구간(CI) 및 검정력 80%로 계산되었습니다. 포함 및 제외 기준에 따라 34명이 선별되었습니다. 이 선택된 인구의 개인은 MWM(견인 및 경골 활주를 통한 직선 다리 올리기) 그룹의 17명과 봉인된 봉투 방법에 의한 Mulligan 무릎 테이핑 그룹의 17명으로 무작위로 할당되었습니다. 그리고 그 후에 두 그룹 모두 기존의 치료를 받게 됩니다.
평가는 기준선, 2주차 및 6주 후에 수행됩니다. 데이터는 SPSS 버전 21에서 분석됩니다.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (실제)
등록
34
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, 파키스탄, 40100
- Pakistan Railway Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
20년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:• 2개월 이상 지속되는 전방 무릎 통증 지속 기간,
- 최소 2가지 활동 동안 숫자 통증 평가 척도(NPRS)에 따라 3점 이상의 통증 점수
- 20세에서 45세 사이의 연령
- 남녀 모두
제외 기준:
• 슬관절 전치환술의 과거력
- 관절내 스테로이드 주사
- 류머티스성 관절염
- 보조 장치 사용 예. 지팡이, 보행기 및 버팀대
- 무릎 부상
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: MWM 그룹
이 그룹은 Mobilization with Movement(MWM) 즉, 견인으로 들어 올린 곧은 다리, Tibial Gliding을 받게 됩니다.
|
그룹 1의 환자는 MWM 개입과 관련된 두 가지 기술(견인 및 경골 글라이딩으로 들어 올린 직선 다리)을 10회, 3세트, 1분 간격으로 반복합니다.
.Tibial Gliding의 경우 환자에게 10회의 반복적 능동 무릎 확장을 수행하도록 요청합니다.
연습은 1분 간격으로 3세트 10회씩 실시합니다.
이 가정 운동 후에는 가이드에 따라 햄스트링 스트레칭 8~10회 20초 유지, 대퇴사두근 및 VMO 강화, 10회 3세트
|
|
활성 비교기: 멀리건 테이핑 그룹
이 그룹은 멀리건 무릎 테이핑을 받게 됩니다.
|
그룹 2의 환자는 멀리건 테이핑 기술을 받게 됩니다.
테이프는 2일 동안 적용한 후 교체해 드립니다.
이 가정 기반 운동 후에는 햄스트링 스트레칭 8~10회 20초 유지, 대퇴사두근 및 VMO 강화, 10회 3세트가 안내됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
타임 업 앤 고 테스트
기간: 기준선
|
환자에게 평소 걷는 속도로 테스트를 수행하도록 요청했습니다.초기
절차와 관련하여 참가자에게 주어진 표준화된 구두 지침을 테스트합니다.
TUG를 수행하기 위해 참가자들은 3미터를 걸은 다음 다시 걸어가 앉도록 지시받았습니다. 스톱워치에 시간을 기록하십시오. 테스트 트레일의 평균은 TUG의 평균으로 측정되었습니다.
|
기준선
|
|
타임 업 앤 고 테스트
기간: 2주 후
|
환자에게 평소 걷는 속도로 테스트를 수행하도록 요청했습니다.초기
절차와 관련하여 참가자에게 주어진 표준화된 구두 지침을 테스트합니다.
TUG를 수행하기 위해 참가자들은 3미터를 걸은 다음 다시 걸어가 앉도록 지시받았습니다. 스톱워치에 시간을 기록하십시오. 테스트 트레일의 평균은 TUG의 평균으로 측정되었습니다.
|
2주 후
|
|
타임 업 앤 고 테스트
기간: 6주 후
|
환자에게 평소 걷는 속도로 테스트를 수행하도록 요청했습니다.초기
절차와 관련하여 참가자에게 주어진 표준화된 구두 지침을 테스트합니다.
TUG를 수행하기 위해 참가자들은 3미터를 걸은 다음 다시 걸어가 앉도록 지시받았습니다. 스톱워치에 시간을 기록하십시오. 테스트 트레일의 평균은 TUG의 평균으로 측정되었습니다.
|
6주 후
|
|
능동 무릎 신전 검사
기간: 기준선
|
활성 무릎 확장 테스트(AKE)는 햄스트링 길이를 평가하는 데 사용됩니다.
대상자가 반듯이 누운 상태에서 관련 다리를 90도 고관절 굴곡 상태에서 시행하였다.
그런 다음 참가자에게 무릎을 펴도록 요청했습니다.
햄스트링 압박감 컷오프 점수의 경우 AKE 각도는 160°입니다.
따라서 각도가 160° 미만인 정상인은 햄스트링 긴장이 있는 사람으로 간주되었습니다.
신뢰도는 0.94입니다.
|
기준선
|
|
능동 무릎 신전 테스트:(2주차)
기간: 2주차 이후
|
활성 무릎 확장 테스트(AKE)는 햄스트링 길이를 평가하는 데 사용됩니다.
대상자가 반듯이 누운 상태에서 관련 다리를 90도 고관절 굴곡 상태에서 시행하였다.
그런 다음 참가자에게 무릎을 펴도록 요청했습니다.
햄스트링 압박감 컷오프 점수의 경우 AKE 각도는 160°입니다.
따라서 각도가 160° 미만인 정상인은 햄스트링 긴장이 있는 사람으로 간주되었습니다.
신뢰도는 0.94입니다.
|
2주차 이후
|
|
활성 무릎 확장 테스트:(6주)
기간: 6주차 이후
|
활성 무릎 확장 테스트(AKE)는 햄스트링 길이를 평가하는 데 사용됩니다.
대상자가 반듯이 누운 상태에서 관련 다리를 90도 고관절 굴곡 상태에서 시행하였다.
그런 다음 참가자에게 무릎을 펴도록 요청했습니다.
햄스트링 압박감 컷오프 점수의 경우 AKE 각도는 160°입니다.
따라서 각도가 160° 미만인 정상인은 햄스트링 긴장이 있는 사람으로 간주되었습니다.
신뢰도는 0.94입니다.
|
6주차 이후
|
|
앉아서 테스트하기
기간: 기준선
|
SRT(Sit and Reach Test)는 햄스트링 유연성을 측정하기 위해 가장 일반적으로 사용되는 테스트입니다.
이 도구는 무릎 관절에서 햄스트링 근육의 범위를 측정하는 데 사용됩니다. 각 참가자는 길게 앉은 자세로 소파에 앉도록 지시받았습니다.
참가자들은 엉덩이를 90도로 구부리고 무릎을 완전히 펴고 발목을 이완된 족저 굴곡 상태로 길쭉한 다리로 앉혔습니다.
측정 눈금자/테이프를 발 사이에 38cm의 점수로 발바닥에 접선으로 표시했습니다.
피실험자들은 무릎을 곧게 펴고 손끝을 발끝까지 또는 측정 테이프 너머까지 만지려고 시도하면서 손바닥이 아래를 향하도록 손을 위로 뻗고 앞으로 손을 뻗도록 요청받았습니다.
|
기준선
|
|
앉아서 테스트하기
기간: 2주 후
|
SRT(Sit and Reach Test)는 햄스트링 유연성을 측정하기 위해 가장 일반적으로 사용되는 테스트입니다.
이 도구는 무릎 관절에서 햄스트링 근육의 범위를 측정하는 데 사용됩니다. 각 참가자는 길게 앉은 자세로 소파에 앉도록 지시받았습니다.
참가자들은 엉덩이를 90도로 구부리고 무릎을 완전히 펴고 발목을 이완된 족저 굴곡 상태로 길쭉한 다리로 앉혔습니다.
측정 눈금자/테이프를 발 사이에 38cm의 점수로 발바닥에 접선으로 표시했습니다.
피실험자들은 무릎을 곧게 펴고 손끝을 발끝까지 또는 측정 테이프 너머까지 만지려고 시도하면서 손바닥이 아래를 향하도록 손을 위로 뻗고 앞으로 손을 뻗도록 요청받았습니다.
|
2주 후
|
|
앉아서 손 닿기 테스트(6주)
기간: 6주차 이후
|
SRT(Sit and Reach Test)는 햄스트링 유연성을 측정하기 위해 가장 일반적으로 사용되는 테스트입니다.
이 도구는 무릎 관절에서 햄스트링 근육의 범위를 측정하는 데 사용됩니다. 각 참가자는 길게 앉은 자세로 소파에 앉도록 지시받았습니다.
참가자들은 엉덩이를 90도로 구부리고 무릎을 완전히 펴고 발목을 이완된 족저 굴곡 상태로 길쭉한 다리로 앉혔습니다.
측정 눈금자/테이프를 발 사이에 38cm의 점수로 발바닥에 접선으로 표시했습니다.
피실험자들은 무릎을 곧게 펴고 손끝을 발끝까지 또는 측정 테이프 너머까지 만지려고 시도하면서 손바닥이 아래를 향하도록 손을 위로 뻗고 앞으로 손을 뻗도록 요청받았습니다.
|
6주차 이후
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NPRS 숫자 통증 평가 척도
기간: 기준선
|
(NPRS)는 통증을 평가하는 데 사용됩니다.
점수 범위는 0-10이며, 0은 통증이 없음을 의미하고 10은 심한 통증을 의미합니다.
환자는 통증 점수를 구두로 보고해야 합니다.
|
기준선
|
|
NPRS(Numeric Pain Rating Scale) [ 2주차]
기간: 2주 후
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)는 통증을 평가하는 데 사용됩니다.
점수 범위는 0-10이며, 0은 통증이 없음을 의미하고 10은 심한 통증을 의미합니다.
환자는 통증 점수를 구두로 보고해야 합니다.
|
2주 후
|
|
NPRS(Numeric Pain Rating Scale) [ 6주차 ]
기간: 6주차 이후
|
숫자 통증 평가 척도(NPRS)는 통증을 평가하는 데 사용됩니다.
점수 범위는 0-10이며, 0은 통증이 없음을 의미하고 10은 심한 통증을 의미합니다.
환자는 통증 점수를 구두로 보고해야 합니다.
|
6주차 이후
|
|
Kujala 통증 등급 점수:(기준선)
기간: 기준선
|
Kujala 통증 평가 척도는 청소년 및 젊은 성인의 슬개대퇴 통증을 평가하기 위해 고안된 13개 항목 선별 도구로 다양한 서수 응답 형식을 사용합니다.
예를 들어, 'Limp' 점수는 다음과 같이 점수가 매겨집니다: 없음(5), 약간/주기적(3), 일정(0).
총 점수 범위는 0에서 100까지입니다.
|
기준선
|
|
Kujala 통증 평가 척도 : (2주차)
기간: 2주 후
|
Kujala 통증 평가 척도[는 청소년과 젊은 성인의 슬개대퇴 통증을 평가하기 위해 고안된 13개 항목 선별 도구로 다양한 서수 응답 형식을 사용합니다.
예를 들어, 'Limp' 점수는 다음과 같이 점수가 매겨집니다: 없음(5), 약간/주기적(3), 일정(0).
총 점수 범위는 0에서 100까지입니다.
|
2주 후
|
|
쿠알라 통증 평가 척도: (6주차)
기간: 6주차 이후
|
Kujala 통증 등급 척도는 청소년 및 젊은 성인의 슬개대퇴 통증을 평가하기 위해 고안된 13개 항목 선별 도구로 다양한 서수 응답 형식을 사용합니다.
예를 들어, 'Limp' 점수는 다음과 같이 점수가 매겨집니다: 없음(5), 약간/주기적(3), 일정(0).
총 점수 범위는 0에서 100까지입니다.
|
6주차 이후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Callaghan MJ, Selfe J. Patellar taping for patellofemoral pain syndrome in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;(4):CD006717. doi: 10.1002/14651858.CD006717.pub2.
- Demirci S, Kinikli GI, Callaghan MJ, Tunay VB. Comparison of short-term effects of mobilization with movement and Kinesiotaping on pain, function and balance in patellofemoral pain. Acta Orthop Traumatol Turc. 2017 Dec;51(6):442-447. doi: 10.1016/j.aott.2017.09.005. Epub 2017 Oct 17.
- Hickey A, Hopper D, Hall T, Wild CY. The Effect of the Mulligan Knee Taping Technique on Patellofemoral Pain and Lower Limb Biomechanics. Am J Sports Med. 2016 May;44(5):1179-85. doi: 10.1177/0363546516629418. Epub 2016 Feb 22.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2019년 9월 1일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2019년 12월 20일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2019년 12월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2019년 11월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 11월 20일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2019년 11월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2020년 1월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 1월 14일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2020년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- RiphahIU Mubara Rehman
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .