Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mobilizacja z ruchem w porównaniu z techniką Mulligan Knee Taping w zespole bólu rzepkowo-udowego.

14 stycznia 2020 zaktualizowane przez: Riphah International University

Porównanie mobilizacji z ruchem i techniką Mulligan Knee Taping w zespole bólu rzepkowo-udowego.

Niniejsze badanie ma na celu określenie wpływu oklejania kolana wersetami MWM Mulligan na zespół bólu rzepkowo-udowego.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Jest to pojedyncza, zaślepiona, randomizowana, kontrolowana próba, która zostanie przeprowadzona w pakistańskim szpitalu kolejowym Rawalpindi. U pacjentów z zespołem bólowym rzepkowo-udowym stosuje się techniki tapingu stawu kolanowego MWM i Mulligana. Wielkość próby 34 osób została obliczona za pomocą narzędzia Open Epi w wersji 3 z 95% przedziałem ufności (CI) i mocą 80%. Na podstawie kryteriów włączenia i wyłączenia wykluczono 34 osoby. Osoby z tej wybranej populacji zostały losowo przydzielone do grupy 17 osób w grupie MWM (unoszenie prostej nogi z trakcją i ślizganiem kości piszczelowej) oraz 17 osób w grupie Mulligan banding taping metodą zamkniętej koperty. A potem obie grupy otrzymają konwencjonalną terapię.

Ocena zostanie przeprowadzona na początku badania, w drugim tygodniu i po 6 tygodniach. Dane zostaną przeanalizowane w SPSS w wersji 21.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
34

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Pakistan
    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 40100
        • Pakistan Railway Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: • Przednia część kolana Ból trwający dłużej niż dwa miesiące,

  • Ból oceniany na trzy lub więcej według numerycznej skali oceny bólu (NPRS) podczas co najmniej dwóch czynności
  • Wiek od 20 do 45 lat
  • Obie płcie

Kryteria wyłączenia:

  • • Przeszła historia całkowitej alloplastyki stawu kolanowego

    • Dostawowe wstrzyknięcie steroidu
    • Reumatoidalne zapalenie stawów
    • Korzystanie z urządzeń wspomagających, np. laski, chodziki i szelki
    • Kontuzja kolana

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Grupa MWM
Ta grupa otrzyma Mobilizację z Ruchem (MWM), czyli wyprostowaną nogę uniesioną z trakcją, Tibial Gliding
Inny: Mobilizacja z ruchem
pacjenci z grupy 1 otrzymają dwie techniki odnoszące się do interwencji MWM (prosta noga uniesiona z wyciągiem i golenie piszczelowe) Powtórz to 10 razy, 3 serie i 1 interwał miętowy. .W przypadku Tibial Gliding poprosimy pacjenta o wykonanie 10 powtarzalnych aktywnych wyprostów kolana. Ćwiczenie będzie wykonywane przez wykonanie 10 powtórzeń w 3 seriach z 1-minutową przerwą. Po tych ćwiczeniach domowych b. kierowane rozciąganie ścięgien podkolanowych 8 do 10 powtórzeń 20 sekund przytrzymania, wzmocnienie mięśnia czworogłowego i VMO z 10 powtórzeniami i 3 seriami
Aktywny komparator: Mulligan Taping Group
Ta grupa otrzyma plastykę kolana Mulligan
Inny: Taśma kolanowa Mulligan
pacjent z grupą 2 otrzyma technikę plasowania metodą Mulligana. Taśma będzie aplikowana przez dwa dni, potem ją zmienimy. Po tym domowym ćwiczeniu zostanie przeprowadzone rozciąganie ścięgien podkolanowych od 8 do 10 powtórzeń 20 sekund przytrzymania, wzmocnienie mięśnia czworogłowego i VMO z 10 powtórzeniami i 3 seriami.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Time up and Go test
Ramy czasowe: Linia bazowa
Pacjenci zostali poproszeni o wykonanie testu przy zwykłej początkowej prędkości chodu testowanie ustandaryzowanych ustnych instrukcji przekazywanych uczestnikowi w zakresie procedury. W celu wykonania TUG uczestnicy zostali poinstruowani, aby przejść trzy metry, a następnie wrócić do pozycji siedzącej. Zanotować czas na stoperze. Średnią z testów TUG zmierzono jako średnią z TUG.
Linia bazowa
Time up and Go test
Ramy czasowe: Opublikuj 2. tydzień
Pacjenci zostali poproszeni o wykonanie testu przy zwykłej początkowej prędkości chodu testowanie ustandaryzowanych ustnych instrukcji przekazywanych uczestnikowi w zakresie procedury. W celu wykonania TUG uczestnicy zostali poinstruowani, aby przejść trzy metry, a następnie wrócić do pozycji siedzącej. Zanotować czas na stoperze. Średnią z testów TUG zmierzono jako średnią z TUG.
Opublikuj 2. tydzień
Time up and Go test
Ramy czasowe: Post 6 tydzień
Pacjenci zostali poproszeni o wykonanie testu przy zwykłej początkowej prędkości chodu testowanie ustandaryzowanych ustnych instrukcji przekazywanych uczestnikowi w zakresie procedury. W celu wykonania TUG uczestnicy zostali poinstruowani, aby przejść trzy metry, a następnie wrócić do pozycji siedzącej. Zanotować czas na stoperze. Średnią z testów TUG zmierzono jako średnią z TUG.
Post 6 tydzień
Aktywny test wyprostu kolana
Ramy czasowe: Linia bazowa
Aktywny test wyprostu kolana (AKE) służy do oceny długości ścięgna podkolanowego. Wykonywano go w pozycji leżącej na wznak, a zajęta noga była zgięta w stawie biodrowym pod kątem 90 stopni. Następnie uczestnik został poproszony o wyprostowanie kolana. Dla ścięgna podkolanowego punkt odcięcia kąta AKE wynosi 160°. Dlatego normalne osoby z kątem < 160° uznano za osoby z napięciem ścięgna podkolanowego. Jego rzetelność wynosi 0,94.
Linia bazowa
Próba czynnego wyprostu kolana:(2 tyg.)
Ramy czasowe: Opublikuj 2. tydzień
Aktywny test wyprostu kolana (AKE) służy do oceny długości ścięgna podkolanowego. Wykonywano go w pozycji leżącej na wznak, a zajęta noga była zgięta w stawie biodrowym pod kątem 90 stopni. Następnie uczestnik został poproszony o wyprostowanie kolana. Dla ścięgna podkolanowego punkt odcięcia kąta AKE wynosi 160°. Dlatego normalne osoby z kątem < 160° uznano za osoby z napięciem ścięgna podkolanowego. Jego rzetelność wynosi 0,94.
Opublikuj 2. tydzień
Aktywny test wyprostu kolana:(6 tyg.)
Ramy czasowe: Opublikuj 6. tydzień
Aktywny test wyprostu kolana (AKE) służy do oceny długości ścięgna podkolanowego. Wykonywano go w pozycji leżącej na wznak, a zajęta noga była zgięta w stawie biodrowym pod kątem 90 stopni. Następnie uczestnik został poproszony o wyprostowanie kolana. Dla ścięgna podkolanowego punkt odcięcia kąta AKE wynosi 160°. Dlatego normalne osoby z kątem < 160° uznano za osoby z napięciem ścięgna podkolanowego. Jego rzetelność wynosi 0,94.
Opublikuj 6. tydzień
Usiądź i sięgnij do Testu
Ramy czasowe: Linia bazowa
Test siadania i sięgania (SRT) jest najczęściej stosowanym testem do pomiaru elastyczności ścięgna podkolanowego. Narzędzie to służy do pomiaru zakresu mięśnia kulszowo-goleniowego w stawie kolanowym. Każdy uczestnik został poinstruowany, aby usiadł na kanapie w długiej pozycji siedzącej. uczestnicy siedzieli z wydłużonymi nogami, z biodrem zgiętym do 90 stopni i całkowicie wyprostowanymi kolanami, a kostki były w rozluźnionym zgięciu podeszwowym. Umieszczano linijkę/taśmę mierniczą, między stopami zaznaczono podziałkę 38 cm styczną do podeszwy stóp. Badanych poproszono o wyciągnięcie dłoni do przodu z dłońmi skierowanymi jedna nad drugą i dłońmi skierowanymi w dół, jednocześnie próbując dotknąć czubkami palców stóp lub jak najdalej na taśmie mierniczej, trzymając kolana prosto.
Linia bazowa
Usiądź i sięgnij do Testu
Ramy czasowe: Opublikuj 2. tydzień
Test siadania i sięgania (SRT) jest najczęściej stosowanym testem do pomiaru elastyczności ścięgna podkolanowego. Narzędzie to służy do pomiaru zakresu mięśnia kulszowo-goleniowego w stawie kolanowym. Każdy uczestnik został poinstruowany, aby usiadł na kanapie w długiej pozycji siedzącej. uczestnicy siedzieli z wydłużonymi nogami, z biodrem zgiętym do 90 stopni i całkowicie wyprostowanymi kolanami, a kostki były w rozluźnionym zgięciu podeszwowym. Umieszczano linijkę/taśmę mierniczą, między stopami zaznaczono podziałkę 38 cm styczną do podeszwy stóp. Badanych poproszono o wyciągnięcie dłoni do przodu z dłońmi skierowanymi jedna nad drugą i dłońmi skierowanymi w dół, jednocześnie próbując dotknąć czubkami palców stóp lub jak najdalej na taśmie mierniczej, trzymając kolana prosto.
Opublikuj 2. tydzień
Usiądź i sięgnij Test (6 tydzień)
Ramy czasowe: Opublikuj 6. tydzień
Test siadania i sięgania (SRT) jest najczęściej stosowanym testem do pomiaru elastyczności ścięgna podkolanowego. Narzędzie to służy do pomiaru zakresu mięśnia kulszowo-goleniowego w stawie kolanowym. Każdy uczestnik został poinstruowany, aby usiadł na kanapie w długiej pozycji siedzącej. uczestnicy siedzieli z wydłużonymi nogami, z biodrem zgiętym do 90 stopni i całkowicie wyprostowanymi kolanami, a kostki były w rozluźnionym zgięciu podeszwowym. Umieszczano linijkę/taśmę mierniczą, między stopami zaznaczono podziałkę 38 cm styczną do podeszwy stóp. Badanych poproszono o wyciągnięcie dłoni do przodu z dłońmi skierowanymi jedna nad drugą i dłońmi skierowanymi w dół, jednocześnie próbując dotknąć czubkami palców stóp lub jak najdalej na taśmie mierniczej, trzymając kolana prosto.
Opublikuj 6. tydzień

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Numeryczna skala oceny bólu NPRS
Ramy czasowe: Linia bazowa
(NPRS) służy do oceny bólu. Jego wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza silny ból. Pacjent zostanie poproszony o ustne zgłoszenie wyniku bólu.
Linia bazowa
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS) [2 tydzień]
Ramy czasowe: Opublikuj 2. tydzień
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS) służy do oceny bólu. Jego wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza silny ból. Pacjent zostanie poproszony o ustne zgłoszenie wyniku bólu.
Opublikuj 2. tydzień
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS) [ 6 tydzień ]
Ramy czasowe: Opublikuj 6. tydzień
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS) służy do oceny bólu. Jego wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza silny ból. Pacjent zostanie poproszony o ustne zgłoszenie wyniku bólu.
Opublikuj 6. tydzień
Wynik oceny bólu Kujala: (linia bazowa)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala oceny bólu Kujala to 13-punktowe narzędzie przesiewowe przeznaczone do oceny bólu rzepkowo-udowego u nastolatków i młodych dorosłych, ze zmiennym formatem odpowiedzi porządkowej. Na przykład wynik „Utykanie” byłby oceniany w następujący sposób: brak (5), lekki/okresowy (3), stały (0). Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 100.
Linia bazowa
Skala oceny bólu Kujala: (2. tydzień)
Ramy czasowe: Opublikuj 2. tydzień
Skala oceny bólu Kujala [ to 13-punktowe narzędzie przesiewowe przeznaczone do oceny bólu rzepkowo-udowego u nastolatków i młodych dorosłych, ze zmiennym formatem odpowiedzi porządkowej. Na przykład wynik „Utykanie” byłby oceniany w następujący sposób: brak (5), lekki/okresowy (3), stały (0). Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 100
Opublikuj 2. tydzień
Skala oceny bólu Kuala: (szósty tydzień)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniu
Skala oceny bólu kujala to 13-punktowy instrument przesiewowy przeznaczony do oceny bólu rzepkowo-udowego u nastolatków i młodych dorosłych, ze zmiennym formatem odpowiedzi porządkowej. Na przykład wynik „Utykanie” byłby oceniany w następujący sposób: brak (5), lekki/okresowy (3), stały (0). Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 100
Po 6 tygodniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Riphah International University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
20 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
20 listopada 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 listopada 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
22 listopada 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
18 stycznia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
14 stycznia 2020

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 stycznia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • RiphahIU Mubara Rehman

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami