엄지 기저 관절 관절염의 근력 및 기능 회복: 비교 유효성 연구(RESUM-IT) (RESTART)
엄지손가락 기저관절염의 근력 및 기능 회복 : 비교 유효성 연구(RESUM-IT)
이 연구의 목적은 엄지 기저 관절 관절염에 대한 외과적 중재에 대해 널리 알려진 세 가지 기본 원칙에 대한 근거를 평가하는 것입니다.
- 인대 재건 및 중수골 안정화를 통한 Trapeziectomy는 우수한 기능적 결과 및 강도와 관련이 있습니다.
- 관절 치환술 공간의 보존은 기저 관절 치환술 후 기능적 결과, 통증 완화 및 근력 회복과 관련이 있으며,
- MCPJ(metacarpophalangeal joint) 과신전의 완화는 수술 기법에 관계없이 기저 관절 성형술 후 수술 후 강도를 최적화합니다.
인대 재건(I) 또는 봉합사 현수(II)에 의한 중수골 안정화를 동반한 엄지 기저 관절 성형술은 통증 완화만 제공한 다음 달성할 수 있는 것보다 악력 및 핀치 강도의 더 큰 개선과 더 나은 손 기능을 제공한다는 가설이 있습니다. 간단한 Trapeziectomy (III)에 의해. 관절 성형술 공간의 보존은 양의 상관 관계가 있고 MCPJ 과신전은 개선된 엄지 기능 및 측면 핀치 강도와 음의 상관 관계가 있습니다.
1차 목표(3가지 절차 코호트 내):
- 엄지 기저 관절 성형술 이전에 사다리꼴 관절의 리도카인 주사 전과 후 환자의 통증에 대한 환자 보고 결과(PRO)뿐만 아니라 수술 전 핀치 및 그립 강도를 비교합니다.
- 리도카인 주입 전후의 수술 전 값과 엄지 기저 관절 성형술 후 3개월 및 6개월 후 통증 및 기능에 대한 수술 후 핀치 및 악력 및 PRO를 비교합니다.
- 스트레스 방사선 사진에서 측정된 동적 관절성형술 공간의 보존과 핀치 및 악력의 수술 후 개선, 통증 및 기능에 대한 PRO의 상관관계;
- 최적의 MCPJ 위치를 정의하기 위해 동적 MCP 관절 위치 및 이완을 강도 및 환자가 보고한 통증 및 기능의 변화와 연관시킵니다.
2차 목표(3가지 절차 코호트 간):
- 기저 관절 치환술을 받은 환자와 특정 중수골 안정화가 있는 환자와 그렇지 않은 환자 사이에서 수술 전후 핀치 및 악력의 변화와 통증 및 기능에 대한 PRO를 비교합니다.
- 동적 관절 성형술 공간의 보존과 관절 성형술 그룹 사이의 강도 및 환자가 보고한 통증 및 기능의 개선을 비교합니다. 그리고
- 관절 성형술 그룹 간의 동적 MCPJ 위치를 사용하여 핀치 및 악력의 변화와 통증 및 기능에 대한 PRO를 비교합니다.
- 수술 그룹 간의 수술 후 신경염 및 합병증을 비교합니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Vincent D Pellegrini, MD
- 전화번호: (603) 650-5133
- 이메일: Vincent.D.Pellegrini.Jr@hitchcock.org
연구 장소
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, 미국, 03756
- 모병
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
연락하다:
- Vincent D Pellegrini, MD
- 전화번호: (603) 650-5133
- 이메일: Vincent.D.Pellegrini.Jr@hitchcock.org
-
연락하다:
- Lance G Warhold, MD
- 전화번호: (603) 650-5133
- 이메일: Lance.G.Warhold@hitchcock.org
-
부수사관:
- Lance G Warhold, MD
-
부수사관:
- Jennifer A Chickering, OTR, CHT
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 21세 이상의 남녀
- 선택적 비보철, 일차 기저 관절 치환술을 받고 있습니다.
- 환자는 연구 프로토콜에 참여하고 준수하는 데 필요한 정신 능력을 가지고 있습니다.
- 환자가 정보에 입각한 동의를 할 의향과 능력이 있습니다. 그리고
- 환자는 선택한 외과의의 진료에 기꺼이 참여합니다.
제외 기준:
- 류마티스관절염, 전신성 홍반성 루푸스, 건선성 관절염 또는 기타 관련 염증성 관절염으로 진단된 환자
- 모든 종류의 동시 양측 수부 시술을 받는 환자;
- 임신 중이거나 모유 수유 중인 여성
- 수술 당일 소변 임신 테스트 결과가 음성이 아닌 한 가임 여성. 가임 여성은 양측 난소 절제술, 자궁 절제술 또는 난관 결찰술을 받지 않은 폐경 전 여성을 포함합니다. 폐경 후는 적어도 1년 동안 월경이 없는 것으로 정의됩니다.
- 수감자 및 시설에 수용된 개인을 포함한 취약한 환자 집단.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 다른
- 시간 관점: 유망한
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
인대 재건 - Tendon Interposition (LRTI)
골관절염의 치료로 LRTI 절차를 사용하여 엄지 기저 관절 성형술을 받는 환자.
|
인대 재건술(I; LRTI)을 동반한 Trapeziectomy를 이용한 엄지 기저 관절 성형술(외과적)
다른 이름들:
|
|
봉합 현수 성형술(SS)
골관절염의 치료로 봉합 현수 성형술(SS) 절차를 사용하여 엄지 기저 관절 성형술을 받는 환자.
|
봉합사 현수를 동반한 Trapeziectomy를 이용한 엄지 기저 관절 성형술(외과적)-마지막으로(II; SS)
다른 이름들:
|
|
관절경 Trapeziectomy (AT)
골관절염의 치료로 관절경 사다리꼴 절제술(AT) 절차를 사용하여 엄지 기저 관절 성형술을 받는 환자.
|
관절경 Trapeziectomy(III; AT)를 사용한 엄지 기저 관절 성형술(외과적)
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
사다리꼴 관절의 리도카인 주사 전과 후 시술 코호트 내 및 시술 코호트 사이의 압력 킬로그램으로 측정한 수술 전 핀치 및 악력의 변화.
기간: 기저 관절 리도카인 주사 전후, 그리고 수술 후 3개월 및 6개월의 수술 전 기준선
|
Jamar(Jackson, MO) 동력계를 사용한 파워 그립에 이어 측면(키) 및 펄프 대 펄프 핀치가 핀치 미터로 기록(킬로그램 단위)되며 각 위치에서 3회 연속 시도의 더 큰 강도를 취합니다. 각 시도 사이에 15초 휴식.
엄지 중수지절(MCP) 관절의 동적 위치는 측면 핀치 테스트 중에 작은 각도계로 기록됩니다.
|
기저 관절 리도카인 주사 전후, 그리고 수술 후 3개월 및 6개월의 수술 전 기준선
|
|
시술 코호트 내 및 시술 코호트 간에 지각된 통증의 등급을 매기기 위해 표준 시각적 아날로그 점수(VAS) 다이어그램으로 측정한 수술 전후 통증의 변화.
기간: 기저 관절 리도카인 주사 전후, 그리고 수술 후 3개월 및 6개월의 수술 전 기준선
|
표준 VAS 다이어그램은 0에서 10까지의 척도이며 0은 통증 없음(웃는 얼굴)을 나타내고 10은 최악의 참을 수 없는 극심한 통증(우는 얼굴)을 나타냅니다.
|
기저 관절 리도카인 주사 전후, 그리고 수술 후 3개월 및 6개월의 수술 전 기준선
|
|
절차 코호트 내 및 절차 코호트 간 QuickDASH(팔, 어깨 및 손의 장애) 설문지로 측정한 환자 보고 기능의 변화.
기간: 베이스라인, 수술 후 3개월 및 6개월
|
짧은 형식의 QuickDASH 설문지는 환자가 보고한 특정 상지 기능을 반영하여 작성됩니다.
QuickDASH 점수의 절대적 향상은 그룹 내에서 세로로 그리고 각 시점에서 그룹 간에 비교됩니다.
QuickDASH 점수 범위는 0(장애 없음)에서 100(가장 심각한 장애)까지입니다.
|
베이스라인, 수술 후 3개월 및 6개월
|
|
PROMIS-10 Global Health 설문지로 측정한 삶의 질의 변화, 시술 코호트 내 및 시술 코호트 간.
기간: 베이스라인, 수술 후 3개월 및 6개월
|
PROMIS-10 Global Health는 신체 기능, 피로, 통증, 정서적 고통 및 사회적 건강의 5가지 영역을 측정합니다.
항목은 5점 척도로 평가됩니다.
점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다.
|
베이스라인, 수술 후 3개월 및 6개월
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시술 코호트 간의 수술 후 합병증
기간: 수술 후 3개월, 6개월
|
특히 관절 성형술 그룹 사이의 표면 감각 신경염 또는 복합 부위 통증 증후군 및 상처 관련 감염과 관련된 수술 후 합병증.
|
수술 후 3개월, 6개월
|
|
절차와 코호트 사이에서 스트레스 방사선 사진으로 측정한 절대 동적 관절 성형술 공간 높이의 변화
기간: 기준선, 수술 직후, 수술 후 1개월, 수술 후 3개월 및 6개월
|
수술 후 1개월, 3개월, 6개월에 석고 고정 및 K-와이어 고정을 제거한 직후의 수술 직후 및 순차적인 방사선 사진에서 정적 및 동적 관절성형 공간을 비교 평가합니다.
3개월 및 6개월 방사선 사진은 Roberts 전후방(AP) 및 측면 키 핀치 동안 실제 측면 투영에서 촬영됩니다.
절대 관절 성형술 공간 높이와 수술 및 석고 제거 후 시간 경과에 따른 변화는 강도 향상과 관련이 있습니다.
|
기준선, 수술 직후, 수술 후 1개월, 수술 후 3개월 및 6개월
|
|
시술 코호트 내 및 시술 코호트 사이에서 손 측각계로 측정한 동적 중수지절 관절 위치(MCPJ) 및 이완의 변화
기간: 기저 관절 리도카인 주사 전후, 그리고 수술 후 3개월 및 6개월의 수술 전 기준선
|
MCPJ의 동적 위치는 측면 핀치 테스트 중에 핸드 고니오미터로 측정됩니다.
|
기저 관절 리도카인 주사 전후, 그리고 수술 후 3개월 및 6개월의 수술 전 기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Vincent D Pellegrini, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- D20092
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .