뇌졸중 환자의 가상 저항 운동과 물리적 저항 운동이 손 악력에 미치는 영향
가상의 저항운동과 물리적 저항운동이 뇌졸중 환자의 악력에 미치는 영향: 무작위대조시험
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
뇌졸중 환자는 상상의 저항 운동을 받는 그룹 A에 할당되고 그룹 B의 환자는 물리적 저항 운동을 받는 무작위 대조 시험 연구가 수행될 것입니다.
중재는 12주 동안 적용(3일/주)되며, 5개의 서로 다른 저항 물체를 사용하는 5가지 유형의 저항으로 구성되며 각각 15회 반복됩니다. 각 세션에는 한 그룹에 대한 물리적 저항 운동과 함께 핸드그립 운동이 포함되고 다른 그룹에 대한 Virtual Reality Box를 사용한 가상 저항 운동이 포함됩니다. 민첩성 및 눈과 손의 협응력 향상을 위해 Purdue 페그보드 테스트와 손가락 대 코 테스트를 두 그룹에서 각각 15-15회 반복하여 사용합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Punjab
-
Faisalabad, Punjab, 파키스탄, 38000
- ripah international university
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연령은 25세에서 74세 사이여야 합니다.
- 발작 후 경과된 시간은 6개월 이상이어야 합니다.
- 팔꿈치 및 손목, 굴곡/신전 도수근 검사 등급은 5점 만점에 2점 이상이어야 합니다.
- Modified Ashworth Scale의 점수는 이전에 언급한 동작의 동일한 근육 그룹에 대해 5점 만점에 3점 이상이어야 합니다.
제외 기준:
- 영향을 받는 상지에 존재하는 모든 심각한 통증.
- 영향을 받는 상지의 움직임을 방해하는 근긴장 증가.
- 영향을 받은 상지의 심각한 감각 상실.
- 현재 심각한 의료 문제.
- 개입 세션을 방해하는 수준의 인지 장애.
- 환자가 중재적 운동을 수행할 수 없게 만드는 시력 장애.
- 실행증/방임의 심각한 존재.
- 관련된 또는 유사한 다른 상지 치료 세션/중재 연구에 등록한 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 가상 저항 운동
VR Box에서 피드백을 받아 손에 저항하는 상상을 통한 악력 운동이 개입으로 주어집니다.
스트레칭은 각 세션의 시작과 끝에서 제공됩니다.
여기에는 Virtual Reality Box를 사용하여 가상의 핸드그립 저항 운동이 포함됩니다.
5가지 유형의 다양한 저항은 환자가 VR box에서 자신의 비디오를 보면서 상상할 것이며, 이는 환자에게 15-15번의 반복을 수행하도록 요청하여 저항 물체와 저항이 경험하는 저항에 익숙해지도록 첫날 녹화됩니다. 각 객체.
모든 상상의 저항 운동은 15회 반복됩니다.
운동을 마친 후 참가자는 Finger-to-Nose Test 및 Purdue Pegboard Test를 수행하도록 요청합니다.
|
상상의 저항 운동에서 저항력은 일부 저항 물체와 물체에 의해 가해지는 힘의 종류를 보여준 후 환자가 적용하는 것으로 가정합니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 물리적 저항 운동
개입으로 손에 물리적 저항이 있는 손잡이 운동이 제공됩니다.
세션 시작과 종료 시 스트레칭이 제공됩니다.
5가지 유형의 저항을 환자에게 제공하여 각 물체에 대해 15-15회 반복하도록 요청하여 향후 세션에서 경험할 각 물체에 적용되는 저항 유형에 익숙해지도록 합니다.
모든 물리적 저항 운동은 15회 반복됩니다.
운동을 마친 후 참가자는 Finger-to-Nose Test 및 Purdue Pegboard Test를 수행하도록 요청합니다.
|
물리적 저항 운동에서는 다양하고 적절한 저항 물체를 사용하여 대상 부위에 저항력을 가합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
각도계
기간: 12주차
|
고니오미터는 관절 운동 범위를 측정하는 데 가장 널리 사용되는 도구입니다.
신뢰할 수 있는 측정을 보장하기 위해 표준화된 특정 위치 및 랜드마크를 사용하여 각 관절 움직임을 측정합니다.
|
12주차
|
|
유압식 손 동력계
기간: 12주차
|
반복적인 파지 운동 시 가장 안정적인 결과를 제공할 수 있는 아이소메트릭 기구입니다.
이 도구는 타당도와 신뢰도가 높은 것으로 보고되었습니다.
이것은 "Gold Standard" 기기로 간주되며 많은 연구자들이 다른 기기를 검증하기 위한 표준으로 Jamar를 사용했습니다.
|
12주차
|
|
퍼듀 페그 보드 테스트
기간: 12주차
|
손재주를 선별하는 기능 평가 도구입니다.
페그보드에 삽입할 세 가지 공통 물체인 페그, 와셔 및 칼라를 사용하여 미세 운동 손 기능을 평가하도록 설계되었습니다.
오랜 역사와 폭넓은 사용으로 일상 생활과 유사한 작업을 수행하기 때문에 건강한 대상에 대한 신뢰도가 높습니다.
경제적이고 관리가 쉽습니다.
|
12주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 연구 의자: Muhammad Kashif, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Friedman N, Chan V, Reinkensmeyer AN, Beroukhim A, Zambrano GJ, Bachman M, Reinkensmeyer DJ. Retraining and assessing hand movement after stroke using the MusicGlove: comparison with conventional hand therapy and isometric grip training. J Neuroeng Rehabil. 2014 Apr 30;11:76. doi: 10.1186/1743-0003-11-76.
- Allen D, Barnett F. Reliability and validity of an electronic dynamometer for measuring grip strength. International Journal of Therapy and Rehabilitation. 2011;18(5):258-64.
- Amirjani N, Ashworth NL, Olson JL, Morhart M, Chan KM. Validity and reliability of the Purdue Pegboard Test in carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2011 Feb;43(2):171-7. doi: 10.1002/mus.21856. Epub 2010 Nov 24.
- Johansson GM, Grip H, Levin MF, Hager CK. The added value of kinematic evaluation of the timed finger-to-nose test in persons post-stroke. J Neuroeng Rehabil. 2017 Feb 10;14(1):11. doi: 10.1186/s12984-017-0220-7.
- Jones A, Sealey R, Crowe M, Gordon S. Concurrent validity and reliability of the Simple Goniometer iPhone app compared with the Universal Goniometer. Physiother Theory Pract. 2014 Oct;30(7):512-6. doi: 10.3109/09593985.2014.900835. Epub 2014 Mar 25.
- Lambiase MJ, Kubzansky LD, Thurston RC. Prospective study of anxiety and incident stroke. Stroke. 2014 Feb;45(2):438-43. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.003741. Epub 2013 Dec 19.
- Coroian F, Jourdan C, Bakhti K, Palayer C, Jaussent A, Picot MC, Mottet D, Julia M, Bonnin HY, Laffont I. Upper Limb Isokinetic Strengthening Versus Passive Mobilization in Patients With Chronic Stroke: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Feb;99(2):321-328. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.490. Epub 2017 Sep 22.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- REC/FSD/0234
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .