이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

인도네시아 발리 여행 가이드를 위한 포괄적인 여행 건강 교육

2021년 7월 14일 업데이트: Ni Made Sri Nopiyani, Udayana University

발리 여행 가이드의 태도, 주관적 규범, 지각된 행동통제, 역할 정체성, 실제 행동통제, 여행건강정보 제공의도 향상을 위한 종합 여행건강교육

이것은 무작위 사전 테스트 사후 테스트 컨트롤 그룹 디자인을 사용한 현장 시험입니다. 이 시험은 탐색적 혼합 방법 연구의 두 번째 단계입니다. 본 시행에 앞서 11개 언어 지부의 관광 가이드와 인도네시아 관광 가이드 협회 발리 지부(HPI 발리)의 정책 입안자들을 대상으로 심층 인터뷰를 통한 질적 연구를 진행하였다. 여행가이드 교육모델은 계획행동이론(TPB)과 정체성이론을 통합하여 개발하였다. 이 교육 모델은 현재 부족한 여행 건강 정보를 관광객에게 제공하는 여행 가이드의 행동을 개선할 것으로 기대됩니다. 그러나 COVID-19 전염병으로 인해 행동 측정을 수행할 수 없습니다. 따라서 본 실험은 태도, 주관적 규범, 인식된 행동 통제, 역할 정체성, 실제 행동 통제 및 행동 의도와 같은 행동의 간접적 및 직접적인 결정 요인을 개선하기 위한 종합 교육 모델의 효능을 테스트하는 것을 목표로 합니다.

연구 가설은 다음과 같습니다.

  1. 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하는 여행 가이드의 태도를 개선합니까?
  2. 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하기 위해 여행 가이드의 주관적 규범을 개선합니까?
  3. 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공할 때 여행 가이드의 지각된 행동 통제를 개선합니까?
  4. 종합여행건강교육 모델은 관광객을 위한 여행건강증진자로서의 관광안내원의 역할정체성을 향상시킨다?
  5. 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공할 때 여행 가이드의 실제 행동 통제를 개선합니까?
  6. 종합 여행 건강 교육 모델은 여행 가이드가 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하려는 의도를 향상시킵니까?

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

정황

개입 / 치료

상세 설명

  1. 연구 설계: 이것은 무작위 사전 테스트 사후 테스트 컨트롤 그룹 디자인을 사용한 현장 시험입니다. 이 시험은 탐색적 혼합 방법 연구의 두 번째 단계입니다.
  2. 연구 환경: 데이터 수집은 인도네시아 발리에서 2021년 9월부터 2022년 2월까지 진행됩니다.
  3. 연구 인구: 이 연구의 대상 인구는 모두 인도네시아 발리의 일반 여행 가이드입니다. 접근 가능 인구는 데이터 수집 기간 동안 연락이 가능한 HPI Bali 회원으로 등록된 일반 여행 가이드입니다.
  4. 샘플 크기: 이 연구에서 최소 샘플 크기의 계산은 두 모집단의 평균 차이에 대한 가설 테스트 공식을 사용하여 WHO 샘플 크기 결정 소프트웨어의 도움으로 수행되었습니다(단측).

    위의 공식으로 표본 크기를 계산하면 각 그룹의 최소 표본 크기는 69명의 투어 가이드입니다. 이탈률 10%를 고려하여 각 그룹의 샘플 수는 76명의 투어 가이드입니다. 따라서 본 연구에서 중재 및 비교 집단을 위한 총 표본 수는 152명의 여행 가이드이다.

  5. 샘플 선택: 샘플 선택은 11개 언어 부서에서 인도네시아 가이드 협회(HPI) 발리 지부 회원으로 등록된 여행 가이드 목록이라는 샘플링 프레임을 사용하여 불균형 계층화 무작위 샘플링으로 수행되었습니다. 중재 및 통제 그룹에 대한 각 부서의 샘플 수는 5에서 8 피험자 범위였습니다.
  6. 샘플 할당: 순열 블록 무작위화.
  7. 연구 변수:

    1. 종속변수는 종합여행건강교육모델이다.
    2. 중간 변수는 다음과 같습니다.

      • 관광객에게 여행건강정보를 제공하는 자세,
      • 관광객에게 여행건강정보를 제공하는 주관적 규범,
      • 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하는 것에 대한 지각된 행동 통제,
      • 역할 정체성,
      • 실제 행동 제어.
    3. 종속변수는 관광객에게 여행건강정보를 제공하려는 의도이다.
    4. 제어 변수는 다음과 같습니다.

    설계에 의해 제어됨:

    • 정식 보건 교육의 역사,
    • WhatsApp 및 Zoom 애플리케이션이 있는 스마트폰 또는 노트북 소유,
    • Zoom 사용에 익숙함,
    • WhatsApp 사용에 익숙합니다.

    분석에 의해 제어됨:

    • 나이,
    • 섹스,
    • 교육,
    • 작업 길이,
    • 고용 상태,
    • 관광객의 원산지,
    • 관광 활동의 종류,
    • 고용주의 정책.
  8. 연구 도구:

본 연구에서 사용할 도구는 설문지이다. 설문지를 이용한 측정은 중재 전(pre-test)과 중재 후(post-test)로 진행된다. 개발된 설문지는 여러 부분, 즉 주제의 정체성 또는 사회 인구학적 특성, 직업 특성, 서비스를 받는 관광객의 특성, 태도, 주관적 규범, 인식된 행동 제어, 역할 정체성, 실제 행동 제어 및 행동 의도로 구성됩니다.

설문지는 TPB 기반 중재를 위한 설문지 개발 지침과 질적 연구 결과를 기반으로 개발되었습니다. 태도, 주관적 규범, 지각된 행동 통제 및 역할 정체성에 대한 각 진술 항목에 대한 평가는 7개의 척도로 구성된 리커트 척도를 사용합니다. 3 = 동의하지 않음, 4 = 미정, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함; 7 = 매우 동의함.

실행통제 항목의 문항은 관광 건강문제 예방 및 응급처치 지식과 관련된 문항으로 구성되어 있다. 개입 중에 제공된 자료를 기반으로 지식을 측정하기 위한 질문이 개발되었습니다. 각 지식 질문에 대한 정답은 1점, 오답 또는 '모르겠다'는 0점을 부여합니다.

행동의도 부분의 문항도 서술형으로 작성한다. 각 진술 항목에 대한 평가는 7가지 척도로 구성된 리커트 척도를 사용합니다. 3 = 의향 없음, 4 = 미정, 5 = 다소 의향, 6 = 의향; 7 = 매우 의도적임.

설문지의 타당성과 신뢰성은 데이터 수집에 사용되기 전에 테스트됩니다. 20명의 투어 가이드가 설문지 파일럿 테스트에 참여합니다. 필요한 경우 테스트 결과에 따라 설문지를 개선합니다. 설문지는 자가 관리되며 디지털 형식으로 피험자에게 제공됩니다.

9. 데이터 분석:

  1. 기술 통계 설문지에서 얻은 정량적 데이터는 범주적 척도에서 데이터의 빈도 분포를 계산하고 연속 척도 데이터에서 총 값, 평균, 중앙값, 표준 편차 및 최소값에서 최대 값까지의 범위를 계산하여 기술적으로 분석됩니다. 태도, 주관적 규범, 인식된 행동 통제 및 역할 정체성의 변수에서 긍정적인 진술은 1점 = 매우 동의하지 않음; 1 = 매우 동의하지 않음; 2 = 동의하지 않음; 3 = 동의하지 않음; 4 = 의심스럽다; 5 = 다소 동의함; 6 = 동의함; 7 = 매우 동의함. 부정적인 진술의 경우 주어진 점수는 반대입니다. 즉, 점수 7 = 매우 동의하지 않습니다. 6 = 동의하지 않음; 5 = 동의하지 않음; 4 = 의심스럽다; 3 = 다소 동의함; 2 = 동의함; 1 = 매우 동의함. 실제 행동통제 점수는 정답이 1점, 오답 및 '모름'이 0점이었다.
  2. 카이 제곱 검정 통제 변수(연령, 성별, 교육, 근무 기간, 고용 상태, 관광객 출신 국가, 관광 활동 유형 및 고용주 정책) 측면에서 중재 및 통제 그룹의 샘플 특성 비교도 수행되었습니다. 카이 제곱 테스트를 사용합니다. 이 테스트를 통해 이러한 변수를 기반으로 두 그룹에 차이가 있는지 알 수 있습니다. p 값 > 0.05인 경우 두 그룹은 동일(비교 가능)한 반면 p 값 ≤ 0.05인 경우 테스트된 변수 측면에서 두 그룹이 다릅니다. p 값이 0.05 이하인 변수는 다변량 분석에서 테스트됩니다.
  3. 정규성 검정 데이터 정규성 검정은 파라메트릭 통계 검정을 수행하기 위한 전제 조건으로 태도, 주관적 규범, 인지된 행동 통제, 실제 행동 통제, 역할 정체성 및 행동 의도 점수에 대한 데이터가 정규 분포되어 있는지 여부를 결정하기 위해 수행됩니다. 샘플 크기에 따라 Kolmogorov-Smirnov 테스트를 사용하여 정규성 테스트를 수행합니다. 정규성 테스트에서 p 값 > 0.05를 생성하면 데이터 분포가 정규 분포된 것입니다. 반면에 p≤0.05이면 데이터가 정규 분포를 따르지 않습니다.
  4. 동질성 검정 동질성 검정의 목적은 비교할 두 그룹의 분산이 같은지 알아보는 것입니다. 샘플 크기에 따라 Levene의 테스트를 사용하여 균질성 테스트를 수행합니다. 균질성 검정의 결과가 p 값 > 0.05를 나타내면 그룹 간 분산이 균질합니다. 반면에 p 값이 0.05 이하이면 두 그룹의 분산이 동질적이지 않습니다.
  5. 평균 비교 테스트 평균 비교 테스트는 개입 그룹과 대조군 사이의 평균 차이(2개의 독립적인 샘플의 평균 차이)가 있는지 여부를 결정하기 위해 수행됩니다. 이 연구에서 사용된 평균 비교 절차는 독립 표본 t 검정입니다. 그러나 독립 표본을 사용한 테스트 t 테스트는 데이터가 정규 분포를 따르고 두 그룹의 분산이 동일하다고 가정하는 파라메트릭 테스트입니다. 테스트 결과의 해석은 p 값 > 0.05 또는 0 값이 평균 차이에 대한 신뢰 구간 내에 있으면 Ho가 허용되는 반면, p 값이 ≤ 0.05이거나 0 값은 두 그룹의 평균 차이에 대한 신뢰 구간 밖에 있습니다. 데이터가 정상적으로 분포되지 않으면 데이터가 변환됩니다. 또한 변환으로 데이터를 정규 분포로 만들 수 없는 경우 데이터는 비모수 통계 테스트, 즉 Mann Whitney U 테스트로 분석됩니다.

    중재군과 비교군 간의 평균 비교와 더불어 통제변수에 대한 평균 비교 검정도 실시하였다. 2개의 범주가 있는 범주형 척도 통제 변수의 경우 중재군과 대조군의 평균 비교 분석과 같은 t-검정을 수행했습니다. 한편, 범주가 2개 이상인 통제변수에 대해서는 분산분석(ANOVA) 검정을 실시한다. 모수 통계 검정에 대한 가정이 충족되지 않으면 Kruskal-Wallis 검정이 수행됩니다.

  6. 다변량 분석 이변량 분석 후 다변량 분석을 수행하여 연구 변수 간의 상관 관계를 제어했습니다. 다변량 분석에서 모든 종속 변수는 동시에 테스트됩니다. 파라메트릭 통계 분석에 대한 가정이 충족되면 사용되는 통계 검정은 다변량 분산 분석(MANOVA)입니다. MANOVA는 검정할 연속 척도 종속 변수가 두 개 이상 있고 범주가 두 개 이상인 범주 척도 독립 변수가 두 개 이상 있기 때문에 선택됩니다. 가정이 충족되지 않으면 비모수 MANOVA 통계 테스트가 수행됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

152

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

20년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. HPI Bali의 정회원,
  2. 만 55세 미만,
  3. 1년 이상 관광 가이드로 일한 경험이 있고,
  4. Zoom 및 WhatsApp 애플리케이션이 설치된 스마트폰 또는 노트북이 있어야 합니다.
  5. Zoom 회의에 익숙한,
  6. WhatsApp을 적극적으로 사용합니다.

제외 기준:

  1. HPI Bali에서 구조적 위치를 유지하면서
  2. 관광 재개 후 관광 가이드로 일하기를 꺼려하며,
  3. 정식 보건 교육 배경이 있고,
  4. 이 연구에 참여할 의사가 없습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
종합적인 여행 건강 교육 모델을 받을 투어 가이드.

포괄적인 여행 건강 교육 모델은 다음으로 구성됩니다.

  1. 온라인 교육: Zoom을 통한 10시간(2일) 온라인 교육. 교육 중에 제공되는 주제는 다음과 같습니다.

    • 관광객의 건강을 위한 여행 가이드의 잠재적인 역할,
    • 관광객을 위한 여행건강정보의 중요성,
    • 관광객의 건강 위험 평가,
    • 다양한 여행 건강 문제의 예방 및 응급 처치 관광 가이드와 관련된 주제는 관광 전문가가, 여행 건강과 관련된 주제는 Udayana University 의학부 여행 의학 전문가가 제공합니다. 참가자에게는 여행 건강 가이드북도 제공됩니다.
  2. 2개월 동안 WhatsApp 그룹을 통해 주간 여행 건강 정보 공유.
간섭 없음: 대조군
개입을 받지 않는 투어 가이드.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
태도의 평균 점수
기간: 3 개월
태도는 여행 가이드가 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하는 행동에 대해 표현하는 심리적 경향입니다. 태도는 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다. 데이터 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 중립적, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다. 데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
3 개월
주관적 규범의 평균 점수
기간: 3 개월
주관적 규범은 관광객에게 건강 정보를 제공하는 행위가 관광객, 고용주, ​​HPI 및 지역 사회가 기대하는 행위라는 정도에 대한 여행 가이드의 인식입니다. 주관적 규범은 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다. 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 보통, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다. 데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
3 개월
지각된 행동 통제의 평균 점수
기간: 3 개월
지각된 행동 통제는 건강 문제의 예방 및 응급처치와 관련하여 관광객에게 정보를 제공하는 행동을 수행할 수 있는 여행 가이드의 자신감입니다. 인지된 행동 통제는 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다. 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 보통, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다. 데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
3 개월
실제 행동 통제의 평균 점수
기간: 3 개월
실제 행동 통제는 건강 문제를 경험하는 관광객에 대한 여행 건강 문제 예방 및 응급 처치에 대한 여행 가이드의 지식입니다. 실제 행동 통제는 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다. 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 보통, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다. 데이터는 간격 척도로 분석됩니다. 지식 측정 척도는 간격입니다. 각 지식 질문에 대한 정답은 점수 = 1을 받고 오답 또는 모르는 질문은 점수 = 0을 얻습니다. 데이터는 간격 척도에서 분석됩니다.
3 개월
역할 정체성의 평균 점수
기간: 3 개월
역할 정체성은 관광객에게 관광 건강 문제의 예방 및 응급 처치와 관련된 정보를 제공하는 것이 여행 가이드 역할의 일부인 정도에 대한 여행 가이드의 인식입니다. 역할정체성은 자기기입형 설문지를 통해 측정한다. 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 반대, 2 = 반대, 3 = 반대, 4 = 보통, 5 = 다소 동의, 6 = 동의)로 표현되는 서수형이다. ; 7 = 매우 동의함). 데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
3 개월
행동 의도의 평균 점수
기간: 3 개월
행동 의도는 관광 안내원이 그들이 봉사하는 관광객에게 여행 건강 문제의 예방 및 응급 처치와 관련된 정보를 전달하려는 의지입니다. 의향은 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다. 데이터 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 무관심함, 2 = 의도하지 않음, 3 = 의도 없음, 4 = 보통, 5 = 다소 의도함, 6 = 의도함, 7 = 매우 의도함)로 표현되는 서수입니다. 데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
3 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Ni Made Sri Nopiyani, MD, MPH, Udayana University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2021년 9월 1일

기본 완료 (예상)

2021년 12월 31일

연구 완료 (예상)

2022년 1월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 7월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 7월 9일

처음 게시됨 (실제)

2021년 7월 14일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 7월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 7월 14일

마지막으로 확인됨

2021년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2021.03.1.0515

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .