인도네시아 발리 여행 가이드를 위한 포괄적인 여행 건강 교육
발리 여행 가이드의 태도, 주관적 규범, 지각된 행동통제, 역할 정체성, 실제 행동통제, 여행건강정보 제공의도 향상을 위한 종합 여행건강교육
이것은 무작위 사전 테스트 사후 테스트 컨트롤 그룹 디자인을 사용한 현장 시험입니다. 이 시험은 탐색적 혼합 방법 연구의 두 번째 단계입니다. 본 시행에 앞서 11개 언어 지부의 관광 가이드와 인도네시아 관광 가이드 협회 발리 지부(HPI 발리)의 정책 입안자들을 대상으로 심층 인터뷰를 통한 질적 연구를 진행하였다. 여행가이드 교육모델은 계획행동이론(TPB)과 정체성이론을 통합하여 개발하였다. 이 교육 모델은 현재 부족한 여행 건강 정보를 관광객에게 제공하는 여행 가이드의 행동을 개선할 것으로 기대됩니다. 그러나 COVID-19 전염병으로 인해 행동 측정을 수행할 수 없습니다. 따라서 본 실험은 태도, 주관적 규범, 인식된 행동 통제, 역할 정체성, 실제 행동 통제 및 행동 의도와 같은 행동의 간접적 및 직접적인 결정 요인을 개선하기 위한 종합 교육 모델의 효능을 테스트하는 것을 목표로 합니다.
연구 가설은 다음과 같습니다.
- 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하는 여행 가이드의 태도를 개선합니까?
- 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하기 위해 여행 가이드의 주관적 규범을 개선합니까?
- 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공할 때 여행 가이드의 지각된 행동 통제를 개선합니까?
- 종합여행건강교육 모델은 관광객을 위한 여행건강증진자로서의 관광안내원의 역할정체성을 향상시킨다?
- 종합 여행 건강 교육 모델은 관광객에게 여행 건강 정보를 제공할 때 여행 가이드의 실제 행동 통제를 개선합니까?
- 종합 여행 건강 교육 모델은 여행 가이드가 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하려는 의도를 향상시킵니까?
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
- 연구 설계: 이것은 무작위 사전 테스트 사후 테스트 컨트롤 그룹 디자인을 사용한 현장 시험입니다. 이 시험은 탐색적 혼합 방법 연구의 두 번째 단계입니다.
- 연구 환경: 데이터 수집은 인도네시아 발리에서 2021년 9월부터 2022년 2월까지 진행됩니다.
- 연구 인구: 이 연구의 대상 인구는 모두 인도네시아 발리의 일반 여행 가이드입니다. 접근 가능 인구는 데이터 수집 기간 동안 연락이 가능한 HPI Bali 회원으로 등록된 일반 여행 가이드입니다.
샘플 크기: 이 연구에서 최소 샘플 크기의 계산은 두 모집단의 평균 차이에 대한 가설 테스트 공식을 사용하여 WHO 샘플 크기 결정 소프트웨어의 도움으로 수행되었습니다(단측).
위의 공식으로 표본 크기를 계산하면 각 그룹의 최소 표본 크기는 69명의 투어 가이드입니다. 이탈률 10%를 고려하여 각 그룹의 샘플 수는 76명의 투어 가이드입니다. 따라서 본 연구에서 중재 및 비교 집단을 위한 총 표본 수는 152명의 여행 가이드이다.
- 샘플 선택: 샘플 선택은 11개 언어 부서에서 인도네시아 가이드 협회(HPI) 발리 지부 회원으로 등록된 여행 가이드 목록이라는 샘플링 프레임을 사용하여 불균형 계층화 무작위 샘플링으로 수행되었습니다. 중재 및 통제 그룹에 대한 각 부서의 샘플 수는 5에서 8 피험자 범위였습니다.
- 샘플 할당: 순열 블록 무작위화.
연구 변수:
- 종속변수는 종합여행건강교육모델이다.
중간 변수는 다음과 같습니다.
- 관광객에게 여행건강정보를 제공하는 자세,
- 관광객에게 여행건강정보를 제공하는 주관적 규범,
- 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하는 것에 대한 지각된 행동 통제,
- 역할 정체성,
- 실제 행동 제어.
- 종속변수는 관광객에게 여행건강정보를 제공하려는 의도이다.
- 제어 변수는 다음과 같습니다.
설계에 의해 제어됨:
- 정식 보건 교육의 역사,
- WhatsApp 및 Zoom 애플리케이션이 있는 스마트폰 또는 노트북 소유,
- Zoom 사용에 익숙함,
- WhatsApp 사용에 익숙합니다.
분석에 의해 제어됨:
- 나이,
- 섹스,
- 교육,
- 작업 길이,
- 고용 상태,
- 관광객의 원산지,
- 관광 활동의 종류,
- 고용주의 정책.
- 연구 도구:
본 연구에서 사용할 도구는 설문지이다. 설문지를 이용한 측정은 중재 전(pre-test)과 중재 후(post-test)로 진행된다. 개발된 설문지는 여러 부분, 즉 주제의 정체성 또는 사회 인구학적 특성, 직업 특성, 서비스를 받는 관광객의 특성, 태도, 주관적 규범, 인식된 행동 제어, 역할 정체성, 실제 행동 제어 및 행동 의도로 구성됩니다.
설문지는 TPB 기반 중재를 위한 설문지 개발 지침과 질적 연구 결과를 기반으로 개발되었습니다. 태도, 주관적 규범, 지각된 행동 통제 및 역할 정체성에 대한 각 진술 항목에 대한 평가는 7개의 척도로 구성된 리커트 척도를 사용합니다. 3 = 동의하지 않음, 4 = 미정, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함; 7 = 매우 동의함.
실행통제 항목의 문항은 관광 건강문제 예방 및 응급처치 지식과 관련된 문항으로 구성되어 있다. 개입 중에 제공된 자료를 기반으로 지식을 측정하기 위한 질문이 개발되었습니다. 각 지식 질문에 대한 정답은 1점, 오답 또는 '모르겠다'는 0점을 부여합니다.
행동의도 부분의 문항도 서술형으로 작성한다. 각 진술 항목에 대한 평가는 7가지 척도로 구성된 리커트 척도를 사용합니다. 3 = 의향 없음, 4 = 미정, 5 = 다소 의향, 6 = 의향; 7 = 매우 의도적임.
설문지의 타당성과 신뢰성은 데이터 수집에 사용되기 전에 테스트됩니다. 20명의 투어 가이드가 설문지 파일럿 테스트에 참여합니다. 필요한 경우 테스트 결과에 따라 설문지를 개선합니다. 설문지는 자가 관리되며 디지털 형식으로 피험자에게 제공됩니다.
9. 데이터 분석:
- 기술 통계 설문지에서 얻은 정량적 데이터는 범주적 척도에서 데이터의 빈도 분포를 계산하고 연속 척도 데이터에서 총 값, 평균, 중앙값, 표준 편차 및 최소값에서 최대 값까지의 범위를 계산하여 기술적으로 분석됩니다. 태도, 주관적 규범, 인식된 행동 통제 및 역할 정체성의 변수에서 긍정적인 진술은 1점 = 매우 동의하지 않음; 1 = 매우 동의하지 않음; 2 = 동의하지 않음; 3 = 동의하지 않음; 4 = 의심스럽다; 5 = 다소 동의함; 6 = 동의함; 7 = 매우 동의함. 부정적인 진술의 경우 주어진 점수는 반대입니다. 즉, 점수 7 = 매우 동의하지 않습니다. 6 = 동의하지 않음; 5 = 동의하지 않음; 4 = 의심스럽다; 3 = 다소 동의함; 2 = 동의함; 1 = 매우 동의함. 실제 행동통제 점수는 정답이 1점, 오답 및 '모름'이 0점이었다.
- 카이 제곱 검정 통제 변수(연령, 성별, 교육, 근무 기간, 고용 상태, 관광객 출신 국가, 관광 활동 유형 및 고용주 정책) 측면에서 중재 및 통제 그룹의 샘플 특성 비교도 수행되었습니다. 카이 제곱 테스트를 사용합니다. 이 테스트를 통해 이러한 변수를 기반으로 두 그룹에 차이가 있는지 알 수 있습니다. p 값 > 0.05인 경우 두 그룹은 동일(비교 가능)한 반면 p 값 ≤ 0.05인 경우 테스트된 변수 측면에서 두 그룹이 다릅니다. p 값이 0.05 이하인 변수는 다변량 분석에서 테스트됩니다.
- 정규성 검정 데이터 정규성 검정은 파라메트릭 통계 검정을 수행하기 위한 전제 조건으로 태도, 주관적 규범, 인지된 행동 통제, 실제 행동 통제, 역할 정체성 및 행동 의도 점수에 대한 데이터가 정규 분포되어 있는지 여부를 결정하기 위해 수행됩니다. 샘플 크기에 따라 Kolmogorov-Smirnov 테스트를 사용하여 정규성 테스트를 수행합니다. 정규성 테스트에서 p 값 > 0.05를 생성하면 데이터 분포가 정규 분포된 것입니다. 반면에 p≤0.05이면 데이터가 정규 분포를 따르지 않습니다.
- 동질성 검정 동질성 검정의 목적은 비교할 두 그룹의 분산이 같은지 알아보는 것입니다. 샘플 크기에 따라 Levene의 테스트를 사용하여 균질성 테스트를 수행합니다. 균질성 검정의 결과가 p 값 > 0.05를 나타내면 그룹 간 분산이 균질합니다. 반면에 p 값이 0.05 이하이면 두 그룹의 분산이 동질적이지 않습니다.
평균 비교 테스트 평균 비교 테스트는 개입 그룹과 대조군 사이의 평균 차이(2개의 독립적인 샘플의 평균 차이)가 있는지 여부를 결정하기 위해 수행됩니다. 이 연구에서 사용된 평균 비교 절차는 독립 표본 t 검정입니다. 그러나 독립 표본을 사용한 테스트 t 테스트는 데이터가 정규 분포를 따르고 두 그룹의 분산이 동일하다고 가정하는 파라메트릭 테스트입니다. 테스트 결과의 해석은 p 값 > 0.05 또는 0 값이 평균 차이에 대한 신뢰 구간 내에 있으면 Ho가 허용되는 반면, p 값이 ≤ 0.05이거나 0 값은 두 그룹의 평균 차이에 대한 신뢰 구간 밖에 있습니다. 데이터가 정상적으로 분포되지 않으면 데이터가 변환됩니다. 또한 변환으로 데이터를 정규 분포로 만들 수 없는 경우 데이터는 비모수 통계 테스트, 즉 Mann Whitney U 테스트로 분석됩니다.
중재군과 비교군 간의 평균 비교와 더불어 통제변수에 대한 평균 비교 검정도 실시하였다. 2개의 범주가 있는 범주형 척도 통제 변수의 경우 중재군과 대조군의 평균 비교 분석과 같은 t-검정을 수행했습니다. 한편, 범주가 2개 이상인 통제변수에 대해서는 분산분석(ANOVA) 검정을 실시한다. 모수 통계 검정에 대한 가정이 충족되지 않으면 Kruskal-Wallis 검정이 수행됩니다.
- 다변량 분석 이변량 분석 후 다변량 분석을 수행하여 연구 변수 간의 상관 관계를 제어했습니다. 다변량 분석에서 모든 종속 변수는 동시에 테스트됩니다. 파라메트릭 통계 분석에 대한 가정이 충족되면 사용되는 통계 검정은 다변량 분산 분석(MANOVA)입니다. MANOVA는 검정할 연속 척도 종속 변수가 두 개 이상 있고 범주가 두 개 이상인 범주 척도 독립 변수가 두 개 이상 있기 때문에 선택됩니다. 가정이 충족되지 않으면 비모수 MANOVA 통계 테스트가 수행됩니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (예상)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Ni Made Sri Nopiyani, MD, MPH
- 전화번호: +6281236327788
- 이메일: sri.nopiyani@unud.ac.id
연구 연락처 백업
- 이름: I Md Ady Wirawan, MD, MPH, Ph.D
- 전화번호: +6281239394465
- 이메일: ady.wirawan@unud.ac.id
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- HPI Bali의 정회원,
- 만 55세 미만,
- 1년 이상 관광 가이드로 일한 경험이 있고,
- Zoom 및 WhatsApp 애플리케이션이 설치된 스마트폰 또는 노트북이 있어야 합니다.
- Zoom 회의에 익숙한,
- WhatsApp을 적극적으로 사용합니다.
제외 기준:
- HPI Bali에서 구조적 위치를 유지하면서
- 관광 재개 후 관광 가이드로 일하기를 꺼려하며,
- 정식 보건 교육 배경이 있고,
- 이 연구에 참여할 의사가 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 그룹
종합적인 여행 건강 교육 모델을 받을 투어 가이드.
|
포괄적인 여행 건강 교육 모델은 다음으로 구성됩니다.
|
|
간섭 없음: 대조군
개입을 받지 않는 투어 가이드.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
태도의 평균 점수
기간: 3 개월
|
태도는 여행 가이드가 관광객에게 여행 건강 정보를 제공하는 행동에 대해 표현하는 심리적 경향입니다.
태도는 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다.
데이터 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 중립적, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다.
데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
|
3 개월
|
|
주관적 규범의 평균 점수
기간: 3 개월
|
주관적 규범은 관광객에게 건강 정보를 제공하는 행위가 관광객, 고용주, HPI 및 지역 사회가 기대하는 행위라는 정도에 대한 여행 가이드의 인식입니다.
주관적 규범은 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다.
측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 보통, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다.
데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
|
3 개월
|
|
지각된 행동 통제의 평균 점수
기간: 3 개월
|
지각된 행동 통제는 건강 문제의 예방 및 응급처치와 관련하여 관광객에게 정보를 제공하는 행동을 수행할 수 있는 여행 가이드의 자신감입니다.
인지된 행동 통제는 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다.
측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 보통, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다.
데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
|
3 개월
|
|
실제 행동 통제의 평균 점수
기간: 3 개월
|
실제 행동 통제는 건강 문제를 경험하는 관광객에 대한 여행 건강 문제 예방 및 응급 처치에 대한 여행 가이드의 지식입니다.
실제 행동 통제는 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다.
측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 2 = 동의하지 않음, 3 = 동의하지 않음, 4 = 보통, 5 = 다소 동의함, 6 = 동의함, 7 = 매우 동의함)로 표현되는 서수입니다.
데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
지식 측정 척도는 간격입니다.
각 지식 질문에 대한 정답은 점수 = 1을 받고 오답 또는 모르는 질문은 점수 = 0을 얻습니다. 데이터는 간격 척도에서 분석됩니다.
|
3 개월
|
|
역할 정체성의 평균 점수
기간: 3 개월
|
역할 정체성은 관광객에게 관광 건강 문제의 예방 및 응급 처치와 관련된 정보를 제공하는 것이 여행 가이드 역할의 일부인 정도에 대한 여행 가이드의 인식입니다.
역할정체성은 자기기입형 설문지를 통해 측정한다. 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 반대, 2 = 반대, 3 = 반대, 4 = 보통, 5 = 다소 동의, 6 = 동의)로 표현되는 서수형이다. ; 7 = 매우 동의함).
데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
|
3 개월
|
|
행동 의도의 평균 점수
기간: 3 개월
|
행동 의도는 관광 안내원이 그들이 봉사하는 관광객에게 여행 건강 문제의 예방 및 응급 처치와 관련된 정보를 전달하려는 의지입니다.
의향은 TPB 설문지 개발 지침에 따라 개발된 자기 관리 설문지를 통해 측정됩니다.
데이터 측정 척도는 리커트 척도(1 = 매우 무관심함, 2 = 의도하지 않음, 3 = 의도 없음, 4 = 보통, 5 = 다소 의도함, 6 = 의도함, 7 = 매우 의도함)로 표현되는 서수입니다.
데이터는 간격 척도로 분석됩니다.
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Ni Made Sri Nopiyani, MD, MPH, Udayana University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Armitage CJ, Conner M. Efficacy of the Theory of Planned Behaviour: a meta-analytic review. Br J Soc Psychol. 2001 Dec;40(Pt 4):471-99. doi: 10.1348/014466601164939.
- Kwong JC, Druce JD, Leder K. Zika virus infection acquired during brief travel to Indonesia. Am J Trop Med Hyg. 2013 Sep;89(3):516-7. doi: 10.4269/ajtmh.13-0029. Epub 2013 Jul 22.
- Broglio K. Randomization in Clinical Trials: Permuted Blocks and Stratification. JAMA. 2018 Jun 5;319(21):2223-2224. doi: 10.1001/jama.2018.6360. No abstract available. Erratum In: JAMA. 2022 Mar 1;327(9):880.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour: reactions and reflections. Psychol Health. 2011 Sep;26(9):1113-27. doi: 10.1080/08870446.2011.613995.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour is alive and well, and not ready to retire: a commentary on Sniehotta, Presseau, and Araujo-Soares. Health Psychol Rev. 2015;9(2):131-7. doi: 10.1080/17437199.2014.883474. Epub 2014 Feb 12. No abstract available.
- Alqahtani AS, Tashani M, Heywood AE, Booy R, Rashid H, Wiley KE. Exploring Australian Hajj Tour Operators' Knowledge and Practices Regarding Pilgrims' Health Risks: A Qualitative Study. JMIR Public Health Surveill. 2019 May 23;5(2):e10960. doi: 10.2196/10960.
- Johansson Arhem KM, Gysin N, Nielsen HV, Surya A, Hellgren U. Low and Declining Risk for Malaria in Visitors to Indonesia: A Review of Local Indonesian and European Travelers' Data and a Suggestion for New Prophylactic Guidelines. J Travel Med. 2015 Nov-Dec;22(6):389-95. doi: 10.1111/jtm.12233. Epub 2015 Oct 13.
- Avcikurt C, Koroglu O, Koroglu A, Avcikurt AS. HIV/AIDS awareness and attitudes of tour guides in Turkey. Cult Health Sex. 2011 Feb;13(2):233-43. doi: 10.1080/13691058.2010.522733.
- Bauer I. The health impact of tourism on local and indigenous populations in resource-poor countries. Travel Med Infect Dis. 2008 Sep;6(5):276-91. doi: 10.1016/j.tmaid.2008.05.005. Epub 2008 Aug 9.
- Bertman V, Petracca F, Makunike-Chikwinya B, Jonga A, Dupwa B, Jenami N, Nartker A, Wall L, Reason L, Kundhlande P, Downer A. Health worker text messaging for blended learning, peer support, and mentoring in pediatric and adolescent HIV/AIDS care: a case study in Zimbabwe. Hum Resour Health. 2019 Jun 7;17(1):41. doi: 10.1186/s12960-019-0364-6.
- Cooke R, Dahdah M, Norman P, French DP. How well does the theory of planned behaviour predict alcohol consumption? A systematic review and meta-analysis. Health Psychol Rev. 2016 Jun;10(2):148-67. doi: 10.1080/17437199.2014.947547. Epub 2014 Sep 17.
- Dunleavy G, Nikolaou CK, Nifakos S, Atun R, Law GCY, Tudor Car L. Mobile Digital Education for Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis by the Digital Health Education Collaboration. J Med Internet Res. 2019 Feb 12;21(2):e12937. doi: 10.2196/12937.
- Gautret P, Angelo KM, Asgeirsson H, Lalloo DG, Shaw M, Schwartz E, Libman M, Kain KC, Piyaphanee W, Murphy H, Leder K, Vincelette J, Jensenius M, Waggoner J, Leung D, Borwein S, Blumberg L, Schlagenhauf P, Barnett ED, Hamer DH; GeoSentinel Global Surveillance Network. Rabies post-exposure prophylaxis started during or after travel: A GeoSentinel analysis. PLoS Negl Trop Dis. 2018 Nov 13;12(11):e0006951. doi: 10.1371/journal.pntd.0006951. eCollection 2018 Nov.
- Giovanetti F. Methanol poisoning among travellers to Indonesia. Travel Med Infect Dis. 2013 May-Jun;11(3):190-3. doi: 10.1016/j.tmaid.2013.03.013. Epub 2013 Apr 6.
- Grech V, Grech P, Fabri S. A risk balancing act - Tourism competition using health leverage in the COVID-19 era. Int J Risk Saf Med. 2020;31(3):121-130. doi: 10.3233/JRS-200042.
- Hirata K, Ogawa T, Fujikura H, Ogawa Y, Hirai N, Nakagawa-Onishi T, Uno K, Takeyama M, Kasahara K, Nakamura-Uchiyama F, Konishi M, Mikasa K. Characteristics of health problems in returned overseas travelers at a tertiary teaching hospital in a suburban area in Japan. J Infect Chemother. 2018 Aug;24(8):682-685. doi: 10.1016/j.jiac.2018.02.003. Epub 2018 Mar 2.
- Horvath LL, Murray CK, DuPont HL. Travel health information at commercial travel websites. J Travel Med. 2003 Sep-Oct;10(5):272-8. doi: 10.2310/7060.2003.2699.
- Hsu SH, Huang HL, Lu CW, Cheng SY, Lee LT, Chiu TY, Huang KC. Tour leaders with detailed knowledge of travel-related diseases play a key role in disease prevention. Medicine (Baltimore). 2018 Feb;97(6):e9806. doi: 10.1097/MD.0000000000009806.
- Ivatts SL, Plant AJ, Condon RJ. Travel health: perceptions and practices of travel consultants. J Travel Med. 1999 Jun;6(2):76-80. doi: 10.1111/j.1708-8305.1999.tb00836.x.
- Kemp N, Grieve R. Face-to-face or face-to-screen? Undergraduates' opinions and test performance in classroom vs. online learning. Front Psychol. 2014 Nov 12;5:1278. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01278. eCollection 2014.
- Kolars JC. Rules of the road: a consumer's guide for travelers seeking health care in foreign lands. J Travel Med. 2002 Jul-Aug;9(4):198-201. doi: 10.2310/7060.2002.24042. No abstract available.
- Leder K, Borwein S, Chanthavanich P, Chatterjee S, Htun K, Marma ASP, Nakatani I, Ok JJ, Pakasi L, Pandey P, Piyaphanee W, Rupali P, Schwartz E, Shinozuka T, Phu PTH, Watanabe H, Visser J, Wilder-Smith A, Zhang M, McGuinness SL. Travel medicine perspectives of select travel medicine experts practicing in the Asia-Pacific region. J Travel Med. 2017 Jul 1;24(4). doi: 10.1093/jtm/tax012. No abstract available.
- Leggat PA, Zwar NA, Hudson BJ; Travel Health Advisory Group, Australia. Hepatitis B risks and immunisation coverage amongst Australians travelling to southeast Asia and east Asia. Travel Med Infect Dis. 2009 Nov;7(6):344-9. doi: 10.1016/j.tmaid.2009.03.008. Epub 2009 May 9.
- Lestelle C, Aymeric S, Maakaroun-Vermesse Z, Pouliquen A, Bernard L, Chandenier J, Grammatico-Guillon L. Impact of advice given to travelers concerning the main infectious risks associated with traveling in the tropics. Med Mal Infect. 2015 Jun;45(6):222-8. doi: 10.1016/j.medmal.2015.04.007. Epub 2015 May 27.
- Liu Q, Peng W, Zhang F, Hu R, Li Y, Yan W. The Effectiveness of Blended Learning in Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Jan 4;18(1):e2. doi: 10.2196/jmir.4807.
- MacDougall LA, Gyorkos TW, Leffondre K, Abrahamowicz M, Tessier D, Ward BJ, MacLean JD. Increasing referral of at-risk travelers to travel health clinics: evaluation of a health promotion intervention targeted to travel agents. J Travel Med. 2001 Sep-Oct;8(5):232-42. doi: 10.2310/7060.2001.24016.
- MacIntyre CR, Karki S, Sheikh M, Zwar N, Heywood AE. The role of travel in measles outbreaks in Australia - An enhanced surveillance study. Vaccine. 2016 Aug 17;34(37):4386-91. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.07.023. Epub 2016 Jul 19.
- Marchand C, Merrina F, Gagnayre R, Bouchaud O. A descriptive study of advising practices during travel health consultations in France. J Travel Med. 2017 Sep 1;24(5). doi: 10.1093/jtm/tax042.
- Masyeni S, Yohan B, Somia IKA, Myint KSA, Sasmono RT. Dengue infection in international travellers visiting Bali, Indonesia. J Travel Med. 2018 Aug 1;25(1):tay061. doi: 10.1093/jtm/tay061.
- McDermott MS, Oliver M, Svenson A, Simnadis T, Beck EJ, Coltman T, Iverson D, Caputi P, Sharma R. The theory of planned behaviour and discrete food choices: a systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 30;12:162. doi: 10.1186/s12966-015-0324-z.
- Muller JM, Simonet AL, Binois R, Muggeo E, Bugnon P, Liet J, Duong M, Chavanet P, Piroth L. The respect of recommendations provided in an international travelers' medical service: far from the cup to the lips. J Travel Med. 2013 Mar-Apr;20(2):78-82. doi: 10.1111/j.1708-8305.2012.00675.x. Epub 2012 Nov 27.
- Pavli A, Silvestros C, Patrinos S, Lymperi I, Maltezou HC. Pre-travel preparation practices among business travellers to tropical and subtropical destinations: results from the Athens International Airport Survey. Travel Med Infect Dis. 2014 Jul-Aug;12(4):364-9. doi: 10.1016/j.tmaid.2013.12.004. Epub 2013 Dec 24.
- Peng Y, Wu X, Atkins S, Zwarentein M, Zhu M, Zhan XX, Zhang F, Ran P, Yan WR. Internet-based health education in China: a content analysis of websites. BMC Med Educ. 2014 Jan 27;14:16. doi: 10.1186/1472-6920-14-16.
- Raby E, Dyer JR. Endemic (murine) typhus in returned travelers from Asia, a case series: clues to early diagnosis and comparison with dengue. Am J Trop Med Hyg. 2013 Apr;88(4):701-3. doi: 10.4269/ajtmh.12-0590. Epub 2013 Jan 28. No abstract available.
- Rodriguez-Garcia R. The health-development link: travel as a public health issue. J Community Health. 2001 Apr;26(2):93-112. doi: 10.1023/a:1005225129295.
- Rolling T, Muhlenpfordt M, Addo MM, Cramer JP, Vinnemeier CD. Pre-travel advice at a crossroad: Medical preparedness of travellers to South and Southeast-Asia - The Hamburg Airport Survey. Travel Med Infect Dis. 2017 Jul-Aug;18:41-45. doi: 10.1016/j.tmaid.2017.07.008. Epub 2017 Jul 18.
- Rowe SL, Thevarajan I, Richards J, Gibney K, Simmons CP. The Rise of Imported Dengue Infections in Victoria, Australia, 2010(-)2016. Trop Med Infect Dis. 2018 Jan 21;3(1):9. doi: 10.3390/tropicalmed3010009.
- Sniehotta FF, Presseau J, Araujo-Soares V. Time to retire the theory of planned behaviour. Health Psychol Rev. 2014;8(1):1-7. doi: 10.1080/17437199.2013.869710. Epub 2014 Jan 2. No abstract available.
- Sohail A, McGuinness SL, Lightowler R, Leder K, Jomon B, Bain CA, Peleg AY. Spectrum of illness among returned Australian travellers from Bali, Indonesia: a 5-year retrospective observational study. Intern Med J. 2019 Jan;49(1):34-40. doi: 10.1111/imj.13993.
- Steffen R, deBernardis C, Banos A. Travel epidemiology--a global perspective. Int J Antimicrob Agents. 2003 Feb;21(2):89-95. doi: 10.1016/s0924-8579(02)00293-5.
- Tappe D, Nemecek A, Zipp F, Emmerich P, Gabriel M, Gunther S, Dobler G, Schmidt-Chanasit J, Stich A. Two laboratory-confirmed cases of Japanese encephalitis imported to Germany by travelers returning from Southeast Asia. J Clin Virol. 2012 Jul;54(3):282-5. doi: 10.1016/j.jcv.2012.03.004. Epub 2012 Mar 31.
- Thomson CA, Gibbs RA, Giele C, Firth MJ, Effler PV. Health Seeking Behaviours and Knowledge of Infectious Disease Risks in Western Australian Travellers to Southeast Asian Destinations: An Airport Survey. Trop Med Infect Dis. 2016 Jul 18;1(1):3. doi: 10.3390/tropicalmed1010003.
- Topa G, Moriano JA. Theory of planned behavior and smoking: meta-analysis and SEM model. Subst Abuse Rehabil. 2010 Dec 6;1:23-33. doi: 10.2147/SAR.S15168. eCollection 2010.
- Wirawan IMA, Wirawan DN, Kurniasari NMD, Merati KTP. Travel agent and tour guide perceptions on travel health promotion in Bali. Health Promot Int. 2020 Feb 1;35(1):e43-e50. doi: 10.1093/heapro/day119.
- Wirawan IMA, Putri WCWS, Kurniasari NMD, Mulyawan KH, Hendrayana MA, Suharlim C. Geo-mapping of hazards, risks, and travel health services in Bali: Results from the first stage of the integrated travel health surveillance and information system at destination (TravHeSID) project. Travel Med Infect Dis. 2020 Sep-Oct;37:101698. doi: 10.1016/j.tmaid.2020.101698. Epub 2020 Apr 28.
- Zimmermann R, Hattendorf J, Blum J, Nuesch R, Hatz C. Risk perception of travelers to tropical and subtropical countries visiting a swiss travel health center. J Travel Med. 2013 Jan-Feb;20(1):3-10. doi: 10.1111/j.1708-8305.2012.00671.x. Epub 2012 Nov 26.
- Nopiyani NMS, Januraga PP, Wirawan IMA, Bakta IM. Comprehensive Travel Health Education for Tour Guides: Protocol for an Exploratory Sequential Mixed Methods Research. JMIR Res Protoc. 2022 May 23;11(5):e33840. doi: 10.2196/33840.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
연구 시작
기본 완료 (예상)
기본 완료
연구 완료 (예상)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 2021.03.1.0515
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .