만성 비특이적 요통에 대한 코어 안정성 운동 및 인지 작업의 효과
2025년 5월 3일 업데이트: Reza Salehi, Iran University of Medical Sciences
만성 비특이적 요통에 대한 일반 운동 및 인지 과제 대비 코어 안정성 운동 및 인지 과제의 효과 원문보기 KCI 원문보기 인용
이 무작위 통제 시험 연구는 만성 비특이성 요통 환자의 통증, 장애 및 자세 제어 전략에 대한 일반 운동 및 인지 작업과 함께 코어 안정성 운동 및 인지 작업의 효과를 비교하는 것을 목표로 합니다. 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 만성 비특이적 요통 환자의 통증 감소에 있어 코어 안정성 운동과 인지 과제가 일반 운동과 인지 과제보다 더 효과적인가요?
- 만성 비특이적 요통 환자의 장애를 줄이는 데 있어 코어 안정성 운동과 인지 과제가 일반 운동과 인지 과제보다 더 효과적입니까?
- 만성 비특이적 요통 환자의 자세 안정성 매개변수를 개선하는 데 있어 코어 안정성 운동과 인지 작업이 일반 운동과 인지 작업보다 더 효과적입니까?
- 만성 비특이성 요통 환자의 안정도 확산 분석 매개변수 개선에 있어 코어 안정성 운동과 인지 과제가 일반 운동과 인지 과제보다 더 효과적인가? 이 연구는 비특이성 허리 통증이 있는 17명의 두 그룹에 두 가지 운동 프로토콜을 적용하도록 설계되었습니다. 그룹 A는 인지 작업과 함께 코어 안정성 운동을 받고 그룹 B는 인지 작업과 함께 일반 운동을 받습니다.
연구 개요
상태
상태
모병
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
환자의 나이는 18-50세입니다.
포함 기준을 충족하는 모든 환자는 16회의 교육 세션(주 3회)을 받게 됩니다.
주요 결과 측정은 통증과 장애가 될 것입니다.
2차 결과 측정은 자세 제어 전략(자세 제어 안정성 및 안정도 확산 분석 포함), 삶의 질, 움직임에 대한 두려움, 훈련 세션 전후 및 3개월 후속 조치에서 평가될 두려움 회피 믿음입니다. 각 그룹에서 주요 결과만 평가됩니다.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
등록
48
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Reza Salehi
- 전화번호: 00982122222059
- 이메일: Salehi.re@iums.ac.ir
연구 연락처 백업
- 이름: Zeinab Raoufi
- 전화번호: 00982122222059
- 이메일: zraoofi93@gmail.com
연구 장소
-
-
Iran (the Islamic Republic Of)
-
Tehran, Iran (the Islamic Republic Of), 이란, 이슬람 공화국, 1449614535
- 모병
- Iran University of Medical Sciences
-
연락하다:
- Reza Salehi, Associate Professor
- 전화번호: 0098212222059
- 이메일: Salehi.re@iums.ac.ir
-
연락하다:
- Zeinab Raoufi, PhD candidate
- 전화번호: 0098212222059
- 이메일: zraoofi93@gmail.com
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 발병 후 최소 3개월 이상 지속된 만성 비특이성 요통의 정형외과 진단.
- 시각적 아날로그 척도에서 3 이상의 통증 점수.
- 가만히 서 있을 때 통증.
- 간이 정신 상태 검사(MMSE)에 기반한 인지 수준이 24 이상입니다.
제외 기준:
- 방사통 및 모든 신경학적 징후.
- 교정되지 않은 시력 장애.
- 청력 문제.
- 전정 기능 장애.
- 인지 적자.
- 이전 척추 수술.
- 하지의 심한 기형 또는 부상.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
2
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인지 작업 그룹을 사용한 코어 안정성 운동
본 연구에서는 Koumantakis 등의 운동 프로그램을 변형한 Shamsi 등의 트레이닝 프로그램을 기반으로 코어 안정화 운동을 사용하여 국소 근육(복횡근 및 다열근)을 강화할 예정이다. 참가자들은 6주간 치료를 받게 되며, 주 3회, 16회. 또한 인지 작업과 안정화 운동을 결합할 것입니다. |
운동치료는 일상생활의 움직임과 활동에 지장을 주는 질병 및 상태로부터 환자의 회복을 촉진하거나, 건강한 상태를 유지하기 위해 고안되고 처방된 신체 활동의 요법 또는 계획으로 정의되는 재활 방법 중 하나입니다. 신경 재교육, 보행 훈련 및 치료 운동.
|
|
활성 비교기: 인지 작업 그룹을 사용한 일반 연습
본 연구는 Koumantakis et al.에 의해 수정된 Shamsi et al.(110)이 제공한 훈련 프로그램을 기반으로 전체 근육(복부 굴근 및 등 신근)을 강화하기 위한 일반적인 운동을 사용할 것이다. 참가자는 6주 동안 치료를 받게 된다. , 주 3회, 16회. 또한 일반 연습과 인지 작업을 결합합니다. |
운동치료는 일상생활의 움직임과 활동에 지장을 주는 질병 및 상태로부터 환자의 회복을 촉진하거나, 건강한 상태를 유지하기 위해 고안되고 처방된 신체 활동의 요법 또는 계획으로 정의되는 재활 방법 중 하나입니다. 신경 재교육, 보행 훈련 및 치료 운동.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Oswestry 장애 지수
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경", "3개월 후 기준선에서 변경"
|
장애 수준을 평가하는 설문지.
총 점수 범위는 0~100점(점수가 높을수록 장애 정도가 높음)
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경", "3개월 후 기준선에서 변경"
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비주얼 아날로그 스케일
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경", "3개월 후 기준선에서 변경"
|
통증 강도를 평가하는 설문지.
총점 범위는 0~10점(점수가 높을수록 통증이 심함)
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경", "3개월 후 기준선에서 변경"
|
|
전후방 압력 중심(COP) 흔들림 범위(AP 범위)
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
AP 범위는 자세 제어 안정성을 평가하기 위한 전통적인 선형 측정으로 특징지어지는 COP 변위 평가 방법의 한 종류입니다.
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
내측에 대한 COP 동요 범위(MA 범위)
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
MA 범위는 자세 제어 안정성을 평가하기 위한 전통적인 선형 측정으로 특징지어지는 COP 변위 평가 방법의 한 종류입니다.
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
COP 동요 속도
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
COP 흔들림 속도는 자세 제어 안정성을 평가하기 위한 전통적인 선형 측정으로 특징지어지는 일종의 COP 변위 평가 방법입니다.
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
동요 지역
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
흔들림 영역은 자세 제어 안정성을 평가하기 위한 전통적인 선형 측정으로 특징지어지는 COP 변위 평가 방법의 한 종류입니다.
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
안정도 확산 플롯의 단기 확산 계수
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
단기 확산 계수는 안정도 확산 플롯의 개방 루프 부분의 기울기이며 조용한 서 있는 위치에서 개방 루프 제어 단계의 확률적 활동을 나타냅니다.
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
안정도 확산 플롯의 장기 확산 계수
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
장기 확산 계수는 안정도 확산 플롯의 폐쇄 루프 부분의 기울기이며, 조용히 서 있는 위치에서 즉시 루프 제어 단계의 확률적 활동을 나타냅니다.
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
임계점 좌표.
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
임계점 좌표는 안정도-확산 임계점(개루프 제어가 폐쇄 루프 제어로 변경된 지점)을 정의하는 시간 간격 및 평균 제곱 변위의 추정값입니다.
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
12개 항목의 약식 건강 설문조사
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
삶의 질을 평가하는 설문지.
총 점수 범위는 0~100점(점수가 높을수록 삶의 질이 좋음을 의미)
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
운동공포증에 대한 탬파 척도
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
재부상을 느끼기 때문에 운동공포증을 평가하는 설문지.
총 점수 범위는 17-68입니다(점수가 높을수록 운동공포증이 심함을 의미).
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
|
두려움 회피 신념 설문지
기간: "기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
통증에 대한 두려움과 그에 따른 두려움으로 인한 신체 활동 회피를 평가하는 설문지.
총 점수 범위는 0~66점(점수가 높을수록 통증에 대한 두려움이 더 크다는 의미)
|
"기준선(개입 전)", "개입 5주 후 즉시 기준선에서 변경"
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
수사관
- 수석 연구원: Zeinab Raoufi, PhD student, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences
- 연구 책임자: Reza Salehi, PhD, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Akhtar MW, Karimi H, Gilani SA. Effectiveness of core stabilization exercises and routine exercise therapy in management of pain in chronic non-specific low back pain: A randomized controlled clinical trial. Pak J Med Sci. 2017 Jul-Aug;33(4):1002-1006. doi: 10.12669/pjms.334.12664.
- Mousavi SJ, Parnianpour M, Mehdian H, Montazeri A, Mobini B. The Oswestry Disability Index, the Roland-Morris Disability Questionnaire, and the Quebec Back Pain Disability Scale: translation and validation studies of the Iranian versions. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 15;31(14):E454-9. doi: 10.1097/01.brs.0000222141.61424.f7.
- Woollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research. Gait Posture. 2002 Aug;16(1):1-14. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00156-4.
- van Tulder M, Becker A, Bekkering T, Breen A, del Real MT, Hutchinson A, Koes B, Laerum E, Malmivaara A; COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S169-91. doi: 10.1007/s00586-006-1071-2. No abstract available.
- Mitchell SL, Collins JJ, De Luca CJ, Burrows A, Lipsitz LA. Open-loop and closed-loop postural control mechanisms in Parkinson's disease: increased mediolateral activity during quiet standing. Neurosci Lett. 1995 Sep 8;197(2):133-6. doi: 10.1016/0304-3940(95)11924-l.
- Wong JJ, Cote P, Sutton DA, Randhawa K, Yu H, Varatharajan S, Goldgrub R, Nordin M, Gross DP, Shearer HM, Carroll LJ, Stern PJ, Ameis A, Southerst D, Mior S, Stupar M, Varatharajan T, Taylor-Vaisey A. Clinical practice guidelines for the noninvasive management of low back pain: A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Eur J Pain. 2017 Feb;21(2):201-216. doi: 10.1002/ejp.931. Epub 2016 Oct 6.
- Hodges PW, Richardson CA. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 15;21(22):2640-50. doi: 10.1097/00007632-199611150-00014.
- Collins JJ, De Luca CJ. Open-loop and closed-loop control of posture: a random-walk analysis of center-of-pressure trajectories. Exp Brain Res. 1993;95(2):308-18. doi: 10.1007/BF00229788.
- Koumantakis GA, Watson PJ, Oldham JA. Trunk muscle stabilization training plus general exercise versus general exercise only: randomized controlled trial of patients with recurrent low back pain. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):209-25.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Agnus Tom A, Rajkumar E, John R, Joshua George A. Determinants of quality of life in individuals with chronic low back pain: a systematic review. Health Psychol Behav Med. 2022 Jan 5;10(1):124-144. doi: 10.1080/21642850.2021.2022487. eCollection 2022.
- Frizziero A, Pellizzon G, Vittadini F, Bigliardi D, Costantino C. Efficacy of Core Stability in Non-Specific Chronic Low Back Pain. J Funct Morphol Kinesiol. 2021 Apr 22;6(2):37. doi: 10.3390/jfmk6020037.
- Lamoth CJ, Stins JF, Pont M, Kerckhoff F, Beek PJ. Effects of attention on the control of locomotion in individuals with chronic low back pain. J Neuroeng Rehabil. 2008 Apr 25;5:13. doi: 10.1186/1743-0003-5-13.
- Kanekar N, Aruin AS. Aging and balance control in response to external perturbations: role of anticipatory and compensatory postural mechanisms. Age (Dordr). 2014 Jun;36(3):9621. doi: 10.1007/s11357-014-9621-8. Epub 2014 Feb 16.
- Bussey MD, Aldabe D, Shemmell J, Jowett T. Anticipatory postural control differs between low back pain and pelvic girdle pain patients in the absence of visual feedback. Hum Mov Sci. 2020 Feb;69:102529. doi: 10.1016/j.humov.2019.102529. Epub 2019 Nov 11.
- Hodges PW. Changes in motor planning of feedforward postural responses of the trunk muscles in low back pain. Exp Brain Res. 2001 Nov;141(2):261-6. doi: 10.1007/s002210100873.
- Collins JJ, De Luca CJ, Burrows A, Lipsitz LA. Age-related changes in open-loop and closed-loop postural control mechanisms. Exp Brain Res. 1995;104(3):480-92. doi: 10.1007/BF00231982.
- Hlaing SS, Puntumetakul R, Khine EE, Boucaut R. Effects of core stabilization exercise and strengthening exercise on proprioception, balance, muscle thickness and pain related outcomes in patients with subacute nonspecific low back pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Nov 30;22(1):998. doi: 10.1186/s12891-021-04858-6.
- Coulombe BJ, Games KE, Neil ER, Eberman LE. Core Stability Exercise Versus General Exercise for Chronic Low Back Pain. J Athl Train. 2017 Jan;52(1):71-72. doi: 10.4085/1062-6050-51.11.16. Epub 2016 Nov 16.
- Saragiotto BT, Maher CG, Yamato TP, Costa LOP, Costa LCM, Ostelo RWJG, Macedo LG. Motor Control Exercise for Nonspecific Low Back Pain: A Cochrane Review. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Aug 15;41(16):1284-1295. doi: 10.1097/BRS.0000000000001645.
- Ganesh GS, Kaur P, Meena S. Systematic reviews evaluating the effectiveness of motor control exercises in patients with non-specific low back pain do not consider its principles - A review. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:374-393. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.08.010. Epub 2020 Sep 6.
- Remy F, Wenderoth N, Lipkens K, Swinnen SP. Dual-task interference during initial learning of a new motor task results from competition for the same brain areas. Neuropsychologia. 2010 Jul;48(9):2517-27. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.04.026. Epub 2010 Apr 29.
- Burcal CJ, Needle AR, Custer L, Rosen AB. The Effects of Cognitive Loading on Motor Behavior in Injured Individuals: A Systematic Review. Sports Med. 2019 Aug;49(8):1233-1253. doi: 10.1007/s40279-019-01116-7.
- Hemmati L, Piroozi S, Rojhani-Shirazi Z. Effect of dual tasking on anticipatory and compensatory postural adjustments in response to external perturbations in individuals with nonspecific chronic low back pain: Electromyographic analysis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):489-497. doi: 10.3233/BMR-170992.
- Wang XQ, Zheng JJ, Yu ZW, Bi X, Lou SJ, Liu J, Cai B, Hua YH, Wu M, Wei ML, Shen HM, Chen Y, Pan YJ, Xu GH, Chen PJ. A meta-analysis of core stability exercise versus general exercise for chronic low back pain. PLoS One. 2012;7(12):e52082. doi: 10.1371/journal.pone.0052082. Epub 2012 Dec 17.
- Sherafat S, Salavati M, Takamjani IE, Akhbari B, Rad SM, Mazaheri M, Negahben H, Lali P. Effect of dual-tasking on dynamic postural control in individuals with and without nonspecific low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Mar-Apr;37(3):170-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.02.003. Epub 2014 Mar 15.
- Shamsi MB, Rezaei M, Zamanlou M, Sadeghi M, Pourahmadi MR. Does core stability exercise improve lumbopelvic stability (through endurance tests) more than general exercise in chronic low back pain? A quasi-randomized controlled trial. Physiother Theory Pract. 2016;32(3):171-8. doi: 10.3109/09593985.2015.1117550. Epub 2016 Feb 11.
- Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
- Collins JJ, De Luca CJ. The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms. Exp Brain Res. 1995;103(1):151-63. doi: 10.1007/BF00241972.
- Cano-de-la-Cuerda R, Molero-Sanchez A, Carratala-Tejada M, Alguacil-Diego IM, Molina-Rueda F, Miangolarra-Page JC, Torricelli D. Theories and control models and motor learning: clinical applications in neuro-rehabilitation. Neurologia. 2015 Jan-Feb;30(1):32-41. doi: 10.1016/j.nrl.2011.12.010. Epub 2012 Feb 18. English, Spanish.
- Shamsi MB, Sarrafzadeh J, Jamshidi A. Comparing core stability and traditional trunk exercise on chronic low back pain patients using three functional lumbopelvic stability tests. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):89-98. doi: 10.3109/09593985.2014.959144. Epub 2014 Oct 15.
- Rostami M, Noorian N, Mansournia MA, Sharafi E, Babaki AE, Kordi R. Validation of the Persian version of the fear avoidance belief questionnaire in patients with low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):213-21. doi: 10.3233/BMR-130439.
- Vlaeyen JWS, Seelen HAM, Peters M, de Jong P, Aretz E, Beisiegel E, Weber WEJ. Fear of movement/(re)injury and muscular reactivity in chronic low back pain patients: an experimental investigation. Pain. 1999 Sep;82(3):297-304. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00054-8.
- Abedi M, Manshadi FD, Khalkhali M, Mousavi SJ, Baghban AA, Montazeri A, Parnianpour M. Translation and validation of the Persian version of the STarT Back Screening Tool in patients with nonspecific low back pain. Man Ther. 2015 Dec;20(6):850-4. doi: 10.1016/j.math.2015.04.006. Epub 2015 Apr 15.
유용한 링크
- Efficacy of Core Stability in Non-Specific Chronic Low Back Pain
- Determinants of quality of life in individuals with chronic low back pain: a systematic review
- Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care
- Effects of attention on the control of locomotion in individuals with chronic low back pain
- Compensatory but not anticipatory adjustments are altered in older adults during lateral postural perturbations
- Aging and balance control in response to external perturbations: role of anticipatory and compensatory postural mechanisms
- Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis
- Anticipatory postural control differs between low back pain and pelvic girdle pain patients in the absence of visual feedback
- Changes in motor planning of feedforward postural responses of the trunk muscles in low back pain
- Open-loop and closed-loop postural control mechanisms in Parkinson's disease: increased mediolateral activity during quiet standing
- Open-loop and closed-loop control of posture: a random-walk analysis of center-of-pressure trajectories
- Age-related changes in open-loop and closed-loop postural control mechanisms
- Clinical practice guidelines for the noninvasive management of low back pain: A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration
- Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis
- Trunk muscle stabilization training plus general exercise versus general exercise only: randomized controlled trial of patients with recurrent low back pain
- Effects of core stabilization exercise and strengthening exercise on proprioception, balance, muscle thickness and pain related outcomes in patients with subacute nonspecific low back pain: a randomized controlled trial
- Core Stability Exercise Versus General Exercise for Chronic Low Back Pain
- Motor Control Exercise for Nonspecific Low Back Pain: A Cochrane Review
- Systematic reviews evaluating the effectiveness of motor control exercises in patients with non-specific low back pain do not consider its principles - A review
- Dual-task interference during initial learning of a new motor task results from competition for the same brain areas
- The Effects of Cognitive Loading on Motor Behavior in Injured Individuals: A Systematic Review
- Effect of dual tasking on anticipatory and compensatory postural adjustments in response to external perturbations in individuals with nonspecific chronic low back pain: Electromyographic analysis
- A meta-analysis of core stability exercise versus general exercise for chronic low back pain
- Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research
- Effect of dual-tasking on dynamic postural control in individuals with and without nonspecific low back pain
- Effectiveness of core stabilization exercises and routine exercise therapy in management of pain in chronic non-specific low back pain: A randomized controlled clinical trial
- Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain
- The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms
- Theories and control models and motor learning: clinical applications in neuro-rehabilitation
- The Oswestry Disability Index, the Roland-Morris Disability Questionnaire, and the Quebec Back Pain Disability Scale: translation and validation studies of the Iranian versions
- Validation of the Persian version of the fear avoidance belief questionnaire in patients with low back pain
- Fear of movement/(re)injury and muscular reactivity in chronic low back pain patients: an experimental investigation
- Translation and validation of the Persian version of the STarT Back Screening Tool in patients with nonspecific low back pain
- Does core stability exercise improve lumbopelvic stability (through endurance tests) more than general exercise in chronic low back pain? A quasi-randomized controlled trial
- Comparing core stability and traditional trunk exercise on chronic low back pain patients using three functional lumbopelvic stability tests
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2023년 5월 2일
기본 완료 (추정된)
기본 완료
2025년 11월 30일
연구 완료 (추정된)
연구 완료
2025년 12월 15일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2023년 3월 31일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 4월 15일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2023년 4월 27일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2025년 5월 7일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 5월 3일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2025년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- IUMS (Isfahan University of Medical Sciences)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .