창궁 기흉 진단 소프트웨어 평가 연구
자격을 갖춘 의사의 참조와 비교하여 창궁 기흉 검출 소프트웨어의 정확성 및 타당성을 평가하기 위한 연구
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이 임상시험은 후향적 연구입니다. 2006년 1월 1일부터 2020년 12월 31일까지 장궁기념병원 6개 병원에서 비식별화된 흉부 X-Ray의 DICOM 영상을 수집하였다. 총 5,347문항의 검사세트를 구축하였으며, 기흉이 있는 경우 172건, 기흉이 없는 경우 172건을 포함하여 총 344건을 단순 무작위 계층화하여 추출할 예정이다. 이미지는 DICOM 형식이어야 합니다.
기흉의 유무를 해석하기 위해 3명의 전문의가 후속 조치를 취하고 그 결과가 이 테스트의 표준이 됩니다(참고). 각 흉부 X-Ray의 정확한 기준을 확인한 후 흉부 X-Ray를 창궁 기흉 진단 소프트웨어에 투입하여 1차 결과와 2차 결과로 분석합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Chang-Fu Kuo
- 전화번호: 7731 +886 033281200
- 이메일: zandis@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Taoyuan City, 대만, 333
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 사건은 20년 이상 100년 미만이었다.
- DICOM 형식.
- 캐논의 브랜드 모델.
- DICOM 해상도 길이 범위(700-3400픽셀), 너비 범위(490-3600픽셀).
- 흉부 X선 사진의 포스터-전방 사진(PA-view)
제외 기준:
- 흉부 엑스레이에는 흉관, 기관내관, 심장 박동 조절기 등 해석에 영향을 미치는 항목이 포함되지만 심전도에 사용되는 패치 및 회로는 포함되지 않습니다.
- 화질이 좋지 않아 판독이 어려운 흉부 엑스레이.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
소프트웨어 진단
3박사 해석의 골드 스탠다드로 소프트웨어 진단.
|
창궁 기흉감지 소프트웨어는 디지털 흉부 X-Ray를 입력하여 기흉 여부를 자동으로 감지하는 의료기기 독립 소프트웨어입니다. 이 소프트웨어에 의해 출력되는 추론된 결과는 임상의 또는 전문 의료 인력이 환자가 기흉이 있는지 여부를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 제품은 20세 이상 100세 미만 환자의 디지털화된 Chest X-Ray DICOM 분석에만 사용됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
감광도
기간: 기준선
|
존재를 올바르게 나타내는 테스트 결과의 비율.
|
기준선
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
특성
기간: 기준선
|
결석을 올바르게 나타내는 테스트 결과의 비율.
|
기준선
|
|
수신기 작동 특성 곡선 아래 영역
기간: 기준선
|
식별 임계값이 다양할 때 이진 분류기 시스템의 진단 능력을 보여주는 그래픽 플롯입니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 연구 의자: Chang-Fu Kuo, Associate Professor and Director Division of Rheumatology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Lim CY, In J. Randomization in clinical studies. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):221-232. doi: 10.4097/kja.19049. Epub 2019 Apr 1. Erratum In: Korean J Anesthesiol. 2019 Aug;72(4):396.
- Ebrahimi A, Yousefifard M, Mohammad Kazemi H, Rasouli HR, Asady H, Moghadas Jafari A, Hosseini M. Diagnostic Accuracy of Chest Ultrasonography versus Chest Radiography for Identification of Pneumothorax: A Systematic Review and Meta-Analysis. Tanaffos. 2014;13(4):29-40.
- Nagarsheth K, Kurek S. Ultrasound detection of pneumothorax compared with chest X-ray and computed tomography scan. Am Surg. 2011 Apr;77(4):480-4.
- Nandipati KC, Allamaneni S, Kakarla R, Wong A, Richards N, Satterfield J, Turner JW, Sung KJ. Extended focused assessment with sonography for trauma (EFAST) in the diagnosis of pneumothorax: experience at a community based level I trauma center. Injury. 2011 May;42(5):511-4. doi: 10.1016/j.injury.2010.01.105. Epub 2010 Feb 10.
- Lachin JM. Properties of simple randomization in clinical trials. Control Clin Trials. 1988 Dec;9(4):312-26. doi: 10.1016/0197-2456(88)90046-3.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 202200871B0
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .