- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05903209
창궁 기흉 진단 소프트웨어 평가 연구
자격을 갖춘 의사의 참조와 비교하여 창궁 기흉 검출 소프트웨어의 정확성 및 타당성을 평가하기 위한 연구
연구 개요
상세 설명
이 임상시험은 후향적 연구입니다. 2006년 1월 1일부터 2020년 12월 31일까지 장궁기념병원 6개 병원에서 비식별화된 흉부 X-Ray의 DICOM 영상을 수집하였다. 총 5,347문항의 검사세트를 구축하였으며, 기흉이 있는 경우 172건, 기흉이 없는 경우 172건을 포함하여 총 344건을 단순 무작위 계층화하여 추출할 예정이다. 이미지는 DICOM 형식이어야 합니다.
기흉의 유무를 해석하기 위해 3명의 전문의가 후속 조치를 취하고 그 결과가 이 테스트의 표준이 됩니다(참고). 각 흉부 X-Ray의 정확한 기준을 확인한 후 흉부 X-Ray를 창궁 기흉 진단 소프트웨어에 투입하여 1차 결과와 2차 결과로 분석합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Taoyuan City, 대만, 333
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 사건은 20년 이상 100년 미만이었다.
- DICOM 형식.
- 캐논의 브랜드 모델.
- DICOM 해상도 길이 범위(700-3400픽셀), 너비 범위(490-3600픽셀).
- 흉부 X선 사진의 포스터-전방 사진(PA-view)
제외 기준:
- 흉부 엑스레이에는 흉관, 기관내관, 심장 박동 조절기 등 해석에 영향을 미치는 항목이 포함되지만 심전도에 사용되는 패치 및 회로는 포함되지 않습니다.
- 화질이 좋지 않아 판독이 어려운 흉부 엑스레이.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
소프트웨어 진단
3박사 해석의 골드 스탠다드로 소프트웨어 진단.
|
창궁 기흉감지 소프트웨어는 디지털 흉부 X-Ray를 입력하여 기흉 여부를 자동으로 감지하는 의료기기 독립 소프트웨어입니다. 이 소프트웨어에 의해 출력되는 추론된 결과는 임상의 또는 전문 의료 인력이 환자가 기흉이 있는지 여부를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 제품은 20세 이상 100세 미만 환자의 디지털화된 Chest X-Ray DICOM 분석에만 사용됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
감광도
기간: 기준선
|
존재를 올바르게 나타내는 테스트 결과의 비율.
|
기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
특성
기간: 기준선
|
결석을 올바르게 나타내는 테스트 결과의 비율.
|
기준선
|
|
수신기 작동 특성 곡선 아래 영역
기간: 기준선
|
식별 임계값이 다양할 때 이진 분류기 시스템의 진단 능력을 보여주는 그래픽 플롯입니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Chang-Fu Kuo, Associate Professor and Director Division of Rheumatology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Lim CY, In J. Randomization in clinical studies. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):221-232. doi: 10.4097/kja.19049. Epub 2019 Apr 1. Erratum In: Korean J Anesthesiol. 2019 Aug;72(4):396.
- Ebrahimi A, Yousefifard M, Mohammad Kazemi H, Rasouli HR, Asady H, Moghadas Jafari A, Hosseini M. Diagnostic Accuracy of Chest Ultrasonography versus Chest Radiography for Identification of Pneumothorax: A Systematic Review and Meta-Analysis. Tanaffos. 2014;13(4):29-40.
- Nagarsheth K, Kurek S. Ultrasound detection of pneumothorax compared with chest X-ray and computed tomography scan. Am Surg. 2011 Apr;77(4):480-4.
- Nandipati KC, Allamaneni S, Kakarla R, Wong A, Richards N, Satterfield J, Turner JW, Sung KJ. Extended focused assessment with sonography for trauma (EFAST) in the diagnosis of pneumothorax: experience at a community based level I trauma center. Injury. 2011 May;42(5):511-4. doi: 10.1016/j.injury.2010.01.105. Epub 2010 Feb 10.
- Lachin JM. Properties of simple randomization in clinical trials. Control Clin Trials. 1988 Dec;9(4):312-26. doi: 10.1016/0197-2456(88)90046-3.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .