불화나트륨 치약과 비교한 상아질 과민증 치료에서 Sensi-IP 치약의 효능
상아질 과민증 치료에서 Sensi-IP 치약과 불화나트륨 치약의 효능을 비교하는 전향적, 무작위, 개념 증명 연구
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 설계는 전향적, 무작위, 평행군, 이중 맹검, 단일 연구 기관, 개념 증명 임상 시험입니다. 이 연구에는 2개의 연구 부문이 포함됩니다: 1) Sensi IP를 사용한 불화나트륨 치약을 사용한 양치(N=23) 및 2) 불화나트륨 치약을 사용한 양치(N=23).
이번 임상시험에는 총 46명의 성인(18~80세)이 포함될 예정이다. 15%의 탈락 가능성을 고려하여 최대 46명의 참가자가 등록되어 부문당 20명의 참가자를 목표로 치료를 받을 수 있습니다.
연구 절차는 아래와 같은 일정에 따라 진행됩니다.
방문 1: 선별 방문 - 사전 동의; 적격성 심사
방문 2: 기준 1일차: 스크리닝 후 7일; (+/- 1일) -적격성 확인, 할당된 제품으로 1차 진료
3차 방문 2일차: 2차 방문 후 1일; (+1일) -연구 평가
방문 4: 14일(2차 방문 후 14일; +/ 2일) - 최종 연구 평가 및 연구 종료
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Heather Doucette
- 전화번호: (902) 402-6026
- 이메일: hdoucette@ir-scientific.com
연구 장소
-
-
Massachusetts
-
Cambridge, Massachusetts, 미국, 02142
- The Forsyth Institute
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 동의서의 조건을 준수할 의지와 능력이 있음
- 사전 동의에 독립적으로 서명할 수 있음
- 18~80세 참가자
- 시험 기간 동안 다른 탈감작제(불화주석, 아르기닌, 인산규산칼슘, 나노하이드록시인회석, 질산칼륨 및 다양한 종류) 미백 또는 기타 치과 시술을 삼가는 데 동의합니다.
- 각 예정된 방문 전 8시간 동안 모든 구강 위생 절차(연구 제품 외에)와 껌 씹는 것을 삼가고, 각 방문 전 4시간 동안 먹고 마시는 것을 삼가는 데 동의합니다(일상적인 약물 복용 시 물 한 모금은 허용됨). ).
- 스크리닝 및 기준시점에서 최소 2개의 과민성 치아(≥2 Schiff Airblast Sensitivity Score)가 일관되게 유지되어야 합니다.
목표 치아:
- 확대경을 사용하여 볼 수 있는 치경부 상아질 노출을 보여줍니다.
- 어금니 앞쪽의 서로 다른 2개 사분면에서 인접하지 않습니다.
제외 기준:
- 임신 중이거나(일반 딥스틱 임신 테스트로 확인) 또는 수유 중인 경우
- 피험자가 연구 기간 동안 제거하기를 꺼려하는 입술이나 혀에 피어싱을 한 경우
- 검진 당시 활동성 구강 궤양(아프타성 궤양)이 있는 경우
- 스크리닝 방문 전 1개월 이내에 탈감작 치료(불화주석, 아르기닌, 인규산칼슘, 나노히드록시인회석, 질산칼륨 및 변종)를 받은 자
- 검진 후 8주 이내에 치아 미백을 받은 경우
- 스크리닝 후 1개월 이내에 스케일링, 폴리싱, 중재적 치과 시술을 받은 경우
- 현재 치아교정 중입니다
- 상아질 과민증에 영향을 미칠 수 있는 병용 약물/치료를 받고 있는 경우(예: 진통제, 항히스타민제, 비스테로이드성 항염증제 및 선택적 세로토닌 재흡수 억제제 약물을 정기적으로 사용(주당 3회 이상))
- 보고된 근육통으로 알 수 있듯이 심각한 갈갈이를 나타냅니다.
- 임상 평가 및/또는 환자 보고서에 의해 결정된 타액 흐름 감소, 쇼그렌병 진단, 1년 이내에 머리 또는 목에 방사선 치료를 받았거나 현재 구강 건조증을 유발할 수 있는 약물을 복용 중
- 전신성 치은염 또는 활동성 치주질환이 임상검사에서 확인되었거나 상기 질환에 대한 치료를 받고 있는 자
- 지난 6개월 이내에 치은 수술을 받은 경우
- 향미 성분을 포함한 모든 연구 치약 성분에 알레르기가 있는 경우
- 활동성 충치 또는 치수염과 같이 구강 통증을 유발하는 모든 질환이 있는 경우
- 자가 보고된 섭식 장애, 조절되지 않는 위식도 역류 질환(GERD 또는 산성 역류), 산에 대한 과도한 식이 또는 환경 노출 또는 상아질 과민증을 유발하는 기타 전신 질환이 있는 사람
- 지난 28일 이내에 다른 임상시험에 참여한 경우
- 지난 12개월 동안 마리화나를 흡연/베이프 또는 사용한 적이 있습니다.
- 통증을 정확하게 보고하는 참가자의 능력을 변화시킬 수 있는 불안정한 정신 질환 또는 만성 통증(예: 섬유근육통, TMD, 편두통 등)으로 진단받은 경우
- 조사자의 의견으로는 임상시험 요건을 완전히 준수할 수 없습니다.
대상 치아:
- 광범위하거나 불만족스러운 수복물 골절, 치주 변형, 우식 병변, 교정용 브라켓, 근관 치료 또는 교란 평가를 방해하는 치수 변형
- 크라운, 베니어 또는 브리지
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 센시아이피 치약
Sensi-IP 함유 불화나트륨 치약
|
상아질 과민증의 경우 Sensi-IP 치약으로 14일 동안 매일 양치하세요.
|
|
활성 비교기: 불화나트륨 치약
|
상아질 과민증의 경우 14일 동안 매일 불화나트륨 치약으로 양치하세요.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Schiff Airblast 민감도 점수를 사용하여 14일차 기준선으로부터의 변화
기간: 14 일
|
Schiff Airblast 민감도 점수는 주로 증발된 공기 자극에 대한 참가자 반응을 평가하는 데 사용됩니다.
척도는 0~3이며 점수가 높을수록 결과가 더 나쁘다는 것을 의미합니다.
|
14 일
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Yeaple 프로브 평가를 사용하여 14일차 기준선으로부터의 변화
기간: 14 일
|
촉각 자극에 대한 상아질 과민성은 Yeaple 프로브를 통해 결정됩니다.
치아에 수직인 백악질 법랑질 접합부에서 협측 표면을 가로질러 탐침을 쓰다듬어 치아를 평가했습니다.
프로브에 의해 가해지는 미리 설정된 힘은 처음에 10g으로 설정되었으며 10g씩 최대 70g까지 또는 환자가 불편함을 처음으로 보고할 때까지 점진적으로 증가되었습니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
14 일
|
|
증발 자극 후 통증에 대한 시각적 아날로그 점수(VAS)를 사용하여 14일차 기준선으로부터의 변화
기간: 14 일
|
증발 자극에 대한 참가자의 반응은 참가자에게 통증을 0에서 10까지 평가하도록 요청하여 측정됩니다(10cm 척도 사용).
점수가 높을수록 결과가 좋지 않음을 의미합니다.
|
14 일
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
제품과 관련이 있을 가능성이 있거나, 아마도, 또는 확실히 관련되어 있는 부작용의 발생
기간: 14 일
|
부작용을 평가하여 안전성을 평가합니다.
|
14 일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 연구 책임자: Heather Doucette, IR Scientific Inc.
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Poulsen S, Errboe M, Hovgaard O, Worthington HW. Potassium nitrate toothpaste for dentine hypersensitivity. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(2):CD001476. doi: 10.1002/14651858.CD001476.
- Davari A, Ataei E, Assarzadeh H. Dentin hypersensitivity: etiology, diagnosis and treatment; a literature review. J Dent (Shiraz). 2013 Sep;14(3):136-45.
- Richmond NL. Dental hypersensitivity: recent advances in diagnosis and treatment. J Indiana Dent Assoc. 1993 Jan-Feb;72(1):20-2.
- Addy M, West NX. The role of toothpaste in the aetiology and treatment of dentine hypersensitivity. Monogr Oral Sci. 2013;23:75-87. doi: 10.1159/000350477. Epub 2013 Jun 28.
- Mantzourani M, Sharma D. Dentine sensitivity: past, present and future. J Dent. 2013 Jul;41 Suppl 4:S3-17. doi: 10.1016/S0300-5712(13)70002-2.
- Shearer A, Montazerian M, Sly JJ, Hill RG, Mauro JC. Trends and perspectives on the commercialization of bioactive glasses. Acta Biomater. 2023 Apr 1;160:14-31. doi: 10.1016/j.actbio.2023.02.020. Epub 2023 Feb 16.
- Hu ML, Zheng G, Zhang YD, Yan X, Li XC, Lin H. Effect of desensitizing toothpastes on dentine hypersensitivity: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2018 Aug;75:12-21. doi: 10.1016/j.jdent.2018.05.012. Epub 2018 May 19.
- MacDonald K, Boudreau E, Thomas GV, Badrock TC, Davies LJ, Lloyd MJ, Spradbery PS, Turner-Cahill S, Boyd D. In vitro evaluation of Sensi-IP(R): A soluble and mineralizing sensitivity solution. Heliyon. 2021 Dec 25;8(1):e08672. doi: 10.1016/j.heliyon.2021.e08672. eCollection 2022 Jan.
- Bakri MM, Hossain MZ, Razak FA, Saqina ZH, Misroni AA, Ab-Murat N, Kitagawa J, Saub RB. Dentinal tubules occluded by bioactive glass-containing toothpaste exhibit high resistance toward acidic soft drink challenge. Aust Dent J. 2017 Jun;62(2):186-191. doi: 10.1111/adj.12484. Epub 2017 May 22.
- Schiff T, Delgado E, Zhang YP, Cummins D, DeVizio W, Mateo LR. Clinical evaluation of the efficacy of an in-office desensitizing paste containing 8% arginine and calcium carbonate in providing instant and lasting relief of dentin hypersensitivity. Am J Dent. 2009 Mar;22 Spec No A:8A-15A.
- Nathoo S, Delgado E, Zhang YP, DeVizio W, Cummins D, Mateo LR. Comparing the efficacy in providing instant relief of dentin hypersensitivity of a new toothpaste containing 8.0% arginine, calcium carbonate, and 1450 ppm fluoride relative to a benchmark desensitizing toothpaste containing 2% potassium ion and 1450 ppm fluoride, and to a control toothpaste with 1450 ppm fluoride: a three-day clinical study in New Jersey, USA. J Clin Dent. 2009;20(4):123-30.
- Seong J, Newcombe RG, Foskett HL, Davies M, West NX. A randomised controlled trial to compare the efficacy of an aluminium lactate/potassium nitrate/hydroxylapatite toothpaste with a control toothpaste for the prevention of dentine hypersensitivity. J Dent. 2021 May;108:103619. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103619. Epub 2021 Feb 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- SIP001
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .