후두마스크 기도 환자의 수술 전 껌이 불안과 인후통에 미치는 영향

수술 후 인후통은 흔한 불만 사항입니다(Segaran et al., 2018; Miller and Camporota, 2006). 이 상태를 줄이기 위해 네뷸라, 코르티코스테로이드, 비스테로이드성 항염증제, 리도카인 등 다양한 약리학적 방법이 있다는 것이 문헌에 보고되어 있습니다. 그러나 이러한 방법에는 다양한 장점과 단점이 있습니다(Yu et al., 2020; Wang et al. 2021). 비약리학적 방법 중 하나인 껌을 씹는 것이 환자에게 더 안전할 수 있습니다. 껌을 씹는 것은 타액선 분비를 증가시키고 구강 윤활을 제공합니다(Hashiba et al. 2015). 이런 이유로 수술 전 껌을 씹으면 후두 마스크의 효과로 인해 후두 마스크 사용 후 인후통을 줄일 수 있을 것으로 생각됐다. 문헌상 이 주제에 대한 실험적 연구는 거의 없는 것으로 확인되었습니다(Wang et al. 2020; Abdelgalil et al. 2023).

수술 전 불안이 있으면 수술 중 마취에 대한 필요성과 수술 후 진통제 소비가 증가할 수 있습니다(Zemła et al. 2019; Stamenkovic et al. 2018). 그러나 수술 후 환자 만족도 감소 및 회복 과정 지연을 초래할 수 있다(Zemła et al. 2019; Stamenkovic et al. 2018). 이러한 문제를 해결하기 위해 약리학적 접근법을 적용할 수 있습니다. 그러나 비약리학적 접근법이 환자에게 더 안전할 수 있습니다. 이 과정에서 껌을 씹는 것도 환자의 불안 수준을 줄일 수 있습니다. 이 주제에 대한 충분한 수의 연구를 찾을 수 없었습니다(Bang et al. 2022).

본 연구는 전향적 무작위 대조 시험으로 진행될 예정입니다. 수술 전후 환자로부터 구두 및 서면 동의를 받은 후 다양한 자료 수집 형태로 연구를 진행할 예정이다.

이러한 형태는 다음과 같습니다. 환자 식별 양식, 암스테르담 수술 전 불안 및 정보 척도(APAIS), 시각 아날로그 척도(VAS). 환자는 무작위로 배정됩니다. 그룹 I(n=46)과 그룹 II(n=46)의 츄잉껌 그룹이 대조군이 됩니다. 우리는 2개의 단계를 가지고 있습니다. 첫 번째 단계에는; 두 그룹 모두에 대해 불안 수준을 측정합니다. 두 번째 단계에서는; 인후통은 2.-4.-6으로 평가됩니다. 시간.