후방 치환술과 십자형 유지 보철물을 이용한 슬관절 치환술 후 결과 비교
후방 치환형 인공관절과 십자형 인공관절을 이용한 양측 동시 슬관절 전치환술 후 결과 비교
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
무릎 인공관절 치환술은 골관절염, 류마티스 관절염 및 기타 무릎 질환 환자를 치료하는 데 사용됩니다. 오늘날 기본적으로 두 가지 기본 디자인이 있습니다. 후방십자인대교체(PS)와 후방십자인대 유지(CR)를 보호합니다. 그러나 CR과 PS 모두 장단점이 있기 때문에 어떤 접근 방식이 좋은지는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 후방 십자형 유지 시스템의 지지자들은 이것이 자연스러운 안정성, 더 넓은 관절 운동 범위, 더 나은 고유 감각 및 더 나은 무릎 운동학을 제공한다고 주장합니다. 또한 후방 십자형 치환 시스템을 지지하는 사람들은 이 시스템이 보다 조화로운 관절과 더 넓은 굴곡 범위를 제공한다고 주장합니다.
따라서 어떤 디자인이 더 나은지 제시하는 명확한 연구는 없지만, 최근 이 주제에 대한 연구가 증가하고 있습니다. 우리의 목표는 이 두 가지 디자인이 서로 우월하다는 것을 정의하는 것입니다.
양쪽 무릎의 무릎 골관절염 단계가 동일한 환자를 선택하였다. 적절한 무릎에 적합한 디자인을 동시에 제작하여 슬관절 전치환술을 동일한 세션에서 시행했습니다. 수술 전과 수술 후 관절 운동 범위 검사는 양쪽 무릎에 대해 별도로 시행되었습니다. WOMAC 및 OXFORD 점수는 양쪽 무릎에 대해 별도로 검사되었습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Fatih
-
Istanbul, Fatih, 칠면조, 34093
- Bezmialem Vakıf University
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 양쪽 무릎의 원발성 골관절염 환자
- 양쪽 무릎의 이차성 골관절염 환자
제외 기준:
- 양쪽 무릎에 원발성 골관절염이 있어 한쪽 무릎 보형물을 삽입한 환자
- 양쪽 무릎에 이차성 골관절염이 있어 한쪽 무릎 보형물을 삽입한 환자
- 양쪽 무릎에 원발성 골관절염이 있고 서로 다른 세션에서 양측 무릎 보형물을 시술받은 환자
- 양쪽 무릎에 이차성 골관절염이 있어 서로 다른 세션에서 양측 무릎 보철물을 시술받은 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 양쪽 무릎 골관절염 환자의 무릎
무릎 골관절염 환자의 후방십자인대 보호 접근법
|
무릎 골관절염 환자의 후방십자인대 보호 접근법
|
|
활성 비교기: 양쪽 무릎에 골관절염이 있는 환자의 반대쪽 무릎
무릎 골관절염 환자의 후방십자인대 절개 접근법
|
무릎 골관절염 환자의 후방십자인대 절개 접근법
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
동작 범위
기간: 3년
|
수술 전과 수술 후 환자의 슬관절 굴곡 및 신전 정도를 측정하였다.
|
3년
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
WOMAC 점수(0~100점)
기간: 3년
|
환자의 수술 전 및 수술 후 WOMAC 점수를 조사했습니다.
|
3년
|
|
OXFORD 무릎 점수(0~60점)
기간: 3년
|
환자의 수술 전 및 수술 후 OXFORD 점수를 검사했습니다.
|
3년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chalidis BE, Sachinis NP, Papadopoulos P, Petsatodis E, Christodoulou AG, Petsatodis G. Long-term results of posterior-cruciate-retaining Genesis I total knee arthroplasty. J Orthop Sci. 2011 Nov;16(6):726-31. doi: 10.1007/s00776-011-0152-1. Epub 2011 Sep 10.
- Li N, Tan Y, Deng Y, Chen L. Posterior cruciate-retaining versus posterior stabilized total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Mar;22(3):556-64. doi: 10.1007/s00167-012-2275-0. Epub 2012 Nov 3.
- Rossi R, Bruzzone M, Bonasia DE, Marmotti A, Castoldi F. Evaluation of tibial rotational alignment in total knee arthroplasty: a cadaver study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Jul;18(7):889-93. doi: 10.1007/s00167-009-1023-6. Epub 2010 Jan 8.
- Insall JN, Lachiewicz PF, Burstein AH. The posterior stabilized condylar prosthesis: a modification of the total condylar design. Two to four-year clinical experience. J Bone Joint Surg Am. 1982 Dec;64(9):1317-23. No abstract available.
- In Y, Kim JM, Woo YK, Choi NY, Sohn JM, Koh HS. Factors affecting flexion gap tightness in cruciate-retaining total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2009 Feb;24(2):317-21. doi: 10.1016/j.arth.2007.10.022. Epub 2008 Oct 25.
- Kim YH, Choi Y, Kwon OR, Kim JS. Functional outcome and range of motion of high-flexion posterior cruciate-retaining and high-flexion posterior cruciate-substituting total knee prostheses. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2009 Apr;91(4):753-60. doi: 10.2106/JBJS.H.00805.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- IRB00013890
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .