대중 연설 불안이 있는 개인의 보상 중심 개입을 통한 노출 치료 최적화 (EXOPAT)
보상 중심 중재를 통한 노출 치료 최적화: 대중 연설 불안이 있는 개인을 대상으로 한 무작위 대조 시험
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Christoph Benke, PhD
- 전화번호: +49 6421 28-24091
- 이메일: benke@uni-marburg.de
연구 장소
-
-
Hesse
-
Marburg, Hesse, 독일, 35032
- Philipps-University Marburg
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 독일어에 능숙합니다.
- 다음 항목을 사용하여 0에서 8까지의 척도에서 각각 > 5 및 > 4의 점수로 표시되는 높은 수준의 불안 및 대중 연설 상황 회피:
실시간 청중 앞에서 공식적인 연설을 한다면 얼마나 불안하시겠습니까? 구두 발표를 요구하는 수업을 듣는 것을 피할 가능성은 얼마나 됩니까?
제외 기준:
- 심각한 심혈관, 호흡기 또는 신경 질환
- 현재 심리치료/정신과 치료
- 심리치료/정신과적 치료를 시작하려는 의향
- 현재 자살 생각
- 정신병적 증상(평생)
- 현재 정신약리학적 약물
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 보상 중심 개입 + 노출
긍정적인 정서 치료(희망의 희망 찾기, 주인의식 갖기, 긍정적인 상상)에 기초한 심리교육 보상 중심 개입 노출 시험 전후의 노출 및 보상 중심 개입
|
참가자는 긍정적인 영향 치료를 기반으로 세 가지 개입을 완료합니다.
참가자들은 이러한 중재를 일주일에 최소 3회(약 1시간) 연습하도록 요청받습니다. 각 15분) 다음 교육 세션까지.
모든 참가자는 불안, 불안 유지 및 노출 세션에 대한 근거에 대한 정보를 받았습니다.
모든 참가자는 약 90분 동안 지속되는 노출 훈련 세션을 거치며, 여기에는 참가자가 각각 5분 동안 연설하는 세 번의 노출 시험이 포함됩니다. 노출 운동은 각 치료 그룹의 중재(보상 중심 중재 또는 인지 유연성 중재)로 강화됩니다. |
|
활성 비교기: 인지 유연성 개입 + 노출
정신교육 정서 장애의 통합 프로토콜에 기반한 인지 유연성 노출 시험 전후의 노출 및 인지 유연성 중재
|
모든 참가자는 불안, 불안 유지 및 노출 세션에 대한 근거에 대한 정보를 받았습니다.
이 훈련은 대중 연설 상황에서 인지적 유연성을 증진시키는 것을 목표로 합니다. 이 개입은 정서장애의 진단을 위한 통합 프로토콜(Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders)을 기반으로 합니다. 참가자들은 대중 연설 상황에서 발생하는 비적응적 사고를 식별하고 수정하도록 교육을 받습니다. 모든 참가자는 약 90분 동안 지속되는 노출 훈련 세션을 거치며, 여기에는 참가자가 각각 5분 동안 연설하는 세 번의 노출 시험이 포함됩니다. 노출 운동은 각 치료 그룹의 중재(보상 중심 중재 또는 인지 유연성 중재)로 강화됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
행동 접근 테스트(BAT)
기간: 기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
구두 발표 중 두려움을 0(두려움 없음)부터 100(심각한 두려움)까지 등급을 매깁니다.
|
기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
|
대중 연설 불안에 대한 개인 보고서(PRPSA)
기간: 기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
대중 연설에 대한 두려움을 측정하는 34개 항목 척도로 각 항목은 1(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지의 5개 항목 Likert 척도로 평가됩니다.
Cronbach's alpha의 범위는 0.84에서 0.97 사이인 것으로 나타났습니다.
척도의 높은 점수는 대중 연설에 대한 두려움이 높다는 것을 반영합니다.
|
기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
즐거움 척도의 시간적 경험(TEPS)
기간: 기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
이 척도는 기대 및 완성적 쾌락 경험에서 개인의 특성 성향을 측정하며, 10개 항목의 기대 쾌락 척도와 8개 항목의 완성적 쾌락 척도로 구성됩니다. 응답 형식은 1점부터 6점 리커트 척도입니다(나에게는 매우 거짓임). 6까지 (나에게는 매우 사실입니다).
|
기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
|
긍정적 및 부정적 영향 일정(PANAS)
기간: 기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
)]: PANAS는 두 개의 10개 항목 척도로 구성되며, 하나는 긍정적 영향(PA)을 측정하고 다른 하나는 부정적 영향(NA)을 측정합니다.
측정 항목의 각 항목은 5점 척도(1=전혀 그렇지 않음, 2=약간, 3=보통, 4=보통, 5=매우 좋음)로 평가됩니다.
긍정적인 감정(PA)은 "사람이 열정적이고 활동적이며 기민하게 느끼는 정도를 반영합니다".
부정적인 영향(NA)은 "다양한 혐오적인 기분 상태를 포함하는 주관적인 고통과 불쾌한 참여의 일반적인 차원"입니다.
PA 차원의 점수가 높을수록 긍정적인 영향이 더 크다는 것을 나타내고, NA 차원의 점수가 높을수록 부정적인 영향의 정도가 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
|
사회공포증 척도(SPS)
기간: 기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
SPS는 "일상적인 활동 중에 면밀히 조사되는 것에 대한 두려움을 평가합니다"는 0(전혀 나에게 해당되지 않거나 사실이 아님)에서 4(매우 특징이 있거나 나에게 해당됨)까지의 5점 리커트 척도로 20개 항목으로 구성되어 있으며 점수가 더 높습니다. 다른 사람 앞에서 특정 활동을 수행할 때 더 큰 고통을 나타냅니다.
|
기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
|
부정적인 평가에 대한 일시적인 두려움(BFNE-R)
기간: 기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
이 척도는 부정적인 평가에 대한 두려움을 측정하는 데 사용됩니다.
총 12개 문항으로 구성되어 있으며, 0점(전혀 나답지 않다)부터 4점(매우 나다움)까지의 5점 Likert 척도로 점수가 높을수록 부정적인 평가에 대한 두려움이 큰 것을 의미한다.
|
기준선에서 중간 평가(예: 7~9일 후), 사후 평가(예: 중간 평가 후 최소 7일)로 변경
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Christoph Benke, PhD, Philipps University Marburg
- 수석 연구원: Anton Regorius, PhD, Philipps University Marburg
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Barlow DH, Farchione TJ, Bullis JR, Gallagher MW, Murray-Latin H, Sauer-Zavala S, Bentley KH, Thompson-Hollands J, Conklin LR, Boswell JF, Ametaj A, Carl JR, Boettcher HT, Cassiello-Robbins C. The Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders Compared With Diagnosis-Specific Protocols for Anxiety Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2017 Sep 1;74(9):875-884. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.2164.
- Craske MG, Meuret AE, Ritz T, Treanor M, Dour HJ. Treatment for Anhedonia: A Neuroscience Driven Approach. Depress Anxiety. 2016 Oct;33(10):927-938. doi: 10.1002/da.22490.
- Craske MG, Meuret AE, Ritz T, Treanor M, Dour H, Rosenfield D. Positive affect treatment for depression and anxiety: A randomized clinical trial for a core feature of anhedonia. J Consult Clin Psychol. 2019 May;87(5):457-471. doi: 10.1037/ccp0000396.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- EXOPAT_SPEAKING_ANX
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .