치과 불안을 평가하기 위한 투사 도구로서의 어린이 그림
국소마취 하에 치과 치료 중 투사 도구로 어린이의 그림을 그린 후의 치아 불안 평가
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
치과 불안은 소아치과에서 우리가 직면한 주요 문제 중 하나이며, 아이가 겪어야 하는 새로운 경험과 함께 아이가 두려움의 정확한 원인을 표현하는 데 어려움이 문제를 증가시킵니다.
연구에 따르면 의료 서비스 제공자는 소아 환자보다 부모와 의사소통하는 데 더 많은 시간을 소비하는 것으로 나타났습니다. 일반적인 진료 방문에서 연령에 관계없이 소아 환자와 관련된 의사소통은 20% 미만이었습니다. 대부분의 의사 결정과 치료 계획은 치과 의사와 부모가 수행합니다.
치과 의사가 아이를 대화에 참여시키려고 할 때에도 일반적으로 병력이나 치료 결정보다는 "그가 가장 좋아하는 취미, 장난감, 학교 주제 등..."이라는 사회적 측면이 포함되므로 아이는 치과에 대한 두려움과 치료에 대해 이야기하는 데 익숙하지 않습니다. 치과 의사에게 불만을 제기함으로써 우리는 아이의 신뢰를 많이 잃습니다.
그림은 자신의 생각과 두려움을 표현하기 위한 심리적 방법으로 문학에서 사용되어 왔으며 의료 서비스 제공자가 이를 분석하여 아이의 더 깊은 생각을 알 수 있습니다.
따라서 본 연구에서는 치과 치료에 대한 어린이의 관점을 깊이 이해하고 모든 치과의사가 배우고 적용할 수 있는 간단한 지표와 정의된 점수를 통해 어린이의 치과 불안을 평가하는 투사 도구로 그림을 사용하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Weam S Ayoub, MsC
- 전화번호: 01093060952
- 이메일: weam.sayed@dentistry.cu.edu.eg
연구 연락처 백업
- 이름: Reem MO Wahby, PhD
- 전화번호: 01122788078
- 이메일: reem.wahby@dentistry.cu.edu.eg
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 6~12세 어린이.
- 과거 치과 경험이 있는 어린이.
- 간단한 발치 시술을 위해 하나 이상의 유치가 표시됩니다.
제외 기준:
- Wright의 분류에 따른 협조적 행동이 부족한 환자(매우 어린 나이 및 특정 의학적 또는 심리적 장애가 있는 환자).
- 참여 거부.
- 아동 부모의 사전 동의가 부족합니다.
- 아이가 그림 그리기에 흥미를 보이지 않는 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
FLAAC 행동 척도
기간: 6 개월
|
치과 방문 중 어린이의 불안 정도를 측정하는 척도
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Weam S Ayoub, MsC, Cairo University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cianetti S, Lombardo G, Lupatelli E, Pagano S, Abraha I, Montedori A, Caruso S, Gatto R, De Giorgio S, Salvato R. Dental fear/anxiety among children and adolescents. A systematic review. Eur J Paediatr Dent. 2017 Jun;18(2):121-130. doi: 10.23804/ejpd.2017.18.02.07.
- Clatworthy S, Simon K, Tiedeman ME. Child drawing: hospital--an instrument designed to measure the emotional status of hospitalized school-aged children. J Pediatr Nurs. 1999 Feb;14(1):2-9. doi: 10.1016/S0882-5963(99)80054-2.
- Facco E, Zanette G, Favero L, Bacci C, Sivolella S, Cavallin F, Manani G. Toward the validation of visual analogue scale for anxiety. Anesth Prog. 2011 Spring;58(1):8-13. doi: 10.2344/0003-3006-58.1.8.
- Voepel-Lewis T, Zanotti J, Dammeyer JA, Merkel S. Reliability and validity of the face, legs, activity, cry, consolability behavioral tool in assessing acute pain in critically ill patients. Am J Crit Care. 2010 Jan;19(1):55-61; quiz 62. doi: 10.4037/ajcc2010624.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- CUP3222024
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .