- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06369038
치과 불안을 평가하기 위한 투사 도구로서의 어린이 그림
국소마취 하에 치과 치료 중 투사 도구로 어린이의 그림을 그린 후의 치아 불안 평가
연구 개요
상세 설명
치과 불안은 소아치과에서 우리가 직면한 주요 문제 중 하나이며, 아이가 겪어야 하는 새로운 경험과 함께 아이가 두려움의 정확한 원인을 표현하는 데 어려움이 문제를 증가시킵니다.
연구에 따르면 의료 서비스 제공자는 소아 환자보다 부모와 의사소통하는 데 더 많은 시간을 소비하는 것으로 나타났습니다. 일반적인 진료 방문에서 연령에 관계없이 소아 환자와 관련된 의사소통은 20% 미만이었습니다. 대부분의 의사 결정과 치료 계획은 치과 의사와 부모가 수행합니다.
치과 의사가 아이를 대화에 참여시키려고 할 때에도 일반적으로 병력이나 치료 결정보다는 "그가 가장 좋아하는 취미, 장난감, 학교 주제 등..."이라는 사회적 측면이 포함되므로 아이는 치과에 대한 두려움과 치료에 대해 이야기하는 데 익숙하지 않습니다. 치과 의사에게 불만을 제기함으로써 우리는 아이의 신뢰를 많이 잃습니다.
그림은 자신의 생각과 두려움을 표현하기 위한 심리적 방법으로 문학에서 사용되어 왔으며 의료 서비스 제공자가 이를 분석하여 아이의 더 깊은 생각을 알 수 있습니다.
따라서 본 연구에서는 치과 치료에 대한 어린이의 관점을 깊이 이해하고 모든 치과의사가 배우고 적용할 수 있는 간단한 지표와 정의된 점수를 통해 어린이의 치과 불안을 평가하는 투사 도구로 그림을 사용하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Weam S Ayoub, MsC
- 전화번호: 01093060952
- 이메일: weam.sayed@dentistry.cu.edu.eg
연구 연락처 백업
- 이름: Reem MO Wahby, PhD
- 전화번호: 01122788078
- 이메일: reem.wahby@dentistry.cu.edu.eg
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 6~12세 어린이.
- 과거 치과 경험이 있는 어린이.
- 간단한 발치 시술을 위해 하나 이상의 유치가 표시됩니다.
제외 기준:
- Wright의 분류에 따른 협조적 행동이 부족한 환자(매우 어린 나이 및 특정 의학적 또는 심리적 장애가 있는 환자).
- 참여 거부.
- 아동 부모의 사전 동의가 부족합니다.
- 아이가 그림 그리기에 흥미를 보이지 않는 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
FLAAC 행동 척도
기간: 6 개월
|
치과 방문 중 어린이의 불안 정도를 측정하는 척도
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Weam S Ayoub, MsC, Cairo University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cianetti S, Lombardo G, Lupatelli E, Pagano S, Abraha I, Montedori A, Caruso S, Gatto R, De Giorgio S, Salvato R. Dental fear/anxiety among children and adolescents. A systematic review. Eur J Paediatr Dent. 2017 Jun;18(2):121-130. doi: 10.23804/ejpd.2017.18.02.07.
- Clatworthy S, Simon K, Tiedeman ME. Child drawing: hospital--an instrument designed to measure the emotional status of hospitalized school-aged children. J Pediatr Nurs. 1999 Feb;14(1):2-9. doi: 10.1016/S0882-5963(99)80054-2.
- Facco E, Zanette G, Favero L, Bacci C, Sivolella S, Cavallin F, Manani G. Toward the validation of visual analogue scale for anxiety. Anesth Prog. 2011 Spring;58(1):8-13. doi: 10.2344/0003-3006-58.1.8.
- Voepel-Lewis T, Zanotti J, Dammeyer JA, Merkel S. Reliability and validity of the face, legs, activity, cry, consolability behavioral tool in assessing acute pain in critically ill patients. Am J Crit Care. 2010 Jan;19(1):55-61; quiz 62. doi: 10.4037/ajcc2010624.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .