치주염 치료 결과 예측을 위한 TREM-1 경로

연구 모집단 및 설계: 이 연구에서는 치은염(n = 31), III기, B등급 치주염(n = 34), III기, C등급 치주염(n = 24) 및 치주 건강이 있는 전신 건강하고 비흡연자입니다. 대조군(n = 34)은 Aydın Adnan Menderes University의 치과대학 치주학과에서 모집되었으며, 칠면조.

임상 검사 및 타액 수집: 모든 참가자는 기준선(T0)에서 임상적으로 검사를 받았으며 구강 전체 플라크(PI)와 치은 지수(GI), 프로빙 깊이(PD), 프로빙 시 출혈(BOP) 및 임상적 부착 손실(CAL)이 측정되었습니다. 정확히 잰. 임상 검사에 앞서 기준선(T0)의 모든 참가자로부터 자극되지 않은 전체 타액을 수집했습니다. 또한, 모든 치주염 환자(등급 B 및 C)에 대해 비수술적 치주 치료 후 1개월(T1), 3개월(T3), 6개월(T6)에 타액 채취 및 임상 검사를 실시했습니다.

비수술적 치주 치료 프로토콜: 환자들은 치근 표면이 시각적으로나 전술적으로 깨끗하고 부드러워질 때까지 초음파 기구와 치주 큐렛을 사용하여 사분면 기반 스케일링 및 치근 계획(SRP)을 포함한 비수술적 치주 치료를 받았습니다. 모든 참가자에게는 일상적인 구강 위생 지침이 제공되었으며 연구 기간 동안 항염증제, 항생제 또는 클로르헥시딘이 함유된 구강 세척제를 삼가하도록 요청 받았습니다. 방문할 때마다 구강위생 교육을 강화하였고, T1에서 치료에 반응하지 않은 부위에 대해서는 T3, T6에서 추가로 재계측을 실시하였다. 비수술적 치료 효능은 종종 PD 감소 및 CAL 증가의 평균값으로 보고되지만, 이러한 지표는 치료 성공이나 치주 안정성을 완전히 포착하지 못할 수 있습니다.

골수 세포(TREM)-1, 펩티도글리칸 인식 단백질 1(PGLYRP1) 및 인터루킨(IL)-1β 면역분석 및 총 단백질 측정에서 발현되는 유발 수용체: TREM-1, PGLYRP1 및 IL-1β 분석을 위해 249개의 타액 샘플이 포함되었습니다. . 타액 내 사이토카인의 수준은 제조업체의 지침에 따라 상업용 효소 결합 면역흡착 분석법으로 측정되었습니다. 타액의 총 단백질 수준은 제조업체의 지침에 따라 BCA 단백질 분석으로 측정되었습니다.

통계 분석: 그룹 비교는 필요할 때마다 Mann-Whitney, Kruskal-Wallis 및 Dunn-Bonferroni 사후 테스트 또는 카이제곱 테스트를 통해 수행되었습니다. Dunn-Bonferroni 사후 테스트를 통해 Friedman을 사용하여 치료 전후의 그룹 비교를 수행했습니다. 차이는 p<0.05에서 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다.