비전문가들 사이에서 BLS 훈련에서 다른 재 훈련 기간
2025년 3월 4일 업데이트: National Taiwan University Hospital
비전문가들 사이에서 기본 생명 지원 훈련에서 다른 재 훈련 기간 : 3ARM 무작위 배정 통제 시험
일반 대중을위한 압축 전용 CPR 및 AED 교육에 대한 이전의 연구는 주로 최적의 재교육 간격에 중점을 두었습니다.
그러나, 상이한 재교육 기간의 영향은 여전히 불분명하다.
이 연구는 BLS (Basic Life Support) 교육의 다양한 실습 기간이 비전문가들 사이에서 BLS 성능에 어떤 영향을 미치는지 탐구합니다.
연구 개요
상태
상태
모병
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이 연구에서 참가자들은 먼저 압축 전용 CPR 및 AED 교육을 받았습니다. 훈련 전에 그들은 BLS 재교육 및 기본 인구 통계 정보에 대한 그들의 관점에 대한 설문지를 완성했습니다. 지식 테스트, 기술 평가, 태도 및 자신감 및 신뢰 설문지는 훈련 전후에 수행되었습니다. 기술 평가 중에 두 카메라는 다른 각도에서 프로세스를 기록했습니다. 하나는 발에서 마니 킨의 머리쪽으로, 다른 하나는 왼쪽 가슴에서 오른쪽 가슴쪽으로 배치되었습니다. 강사는 그룹 할당에 눈을 멀게하고 나중에 기록을 검토하고 평가 양식을 사용하여 참가자의 성과를 평가했습니다. 또한, 흉부 압축은 전산화 된 마네 킨 (SkillReporter Sersusci Anne®, Laerdal, Stavanger, Norway)을 사용하여 기록되었다.
그런 다음 참가자는 상이한 재교육 기간에 기초하여 세 그룹 중 하나에 무작위로 할당되었습니다.
- 45 분 재교육 세션
- 60 분 재교육 세션
- 75 분 재교육 세션
세 그룹 모두 각각의 재교육 세션 전에 3 개월마다 기술 평가 및 지식 테스트를 받았습니다. 재교육 기술 평가는 초기 훈련과 동일한 절차를 따랐습니다. 각 재교육 세션은 15 분 포괄적 인 검토로 시작되었으며 실습 연습으로 시작되었습니다. 각 참가자는 2 분의 흉부 압박, 1 분의 AED 응용 프로그램, 1 분의 피드백 및 역할 스위치를 위해 1 분을 포함하여주기 당 약 5 분 동안 연습했습니다. 이 구조를 바탕으로 45 분 그룹의 참가자는 2 개의 연습주기를 완료했으며, 60 분 그룹의 참가자는 3 개의주기를 완료했으며 75 분 그룹의 그룹은 4주기를 완료했습니다.
초기 훈련과 재교육은 모두 American Heart Association (AHA) HeartSaver® CPR+AED 과정 지침을 따라 3 : 1의 참가자 대 마니 킨 비율과 강사 당 최대 6 명의 참가자를 따랐습니다. 최초 훈련 1 년 후, 최종 기술 평가 전에 참가자들은 지식 테스트와 태도 및 신뢰 설문지를 완료했습니다. 최종 기술 평가 후, 그들은 CPR 재교육 관점 설문지를 완료했습니다.
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
등록
162
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Shu-Ting Chen
- 전화번호: 265632 886223123456
- 이메일: erdrmjhsieh@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Taipei, 대만, 100
- 모병
- National Taiwan University Hospital
-
연락하다:
- Ming-Ju Hsieh, MD, PhD
- 전화번호: 265632 886223123456
- 이메일: erdrmjhsieh@gmail.com
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준 :
- 나이> = 18 세
제외 기준 :
- 신체 상태가 심폐 소생술 훈련에 부적합한 피험자, 예를 들어 쪼그리고 앉을 수없는 사람, 팔을 완전히 확장하거나 맹인 또는 청각 장애인 개인.
- 의료 전문가 및 의료 관련 분야를 전공하는 학생.
- 사전 동의서에 서명하지 않으려는 개인
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
3
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 45 분 재교육
45 분 재교육 세션
|
각 재교육 세션은 15 분 포괄적 인 검토로 시작하여 실습 연습으로 시작됩니다.
|
|
실험적: 60 분 재교육
60 분 재교육 세션
|
각 재교육 세션은 15 분 포괄적 인 검토로 시작하여 실습 연습으로 시작됩니다.
|
|
실험적: 75 분 재교육
75 분 재교육 세션
|
각 재교육 세션은 15 분 포괄적 인 검토로 시작하여 실습 연습으로 시작됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 압축 속도
기간: 초기 훈련 1 년 후
|
기술 평가 중 평균 압축 속도 및 초기 훈련 후 1 년 분당 100-120 압축 사이의 평균 압축 속도를 가진 각 그룹의 참가자 비율
|
초기 훈련 1 년 후
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 압축 깊이
기간: 초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
평균 압축 깊이와 3 개월마다 기술 평가 중 5-6cm 사이의 평균 압축 깊이를 가진 각 그룹의 참가자 비율
|
초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
|
평균 압축 속도
기간: 초기 훈련 후 3 개월, 6 개월 및 9 개월
|
초기 훈련 후 3 개월, 6 개월 및 9 개월에 분당 100-120 압축 사이의 평균 압축 속도가 평균 압축 속도와 각 그룹의 참가자의 비율.
|
초기 훈련 후 3 개월, 6 개월 및 9 개월
|
|
가슴 반동
기간: 초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
3 개월마다 각 그룹의 완전한 흉부 반동 비율
|
초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
|
흐름 시간
기간: 초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
기술 평가 중 각 그룹의 총 평가 시간 동안 압축 시간의 백분율
|
초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
|
올바른 손 배치
기간: 초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
3 개월마다 기술 평가 중 각 그룹의 정확한 손 배치 비율
|
초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
|
통과율
기간: 초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
강사가 평가 한 평가를 전달하는 참가자의 비율
|
초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
|
각 항목에 대한 전달 요율
기간: 초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
평가 양식의 각 항목에 대한 전달 속도
|
초기 훈련 후 3, 6, 9 및 12 개월
|
|
태도
기간: 초기 훈련 1 년 후
|
태도 설문지는 '강하게 동의하지 않는', '동의하지 않는다', '중립', '동의'및 '강하게 동의'를 포함하여 리 커트 척도를 사용하여 등급이 매겨진 두 가지 질문으로 구성됩니다.
점수를 계산할 때 '강하게 동의하지 않음'은 1 점, '동의하지 않는'2 포인트, '중립'3 점, '동의'4 점, 5 점을 '강하게 동의'합니다.
점수가 높을수록 참가자는 항목에 더 큰 중요성이 있음을 나타냅니다.
|
초기 훈련 1 년 후
|
|
신뢰
기간: 초기 훈련 1 년 후
|
자신감 설문지는 '강하게 동의하지 않는', '동의하지 않는', '중립', '동의'및 '강하게 동의'를 포함하여 리 커트 척도를 사용하여 각각 등급을 매기는 세 가지 질문으로 구성됩니다.
점수를 계산할 때 '강하게 동의하지 않음'은 1 점, '동의하지 않는'2 포인트, '중립'3 점, '동의'4 점, 5 점을 '강하게 동의'합니다.
점수가 높을수록 자신감이 높아집니다.
|
초기 훈련 1 년 후
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
재교육에 대한 관점 설문지
기간: 초기 훈련 1 년 후
|
재교육에 대한 관점 설문지는 다음과 같은 두 가지 질문으로 구성됩니다. (1) CPR 재교 간격이 얼마나 걸리야한다고 생각하십니까?
(2) CPR 재교수 과정의 지속 시간은 얼마나 걸리야한다고 생각하십니까?
이 두 질문은 개방형입니다.
|
초기 훈련 1 년 후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
수사관
- 수석 연구원: Ming-Ju Hsieh, MD, PhD, National Taiwan University Hospital, Taipei, Taiwan
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2025년 2월 1일
기본 완료 (추정된)
기본 완료
2026년 4월 1일
연구 완료 (추정된)
연구 완료
2027년 1월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2025년 2월 12일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 3월 4일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2025년 3월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2025년 3월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 3월 4일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2025년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .