이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

혁신적인 실행 전략을 활용하여 학교 내 효과적인 청소년 폭력 예방 프로그램의 현장 적용 확대

2025년 10월 30일 업데이트: Belinda Hernandez, The University of Texas Health Science Center, Houston

혁신적인 실행 전략을 활용하여 학교 내 효과적인 청소년 폭력 예방 프로그램의 번역 증진

이 연구의 목적은 기존 iCHAMPSS의 도구를 조정하여 효과적인 청소년 괴롭힘 및 데이트 폭력 예방 프로그램(iCHAMPS-YVP)의 채택, 실행 및 유지와 관련된 학교 정책을 지원하고, 학교에서 iCHAMPS-YVP의 사용성(수용성, 사용 편의성, 신뢰성, 동기 부여적 매력 및 인지된 도움)을 평가하며, 학교 직원과의 iCHAMPS-YVP 실행 가능성을 평가하여 효과적인 청소년 폭력 예방 프로그램의 채택 및 실행에 영향을 미치는 개인 수준(예: 학교 직원의 지식, 태도 및 자기 효능감) 및 지역 수준(예: 정책, 준비도 및 지원) 결정 요인에 미치는 영향을 확인하는 것입니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

정황

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

25

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Texas
      • Houston, Texas, 미국, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston
        • 연락하다:
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

다음 직책 중 하나를 보유해야 합니다:

  • 지구 또는 학교 관리자 (예: 건강 코디네이터, 교육 전문가, 커리큘럼 코디네이터)
  • 건강 및 체육 교사
  • 텍사스 학교 지구 내 사회 및 건강 서비스 직원 (예: 간호사 및 상담사)

제외 기준:

  • 텍사스 학교 지구 내 학교 이해관계자로서 직무를 보유하지 않은 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: iCHAMPS-YVP
iCHAMPSS(학교 성교육을 위한 효과적인 프로그램 선택 및 유지)는 텍사스 학교에서 근거 기반 성 건강 프로그램(EBPs)의 도입을 증가시키기 위해 개발된 이론 기반 온라인 실행 전략입니다. 이 중재는 학교 구역을 지원하기 위한 상호작용형 도구, 단계별 안내 및 자원을 제공합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
사용 편의성으로 평가된 사용성
기간: iCHAMPS-YVP 접속 후 3주
이는 다음 범주에서 5점 리커트 척도로 명확하게 보고될 것입니다: 매우 쉬움, 다소 쉬움, 다소 어려움, 매우 어려움, 사용하지 않음
iCHAMPS-YVP 접속 후 3주
iCHAMPS-YVP 과제를 통해 평가된 자기 효능감의 변화
기간: 기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 6개월 후
이것은 다음 범주에서 4점 리커트 척도로 명확하게 보고될 것입니다; 전혀 자신 없음, 다소 자신 있음, 자신 있음, 매우 자신 있음
기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 6개월 후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
현재 관행: 데이트 폭력 예방 교육
기간: 기준선

다음 범주에 따라 범주적으로 보고됩니다;

  1. 예, 중학교만 해당
  2. 예, 고등학교만 해당
  3. 예, 중학교와 고등학교 모두 해당
  4. 아니요, 우리 학군/학교는 중학교나 고등학교에 성 건강 교육을 제공하지 않습니다
기준선
현재 관행: 괴롭힘 예방 교육
기간: 기준선

다음 범주에 따라 범주별로 보고됩니다;

  1. 예, 중학교만 해당
  2. 예, 고등학교만 해당
  3. 예, 중학교와 고등학교 모두 해당
  4. 아니요, 우리 학군/학교는 중학교나 고등학교에 성 건강 교육을 제공하지 않습니다
기준선
지역/학교에서 데이트 폭력 예방 교육을 시행하지 못하게 한 장애물
기간: 기준선

이것은 다음과 같은 범주로 명확하게 보고될 것입니다;

  1. 어려움이 없었음
  2. 교육과정을 가르칠 시간 부족
  3. 대체 교사 이용 불가
  4. 교육과정 자료 부족 (자금 제외)
  5. 자금 부족
  6. 교사의 내용에 대한 편안함 수준
  7. 교사를 위한 연수 기회 부족
  8. 학부모 반응에 대한 우려
  9. 학생 반응에 대한 우려
  10. 행정부 또는 학군의 반응에 대한 우려
  11. 지역사회 반응에 대한 우려
  12. 성 건강 교육에 관한 학교 또는 학군 정책
  13. 적극적인 학부모 동의 요구
  14. 다른 학군/학교 우선순위가 너무 많음
  15. 교육과정에 대한 이사회 승인 부족
  16. 기타 (구체적으로 기재):
기준선
지역/학교에서 집단 괴롭힘 예방 교육 지도를 위한 커리큘럼을 시행할 때 존재했던 과제들
기간: 기준선

이것은 다음과 같은 범주로 명확하게 보고될 것입니다;

  1. 어려움이 없었음
  2. 교육과정을 가르칠 시간 부족
  3. 대체 교사 없음
  4. 교육과정 자원 부족 (자금 제외)
  5. 자금 부족
  6. 교사의 내용 숙련도
  7. 교사 연수 기회 부족
  8. 학부모 반응에 대한 우려
  9. 학생 반응에 대한 우려
  10. 행정부 또는 교육청의 반응에 대한 우려
  11. 지역사회 반응에 대한 우려
  12. 성 건강 교육에 관한 학교 또는 교육청 정책
  13. 적극적인 학부모 동의 필요
  14. 다른 교육청/학교 우선순위 과다
  15. 교육과정에 대한 이사회 승인 부족
  16. 기타 (구체적으로 기재):
기준선
귀하의 학군/학교가 학교 폭력 예방 교육을 채택하는 것을 막은 실행상의 어려움
기간: 기준선

이것은 다음과 같은 범주로 명확하게 보고될 것입니다:

  1. 어려움이 없었음
  2. 교과과정을 가르칠 시간 부족
  3. 대체 교사 이용 불가
  4. 교과과정 자료 부족 (자금 제외)
  5. 자금 부족
  6. 교사의 내용에 대한 숙련도
  7. 교사를 위한 연수 기회 부족
  8. 학부모의 반응에 대한 우려
  9. 학생들의 반응에 대한 우려
  10. 행정부 또는 지역 교육청의 반응에 대한 우려
  11. 지역사회의 반응에 대한 우려
  12. 성 건강 교육에 관한 학교 또는 지역 교육청 정책
  13. 적극적인 학부모 동의 필요
  14. 다른 지역 교육청/학교 우선순위가 너무 많음
  15. 교육과정에 대한 이사회 승인 부족
  16. 기타 (구체적으로 기재):
기준선
현재 커리큘럼 대체 의향: 데이트 폭력 예방 교육
기간: 기준선

이것은 다음과 같은 범주로 명확히 보고될 것입니다;

  1. 예
  2. 아니오
  3. 모름
기준선
현행 교육과정 대체 의도: 학교폭력 예방 교육
기간: 기준선

이것은 다음과 같은 범주로 명확하게 보고됩니다;

  1. 예
  2. 아니오
  3. 모름
기준선
증거 기반 프로그램 도입 의도: 데이트 폭력 예방 교육
기간: 기준선

이는 다음과 같은 범주로 명확하게 보고됩니다;

  1. 예
  2. 아니오
  3. 모르겠음
기준선
증거 기반 프로그램 채택 의도:집단 괴롭힘 예방 교육
기간: 기준선

이것은 다음과 같은 범주로 명확하게 보고됩니다;

  1. 예
  2. 아니오
  3. 모르겠음
기준선
수용성
기간: iCHAMPS-YVP 접근 후 3주
이것은 5점 리커트 척도에서 "매우 좋아함", "조금 좋아함", "조금 싫어함", "매우 싫어함", "사용하지 않음"이라는 범주로 범주별로 보고됩니다.
iCHAMPS-YVP 접근 후 3주
도움됨
기간: iCHAMPS-YVP 접근 후 3주
이는 다음 세 가지 범주에서 3점 리커트 척도로 명확하게 보고될 것입니다: "덜 도움이 됨", "동등하게 도움이 됨", "더 도움이 됨"
iCHAMPS-YVP 접근 후 3주
인지된 영향
기간: iCHAMPS-YVP 접근 후 3주

이는 다음과 같은 범주에서 명확히 보고됩니다:

  1. 예
  2. 아니오
  3. 의견 없음
iCHAMPS-YVP 접근 후 3주
신뢰성
기간: iCHAMPS-YVP 접근 후 3주

다음 범주에 따라 명확하게 보고됩니다:

  1. 정확함
  2. 부정확함
  3. 의견 없음
iCHAMPS-YVP 접근 후 3주
동기 부여 호소
기간: iCHAMPS-YVP 접근 후 3주

이것은 다음과 같은 범주로 명확히 보고될 것입니다:

  1. 예
  2. 아니요
  3. 의견 없음
iCHAMPS-YVP 접근 후 3주
호환성 변화
기간: 기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
이는 다음 범주에서 4점 리커트 척도로 범주화되어 보고됩니다: 매우 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의함, 매우 동의함
기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
복잡성 변화
기간: 기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 6개월 후
이것은 다음 범주에서 4점 리커트 척도로 범주적으로 보고될 것입니다: 매우 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의함, 매우 동의함
기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 6개월 후
지각된 사회 시스템 지원(근거 기반 프로그램 대상)의 변화
기간: 기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
이것은 다음 범주에서 4점 리커트 척도로 범주화되어 보고될 것입니다: 전혀 지원하지 않음, 지원함, 매우 지원함, 모름
기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
조직 정책 존재 변화
기간: 기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월

다음 범주에 따라 범주별로 보고됩니다:

  1. 아니요, 그리고 그렇게 할 계획이 없습니다.
  2. 아니요, 하지만 향후 옵트인 형태의 보호자 동의 정책을 시행할 계획입니다.
  3. 예, 옵트인 형태의 보호자 동의 정책 시행을 초기 단계에서 진행 중입니다.
  4. 예, 옵트인 형태의 보호자 동의 정책을 시행했지만, 학군 또는 학교별로 일관성 없이 적용되고 있습니다.
  5. 예, 옵트인 형태의 보호자 동의 정책을 학군 또는 학교 전체에 걸쳐 완전하고 체계적으로 시행하고 있습니다.
  6. 모르겠습니다.
기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
귀하의 지역/학교가 데이트 폭력 예방 교육을 도입하지 못하게 한 장애물
기간: 기준선

이것은 다음과 같은 범주로 명확히 보고될 것입니다:

  1. 어려움이 없었음
  2. 교육 과정을 가르칠 시간 부족
  3. 대체 교사 이용 불가
  4. 교육 과정 자원 부족 (자금 제외)
  5. 자금 부족
  6. 교사의 내용 숙련도
  7. 교사 교육 기회 부족
  8. 학부모의 반응에 대한 우려
  9. 학생들의 반응에 대한 우려
  10. 행정부 또는 학군의 반응에 대한 우려
  11. 지역사회의 반응에 대한 우려
  12. 성 건강 교육에 관한 학교 또는 학군 정책
  13. 적극적(즉, "옵트인") 학부모 동의 필요
  14. 다른 학군/학교 우선 순위가 너무 많음
  15. 교육 과정에 대한 이사회 승인 부족
  16. 기타 (구체적으로 기재):
기준선
증거 기반 프로그램 사용 의도 변화
기간: 기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월

이것은 다음 범주에서 6점 리커트 척도로 범주적으로 보고될 것입니다:

확실히 그럴 것이다 아마도 그럴 것이다 아마도 그렇지 않을 것이다 확실히 그렇지 않을 것이다 모르겠음 해당 없음

기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
인식/지식 변화 (근거 기반 프로그램에 대한)
기간: 기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월

이것은 다음과 같은 범주에서 4점 리커트 척도로 보고됩니다:

매우 동의하지 않음 동의하지 않음 동의함 매우 동의함

기준선 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
이행 수준 변화
기간: 베이스라인 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월

이것은 다음과 같이 범주별로 보고됩니다:

우선순위화: 학군에서 폭력 예방을 우선 과제로 삼는 것을 의미합니다. 평가: 학군의 인구, 요구 사항 및 자원을 이해하는 것을 의미합니다. 선정: 학군의 인구, 요구 사항 및 자원에 맞는 근거 기반 프로그램을 식별하는 것을 의미합니다. 승인: 학교 이사회가 사용할 근거 기반 프로그램을 승인받는 것을 의미합니다. 준비: 승인된 근거 기반 프로그램의 완전하고 성공적인 구현을 계획하는 것을 의미합니다. 실행: 근거 기반 프로그램을 충실하게 구현하는 것을 의미합니다. 유지: 시간이 지남에 따라 근거 기반 프로그램의 구현을 개선하고 지속하는 것을 의미합니다.

베이스라인 및 iCHAMPS-YVP 접근 후 6개월
학군/학교에서 데이트 폭력 교육 지도를 위한 커리큘럼을 시행했을 때 존재했던 과제들
기간: 기준

이것은 다음과 같은 범주로 명확하게 보고될 것입니다;

  1. 어려움이 없었음
  2. 교육 과정을 가르칠 시간 부족
  3. 대체 교사 이용 불가
  4. 교육 과정 자원 부족 (자금 제외)
  5. 자금 부족
  6. 교사의 내용 숙련도
  7. 교사를 위한 연수 기회 부족
  8. 학부모 반응에 대한 우려
  9. 학생 반응에 대한 우려
  10. 행정부 또는 학군의 반응에 대한 우려
  11. 지역사회 반응에 대한 우려
  12. 성 건강 교육에 관한 학교 또는 학군 정책
  13. 적극적인 학부모 동의 필요
  14. 다른 학군/학교 우선순위가 너무 많음
  15. 교육과정에 대한 이사회 승인 부족
  16. 기타 (구체적으로 기재):
기준

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Belinda Hernandez, PhD, MPH, The University of Texas Health Science Center, Houston

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 4월 1일

기본 완료 (추정된)

2027년 6월 30일

연구 완료 (추정된)

2027년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 10월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 10월 30일

처음 게시됨 (추정된)

2025년 11월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 11월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 10월 30일

마지막으로 확인됨

2025년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • HSC-SPH-24-0976
  • RFA-CE-24-001 (기타 보조금/기금 번호: Centers for Disease Control and Prevention)
  • 5R49CE003712 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .