상체 체력 향상을 위한 운동 스낵 활용
대학원생의 상체 체력 향상을 위한 저항 운동 스낵 활용
이 연구는 상체 저항 운동 "간식"(ES) 프로토콜이 상체 근력, 지구력 및 파워에 미치는 영향을 조사합니다. 참가자는 세 그룹 중 하나에 무작위로 배정됩니다: 운동일 동안 반복적으로 수행되는 아극대 노력 ES 그룹, 운동일당 한 번 수행되는 최대 노력 ES 그룹, 그리고 평소 활동을 계속하는 대조군(저항 운동 없음). 두 운동 그룹 모두 푸쉬업과 플랭크 두 가지 운동을 주 3일 수행합니다. 아극대 반복 노력 ES 그룹(SMR_ES)은 최대 푸쉬업 횟수의 약 33%를 수행하고 최대 시간의 33% 동안 플랭크 자세를 유지하며, 하루에 세 번 수행합니다. 최대 하루 한 번 노력 ES 그룹(MO_ES)은 최대 푸쉬업 횟수를 수행하고 최대 시간 동안 플랭크 자세를 유지하며, 하루에 한 번 수행합니다. 따라서 두 ES 그룹(SMR_ES 및 MO_ES) 모두 6주간의 중재 기간 동안 두 운동의 동일한 주간 볼륨(반복 횟수 및 시간)을 수행합니다.
6주간의 중재 기간 전후에 모든 참가자는 상체 성능을 평가하기 위한 검사를 받습니다. 결과 측정 항목에는 푸쉬업 지구력(최대 반복 횟수), 플랭크 지구력(최대 시간), 푸쉬업 파워(힘판을 사용하여 평가), 최대 푸쉬 힘(휴대용 동력계를 사용하여 평가)이 포함됩니다. 중재 전후 결과 변화는 세 그룹 모두에서 비교됩니다. 중요한 변화가 확인되면 SMR_ES 그룹과 대조군 사이, 그리고 SMR_ES 그룹과 MO_ES 그룹 사이에 추가 비교가 수행됩니다.
이 연구의 주요 목적은 저항 운동을 수행하지 않는 대조군과 비교하여 하루 세 번, 주 3일 수행되는 반복적인 아극대 노력이 상체 지구력, 파워 및 근력을 증가시키는지 확인하는 것입니다. 부차적 목적은 하루 세 번, 주 3일 수행되는 아극대 노력이 하루 한 번, 주 3일 수행되는 최대 노력과 차이가 없는 상체 근력, 지구력 및 파워 변화를 생성하는지 확인하는 것입니다. 이러한 목적은 운동 분포가 총 주간 볼륨을 넘어서 근력 및 파워 적응에 영향을 미치는지 해결합니다. 연구 결과는 교육, 운동 또는 일반 피트니스 환경에서 구현할 수 있는 시간 효율적이고 주관적 노력이 낮은 저항 훈련 전략에 정보를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
대학원생에게 주어지는 학업적 요구는 규칙적인 저항 운동 수행에 장벽이 되며, 좌식 생활 방식을 조장하여 상체 근력, 파워, 지구력의 손실로 이어질 수 있습니다.
일반 인구에서 제지방량(LBM) 손실의 원인은 다양합니다.
근력과 LBM의 감소는 일반적으로 30세에서 40세 사이에 시작되어 10년마다 3-10%의 비율로 진행됩니다.
70세 이후에는 LBM 손실과 근력 저하 속도가 약 연간 3%로 가속화됩니다.
이러한 변화는 활동 제한, 식욕 감퇴, 근육 이영양증, 만성 질환, 노화, 그리고 좌식 생활 방식에 기인할 수 있습니다.
65세가 되면 옷 입기, 이동하기, 걷기, 화장실 사용에 어려움을 겪는 비율이 14%에서 17% 사이입니다.
75세가 되면 이러한 어려움의 발생률이 20%에서 27%로 증가하며, 85세가 되면 옷 입기, 목욕하기, 걷기, 화장실 사용, 이동하기에 어려움을 겪는 비율이 26%에서 36%로 증가합니다.
LBM과 근력 감소는 부정적인 건강 결과의 강력한 지표이며, 식욕 부진, 탈수, 악액질과 함께 근감소증의 주요 원인 중 하나입니다.
비만과 결합된 LBM 손실은 골격근이 혈당 조절에 미치는 역할 때문에 제2형 당뇨병 발병 위험을 더욱 증가시킵니다.
LBM 감소는 또한 골밀도와 대사율에 부정적인 영향을 미칩니다.
저항 운동은 전 생애에 걸쳐 신체 수행 능력과 장기적 건강을 향상시키는 가장 효과적인 중재 방법 중 하나입니다.
저항 운동은 근력, 지구력, 신경근 조절 능력을 향상시키며, 이 모두가 최적의 움직임, 관절 안정성, 일상 기능적 활동 수행에 필수적입니다.
저항 운동은 근비대를 자극하고, 운동 단위 동원을 개선하며, LBM을 증가시키고, 개선된 인슐린 감수성과 상승된 안정 시 대사율을 통해 대사 건강을 지원합니다.
노인에서는 저항 운동이 근육량, 근력, 파워를 증가시키면서 일상 활동 수행의 어려움을 줄이고 노화 과정에서 독립성을 지원합니다.
중등도 강도의 단기 저항 운동은 노인의 인슐린 감수성과 HbA1c 수치를 유의미하게 개선합니다.
노년 여성에서는 저항 운동이 나이와 관련된 피질골 건강과 고관절 및 척추의 골 미네랄 밀도 감소를 줄입니다.
저항 운동은 또한 경증에서 중증의 우울 증상을 감소시켜 모든 연령대의 삶의 질을 개선합니다.
미국 스포츠의학회(ACSM), 미국 심장 협회(AHA), 국립보건원(NIH), 국민건강보험공단(NHS)은 다리, 엉덩이, 등, 가슴, 복부, 어깨, 팔을 포함한 모든 주요 근육군에 대해 주당 최소 두 번의 저항 운동을 권장합니다.
이러한 운동은 일반적으로 중등도 강도로, 12-15회 반복을 완료한 후 근육 피로가 특징적으로 나타나는 수준으로 권장됩니다.
저항 운동의 알려진 이점에도 불구하고, 많은 사람들이 꾸준한 참여에 장벽을 겪고 있습니다.
노화와 관련된 신체적 제한, 만성 건강 상태, 심리적 요인(예: 동기 부족, 부상에 대한 두려움, 당혹감), 제한된 교통 수단, 재정적 제약, 날씨와 같은 환경적 요인 모두가 운동 지속성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
대학원생들 사이에서는 학업 부하와 관련된 시간 제약이 규칙적인 저항 운동의 주요 장벽이며 좌식 생활 방식을 조장합니다.
선행 연구들은 대학원 교육 기간 동안 체력과 운동 참여도가 감소함을 보여주었습니다.
신체 활동에 대한 제한된 기관적 지원과 재정적 제약은 꾸준한 저항 운동에 대한 장벽을 더욱 악화시킵니다.
대학원생의 체력 감소에 대한 잠재적 해결책은 저항성 "운동 간식(ES)"의 통합입니다.
운동 간식은 1-5분 동안 지속되는 짧은 운동 세션으로, 짧은 휴식 기간으로 구분되어 하루에 여러 번 수행됩니다.
이 세션들은 주당 단 세 번만 완료해도 됩니다.
현재 문헌은 ES 접근법의 실행 가능성을 강력히 지지합니다.
Yin 등(2024)의 11개의 무작위 대조 시험을 검토한 체계적 문헌 고찰에 따르면, ES 프로토콜은 장비 없이도 노인의 근력, 유연성, 균형을 개선하면서 시간 제약과 접근성 제한과 같은 일반적인 장벽을 줄였습니다.
추가 무작위 시험들은 다양한 인구 집단을 대상으로 최소량의 ES 프로토콜을 사용하여 심폐 체력, 근력, 파워, 그리고 운동 지속성을 개선했음을 입증했습니다.
종합적으로, 문헌은 ES가 전통적인 운동에 장벽을 겪는 인구 집단 사이에서 운동 지속성을 향상시키면서 근육 및 심혈관 결과를 개선하는 시간 효율적이고 효과적인 훈련 전략으로서 지지됩니다.
그러나 젊은 성인 인구 집단을 대상으로 한 상체 저항 기반 ES에 대한 연구는 여전히 제한적입니다.
본 연구의 목적은 최대 강도 미만의 강도로 수행되는 6주간의 상체 ES 프로그램이 상체 근력, 파워, 지구력, 참가자 유지율, 운동 지속성, 만족도에 미치는 영향을 확인하는 것입니다.
이 연구는 저항 운동을 규칙적으로 수행하지 않는 대학원생들 사이에서 하루에 여러 번, 주당 3일 수행되는 짧은 지속 시간의 반복적 최대 강도 미만 ES가 상체 근육 수행 능력에 긍정적인 적응을 유도하는지 확인하는 것을 목표로 합니다.
ES 그룹이 기존 신체 활동을 유지하는 통제 그룹에 비해 상체 근력과 지구력에서 더 큰 개선을 보일 것이라고 가정됩니다.
두 번째 가설은 ES 그룹의 결과가 동일한 운동을 주당 3일, 일일 한 번 최대 강도로 수행하는 저항 운동 그룹에서 관찰된 결과와 차이가 없을 것이라는 것입니다.
세 번째 가설은 ES 그룹이 최대 강도 운동 그룹에 비해 더 높은 참가자 유지율, 운동 지속성, 만족도를 보일 것이라는 것입니다.
대학원생의 근육 수행 능력에 대한 상체 저항성 ES의 효과를 조사함으로써, 상당한 학업적 요구에도 불구하고 근력, 파워, 운동 지속성을 개선할 수 있는 접근 가능하고 시간 효율적이며 노력이 적은 훈련 전략을 식별할 수 있을 것입니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Alexander Rothstein, EdD
- 전화번호: 5166867464
- 이메일: arothste@nyit.edu
연구 연락처 백업
- 이름: John Handrakis, PT, DPT, EdD
- 전화번호: 5166867669
- 이메일: jhandrak@nyit.edu
연구 장소
-
-
New York
-
Old Westbury, New York, 미국, 11568
- New York Institute of Technology
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준
자가 보고 건강력에 따라 건강함
대학 또는 대학교 학생(전일제 또는 시간제)으로 등록됨
현재 구조화된 상체 저항성 훈련 프로그램에 참여하고 있지 않음
연구 등록 전 3개월 이상 상체 저항성 훈련(예: 웨이트리프팅, 칼리스테닉스, 크로스핏, 체중 강도 프로그램)에 참여하지 않음
최대 및 최대 이하 팔굽혀펴기 및 플랭크 운동을 수행할 의향과 능력이 있음
연구 기간 동안 새로운 상체 저항성 훈련을 시작하지 않을 의향이 있음
서면 동의서를 제공할 수 있음
제외 기준
현재 상체 저항성 훈련 프로그램 참여 또는 지난 3개월 이내 상체 근력 훈련 참여
운동 수행을 제한할 수 있는 지난 6개월 이내 상지, 어깨, 팔꿈치, 손목 또는 몸통 부상 병력
저항성 운동을 금기하는 신경계, 심혈관계, 대사 또는 근골격계 질환 병력
밀기 또는 플랭크 활동 중 어깨, 팔꿈치, 손목, 손, 목 또는 허리의 현재 통증 또는 불편감
지난 12개월 이내 상지 또는 척추 수술 병력
근육 수행, 피로 또는 신경근 기능에 중대한 영향을 미칠 수 있는 약물 사용
임신 또는 임신 의심
최대 또는 반복적 저항성 운동 중 위험 증가를 초래할 것으로 연구자가 판단하는 모든 상태
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 서브맥시멈 반복 노력 운동 스낵 (SMR_ES)
SMR_ES 그룹은 일주일에 3일 동안 하루에 세 번씩 개인의 최대 푸시업 횟수와 최대 플랭크 시간의 약 33%를 수행합니다.
|
참가자들은 하루 종일 분산된 빈번한 저강도 최대하 상체 운동 스낵을 수행합니다.
SMR_ES 그룹은 개인의 최대 푸시업 횟수와 최대 플랭크 시간의 약 33%를 주당 3일, 하루에 세 번 수행할 것입니다.
|
|
실험적: 최대 노력 일회성 운동 간식(MO_ES)
MO_ES 그룹은 일주일에 3일, 하루에 한 번씩 최대 횟수의 팔굽혀펴기를 수행하고 최대 시간 동안 플랭크 자세를 유지할 것입니다.
|
참가자들은 매일 상체 최대 노력 운동 간식을 한 번씩 수행합니다.
MO_ES 그룹은 일주일에 3일, 하루에 한 번씩 최대 횟수의 팔굽혀펴기를 수행하고 최대 시간 동안 플랭크 자세를 유지할 것입니다.
|
|
간섭 없음: 대조군
상체 저항 운동 없이 일상 활동을 계속합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
상체 최대 밀기 힘
기간: 6주 후 기준선 대비 변화
|
상체 근력을 평가하기 위해 표준화된 밀기 과제 수행 중에 휴대용 동력계를 사용합니다.
참가자는 풀 동력계에 연결된 고정된 스트랩에 대해 바벨을 위로 밀어올립니다.
최대 힘 출력(뉴턴)이 기록됩니다.
|
6주 후 기준선 대비 변화
|
|
푸쉬업 지구력 (반복 횟수)
기간: 기준선 대비 6주 후 변화.
|
상체 근지구력은 표준화된 자세 기준을 사용하여 완료한 최대 팔굽혀펴기 횟수로 평가됩니다.
|
기준선 대비 6주 후 변화.
|
|
플랭크 지속 시간 (초)
기간: 6주 후 기준선 대비 변화
|
코어 및 상체 지구력은 참가자가 표준화된 플랭크 자세를 유지할 수 있는 최대 지속 시간(초)으로 평가됩니다.
|
6주 후 기준선 대비 변화
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
상체 파워 - 최대 힘 (뉴턴)
기간: 6주 후 기준선 대비 변화
|
상체 파워는 힘 측정판에서 수행되는 최대 푸시업 동작을 통해 평가됩니다.
최대 힘 출력(뉴턴)이 기록됩니다.
|
6주 후 기준선 대비 변화
|
|
상체 파워 - 작업 완료 시간 (초)
기간: 6주 후 기준선 대비 변화
|
파워 출력의 추가 지표로, 힘 측정판에서 수행한 최대 푸시업 동작의 완료 시간(초)이 기록됩니다.
|
6주 후 기준선 대비 변화
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
상체 파워 - 평균 힘 (뉴턴)
기간: 6주 동안 관찰됨.
|
힘 판(maximal force plates)에서 수행된 최대 푸시업 동작 시의 평균 힘 출력(뉴턴)이 기록됩니다.
|
6주 동안 관찰됨.
|
|
참여자 유지율 (%)
기간: 6주 동안 관찰됨
|
참가자 유지율은 6주간의 완전한 중재를 완료한 등록 참가자의 백분율로 계산됩니다.
|
6주 동안 관찰됨
|
|
프로토콜 준수도 (%)
기간: 6주간 관찰됨
|
운동 프로토콜 준수도는 처방된 총 운동 세션 수 대비 완료된 감독 하 운동 세션의 백분율로 평가됩니다.
|
6주간 관찰됨
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Alexander Rothstein, New York Institute of Technology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Rimmer JH, Riley B, Wang E, Rauworth A, Jurkowski J. Physical activity participation among persons with disabilities: barriers and facilitators. Am J Prev Med. 2004 Jun;26(5):419-25. doi: 10.1016/j.amepre.2004.02.002.
- Liu CJ, Latham NK. Progressive resistance strength training for improving physical function in older adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;2009(3):CD002759. doi: 10.1002/14651858.CD002759.pub2.
- Volpi E, Nazemi R, Fujita S. Muscle tissue changes with aging. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2004 Jul;7(4):405-10. doi: 10.1097/01.mco.0000134362.76653.b2.
- Hunter GR, McCarthy JP, Bamman MM. Effects of resistance training on older adults. Sports Med. 2004;34(5):329-48. doi: 10.2165/00007256-200434050-00005.
- Gordon BR, McDowell CP, Hallgren M, Meyer JD, Lyons M, Herring MP. Association of Efficacy of Resistance Exercise Training With Depressive Symptoms: Meta-analysis and Meta-regression Analysis of Randomized Clinical Trials. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):566-576. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.0572.
- Lindsay Smith G, Banting L, Eime R, O'Sullivan G, van Uffelen JGZ. The association between social support and physical activity in older adults: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Apr 27;14(1):56. doi: 10.1186/s12966-017-0509-8.
- von Haehling S, Morley JE, Anker SD. An overview of sarcopenia: facts and numbers on prevalence and clinical impact. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2010 Dec;1(2):129-133. doi: 10.1007/s13539-010-0014-2. Epub 2010 Dec 17.
- Marijancic V, Grubic Kezele T, Peharec S, Dragas-Zubalj N, Pavicic Zezelj S, Starcevic-Klasan G. Relationship between Physical Activity and Sedentary Behavior, Spinal Curvatures, Endurance and Balance of the Trunk Muscles-Extended Physical Health Analysis in Young Adults. Int J Environ Res Public Health. 2023 Oct 18;20(20):6938. doi: 10.3390/ijerph20206938.
- Jett KM, Daniels BT, Brigance M, Passarelli JL, Howie EK. A Qualitative Description of Graduate Students' Perceived Decline in Physical Activity from Undergraduate School. Int J Exerc Sci. 2024 Aug 1;17(5):1038-1055. doi: 10.70252/ORGX1052. eCollection 2024.
- Stork MJ, Marcotte-Chenard A, Jung ME, Little JP. Exercise in the workplace: examining the receptivity of practical and time-efficient stair-climbing "exercise snacks". Appl Physiol Nutr Metab. 2024 Jan 1;49(1):30-40. doi: 10.1139/apnm-2023-0128. Epub 2023 Sep 25.
- DiFrancisco-Donoghue J, Werner W, Douris PC. Comparison of once-weekly and twice-weekly strength training in older adults. Br J Sports Med. 2007 Jan;41(1):19-22. doi: 10.1136/bjsm.2006.029330. Epub 2006 Oct 24.
- Brandt T, Schwandner CTL, Schmidt A. Resistance exercise snacks improve muscle mass in female university employees: a prospective, controlled, intervention pilot-study. Front Public Health. 2024 Feb 6;12:1347825. doi: 10.3389/fpubh.2024.1347825. eCollection 2024.
- Perkin OJ, McGuigan PM, Stokes KA. Exercise Snacking to Improve Muscle Function in Healthy Older Adults: A Pilot Study. J Aging Res. 2019 Oct 3;2019:7516939. doi: 10.1155/2019/7516939. eCollection 2019.
- Yin M, Zheng H, Bai M, Huang G, Chen Z, Deng S, Lyu M, Deng J, Zhang B, Li H, Zhang X, Liu Q, Little JP, Li Y. Effects of Integrating Stair Climbing-Based Exercise Snacks Into the Campus on Feasibility, Perceived Efficacy, and Participation Perspectives in Inactive Young Adults: A Randomized Mixed-Methods Pilot Study. Scand J Med Sci Sports. 2024 Dec;34(12):e14771. doi: 10.1111/sms.14771.
- Yin M, Deng S, Chen Z, Zhang B, Zheng H, Bai M, Li H, Zhang X, Deng J, Liu Q, Little JP, Li Y. Exercise snacks are a time-efficient alternative to moderate-intensity continuous training for improving cardiorespiratory fitness but not maximal fat oxidation in inactive adults: a randomized controlled trial. Appl Physiol Nutr Metab. 2024 Jul 1;49(7):920-932. doi: 10.1139/apnm-2023-0593. Epub 2024 Apr 3.
- Jenkins EM, Nairn LN, Skelly LE, Little JP, Gibala MJ. Do stair climbing exercise "snacks" improve cardiorespiratory fitness? Appl Physiol Nutr Metab. 2019 Jun;44(6):681-684. doi: 10.1139/apnm-2018-0675. Epub 2019 Jan 16.
- Wang T, Laher I, Li S. Exercise snacks and physical fitness in sedentary populations. Sports Med Health Sci. 2024 Feb 27;7(1):1-7. doi: 10.1016/j.smhs.2024.02.006. eCollection 2025 Jan.
- Western MJ, Welsh T, Keen K, Bishop V, Perkin OJ. Exercise snacking to improve physical function in pre-frail older adult memory clinic patients: a 28-day pilot study. BMC Geriatr. 2023 Aug 4;23(1):471. doi: 10.1186/s12877-023-04169-6.
- Rodriguez MA, Quintana-Cepedal M, Cheval B, Thogersen-Ntoumani C, Crespo I, Olmedillas H. Effect of exercise snacks on fitness and cardiometabolic health in physically inactive individuals: systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2026 Jan 19;60(2):133-141. doi: 10.1136/bjsports-2025-110027.
- Hanson, Melanie. "Student Loan Debt Statistics" EducationData.org, 2025-08-08,
- Herazo-Beltran Y, Pinillos Y, Vidarte J, Crissien E, Suarez D, Garcia R. Predictors of perceived barriers to physical activity in the general adult population: a cross-sectional study. Braz J Phys Ther. 2017 Jan-Feb;21(1):44-50. doi: 10.1016/j.bjpt.2016.04.003. Epub 2017 Jan 14.
- Scroggs GJ, Battista RA, Kappus RM. Bridging the Gap: Promoting Physical Activity in College-Aged Students. Prev Chronic Dis. 2025 Jul 10;22:E36. doi: 10.5888/pcd22.250118. No abstract available.
- Douris PC, D'Agostino NA, Mathew SK, et al. The Physiological and Psychological Effects of the First Year of an Entry-Level Physical Therapist Education Program on Students. Journal of Physical Therapy Education. 2020;34(3):186-191
- Stephens MB, Cochran C, Hall JM, Olsen C. Physical fitness during medical school: a 4-year study at the Uniformed Services University. Fam Med. 2012 Nov-Dec;44(10):694-7.
- Milner JD, DeFroda SF, Cruz AI Jr. Fitness habits and barriers to exercise during residency training. Orthop Rev (Pavia). 2020 Nov 24;12(3):8507. doi: 10.4081/or.2020.8507. eCollection 2020 Nov 24.
- Gomez-Lopez M, Gallegos AG, Extremera AB. Perceived barriers by university students in the practice of physical activities. J Sports Sci Med. 2010 Sep 1;9(3):374-81. eCollection 2010.
- Cottrell R, Girvan J, McKenzie J, Seabert D, Sterns P. Principles and Foundations of Health Promotion and Education. 7th ed. Pearson Education; 2018.
- NHS. Physical activity guidelines for adults aged 19 to 64. NHS. Published May 22, 2024.
- Physical Activity and Your Heart - Recommendations | NHLBI, NIH. www.nhlbi.nih.gov. Published March 24, 2022.
- American Heart Association. American Heart Association Recommendations for Physical Activity in Adults and Kids. American Heart Association. Published January 19, 2024
- American College of Sports Medicine. Physical Activity Guidelines. ACSM. Published 2025.
- Jiahao L, Jiajin L, Yifan L. Effects of resistance training on insulin sensitivity in the elderly: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Exerc Sci Fit. 2021 Oct;19(4):241-251. doi: 10.1016/j.jesf.2021.08.002. Epub 2021 Aug 19.
- Massini DA, Nedog FH, de Oliveira TP, Almeida TAF, Santana CAA, Neiva CM, Macedo AG, Castro EA, Espada MC, Santos FJ, Pessoa Filho DM. The Effect of Resistance Training on Bone Mineral Density in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Jun 17;10(6):1129. doi: 10.3390/healthcare10061129.
- Hong AR, Kim SW. Effects of Resistance Exercise on Bone Health. Endocrinol Metab (Seoul). 2018 Dec;33(4):435-444. doi: 10.3803/EnM.2018.33.4.435.
- Al-Ozairi E, Alsaeed D, Alroudhan D, Voase N, Hasan A, Gill JMR, Sattar N, Welsh P, Gray CM, Boonpor J, Celis-Morales C, Gray SR. Skeletal Muscle and Metabolic Health: How Do We Increase Muscle Mass and Function in People with Type 2 Diabetes? J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jan 23;106(2):309-317. doi: 10.1210/clinem/dgaa835.
- Jun JE, Lee SE, Lee YB, Kim G, Jin SM, Jee JH, Kim JH. Low Skeletal Muscle Mass Accompanied by Abdominal Obesity Additively Increases the Risk of Incident Type 2 Diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2023 Apr 13;108(5):1173-1180. doi: 10.1210/clinem/dgac662.
- Falls and Fractures in Older Adults: Causes and Prevention. National Institute on Aging. Accessed November 20, 2025.
- Landi F, Calvani R, Martone AM, Salini S, Zazzara MB, Candeloro M, Coelho-Junior HJ, Tosato M, Picca A, Marzetti E. Normative values of muscle strength across ages in a 'real world' population: results from the longevity check-up 7+ project. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2020 Dec;11(6):1562-1569. doi: 10.1002/jcsm.12610. Epub 2020 Nov 4.
- Brown RT, Diaz-Ramirez LG, Boscardin WJ, Cappola AR, Lee SJ, Steinman MA. Changes in the Hierarchy of Functional Impairment From Middle Age to Older Age. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Aug 12;77(8):1577-1584. doi: 10.1093/gerona/glab250.
- Drescher C, Konishi M, Ebner N, Springer J. Loss of muscle mass: current developments in cachexia and sarcopenia focused on biomarkers and treatment. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2015 Dec;6(4):303-11. doi: 10.1002/jcsm.12082. Epub 2015 Nov 18.
- Leon AS. Attenuation of Adverse Effects of Aging on Skeletal Muscle by Regular Exercise and Nutritional Support. Am J Lifestyle Med. 2016 Jun 23;11(1):4-16. doi: 10.1177/1559827615589319. eCollection 2017 Jan-Feb.
- Keller K, Engelhardt M. Strength and muscle mass loss with aging process. Age and strength loss. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 Feb 24;3(4):346-50. eCollection 2013 Oct.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- NYIT IRB-2026-396 Title:
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .