모바일 애플리케이션과 전통적 방법의 분류 비교 (CMATMCPP:ACS)
2026년 2월 22일 업데이트: Tuğba ŞAHİN
모바일 애플리케이션과 전통적 방법의 치주염 환자 분류 비교: 횡단면 연구
이 연구에서는 치주염 환자의 치주 질환 분류를 모바일 애플리케이션과 기존 방법을 사용하여 수행하였습니다. Bolu Abant İzzet Baysal University 치과대학 치주과 클리닉을 방문한 총 122명의 치주염 환자가 연구에 포함되었습니다. 치주염 분류는 2017년 세계 치주 및 임플란트 주위 질환 및 상태 분류 워크샵과 EFP S3 수준 임상 실습 지침에 따라 수행되었습니다.
연구에서는 학생, 임상 학생(수동), 임상 의사(수동)가 모바일 애플리케이션(Peribrain)을 사용하여 122명의 치주염 환자의 치주 분류를 수행하였습니다. 모바일 애플리케이션에서는 다음과 같은 매개변수가 평가되었습니다: 연령, 당뇨병 유무, 흡연 상태, 최대 치주낭 깊이, 치간 부착 소실, 치아 상실, 분지 결손, 교합 붕괴, 치아 이동, 방사선학적 치간 골 소실(%), 수직 골 소실.
분류를 위해 환자에서 플라크 지수, 치은 지수, 탐침 시 출혈, 치은 퇴축, 임상 부착 수준을 측정하였습니다. 세 그룹의 결과를 서로 비교하였습니다.
연구 개요
상태
상태
완전한
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
관찰
등록 (실제)
등록
122
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Bolu, 터키 (Türkiye), 14030
- Bolu Abant İzzet Baysal University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
치주염 환자가 연구에 포함되었습니다.
설명
포함 기준:
- 치주염으로 진단받은 18세에서 65세 사이의 참가자
- 지적 장애가 없는 참가자
제외 기준:
- 지적 장애가 있는 개인
- 심한 자살 경향이 있는 개인
- 치매가 있는 개인
- 정신병이 있는 개인
- 장기간 코르티코스테로이드 치료를 받고 있는 개인
- 임신 중이거나 수유 중인 개인
지난 6개월 동안 치주 치료를 받은 개인
현재 항생제를 사용 중인 개인
조절되지 않는 전신 질환이 있는 개인
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
3
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
인턴 그룹: 분류를 수행한 5학년 치과 학생들
Periobrain: 분류를 위해 Periobrain을 사용하는 5학년 치과대학생들.
|
수동으로 시행한 치주 분류와 모바일 애플리케이션을 사용하여 시행한 치주 분류를 비교하였습니다.
|
|
교수진: 분류를 수행한 조교수.
|
수동으로 시행한 치주 분류와 모바일 애플리케이션을 사용하여 시행한 치주 분류를 비교하였습니다.
|
|
Periobrain: Periobrain을 사용하여 분류를 수행하는 5학년 치과 학생들.
교수진: 분류를 수행한 조교수.
|
수동으로 시행한 치주 분류와 모바일 애플리케이션을 사용하여 시행한 치주 분류를 비교하였습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치주 분류
기간: 기준선
|
최신 분류에 따른 치주염의 단계와 등급 결정.
|
기준선
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치주낭 깊이 (PPD)
기간: 기준선
|
Williams 치주 탐침을 사용하여 밀리미터 단위로 측정한 치주낭 깊이.
각 부위에서 치은연에서 치주낭 바닥까지의 거리를 기록했습니다.
|
기준선
|
|
탐침 시 출혈(BOP)
기간: 기준선
|
치주 탐침을 사용하여 탐침 시 출혈을 평가했습니다.
치주낭에 탐침을 부드럽게 삽입하고 주머니 벽을 따라 측면으로 이동한 후 출혈이 있으면 (+), 없으면 (-)으로 기록했습니다. 주머니에 부드럽게 삽입하여 주머니 벽을 따라 측면으로 이동했습니다.
+는 최대, -는 최소입니다.
+는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
플라크 지수(PI)
기간: 기준선
|
치은 연변에 인접한 치면 세균막 축적을 측정하는 치면 세균막 지수를 사용하여 평가한 구강 위생 상태입니다.
점수는 0(치면 세균막 없음)에서 3(풍부한 치면 세균막)까지 범위를 가지며, 점수가 높을수록 구강 위생 상태가 더 나쁨을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
치은 지수 (GI)
기간: 기준선
|
Löe와 Silness 치은 지수를 사용하여 평가한 치은 염증.
각 부위는 0-3 척도로 평가되었으며, 0 = 정상 치은, 3 = 부종, 발적 및 자발적 출혈을 동반한 심한 염증을 의미합니다.
점수가 높을수록 치은 염증이 악화됨을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
임상 부착 수준 (CAL)
기간: 베이스라인
|
치주 탐침을 사용하여 밀리미터 단위로 측정한 임상 부착 수준.
CAL은 법질에나멜 경계에서 치주낭 바닥까지의 거리로 계산되었으며, 치주 조직 지지 상실을 평가하는 데 사용되었습니다.
|
베이스라인
|
|
치은 퇴축 (GR)
기간: 기준치
|
치은퇴축은 치은연이 법랑질-백악질 경계(CEJ)로부터 치근 쪽으로 이동하여 치아의 치근 표면이 노출되는 상태입니다.
|
기준치
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2024년 11월 20일
기본 완료 (실제)
기본 완료
2025년 12월 20일
연구 완료 (실제)
연구 완료
2025년 12월 25일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2026년 2월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 2월 15일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2026년 2월 20일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2026년 2월 24일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 2월 22일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2026년 2월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- BAIBU-DH-TS-06
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
미정
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .