노인의 균형 및 이동성 향상을 위한 맞춤형 이중 과제 훈련
2026년 4월 29일 업데이트: Sezen Karaborklu Argut
노인에서 감각 및 인지 개별화 이중과제 훈련이 기능적 균형, 이동성 및 이중과제 수행에 미치는 영향: 무작위 대조 시험
이 임상 시험의 목표는 65세 이상의 건강한 노인에서 기능적 저하를 예방하고 이동성을 향상시키는 것입니다. 주요 질문은 다음과 같습니다:<\/p>
표준 훈련과 비교하여 개별화된 이중 과제 훈련이 기능적 균형과 이동성에 미치는 영향은 무엇인가요? 개인화된 감각 및 인지 훈련이 보행 과제 중 이중 과제 비용을 유의미하게 감소시키나요? 연구자들은 개인화된 감각 및 인지 부하 조정이 균형, 보행 속도 및 운동-인지 간섭에서 우수한 개선을 가져오는지 확인하기 위해 개별화된 이중 과제 그룹을 표준화된 이중 과제 그룹 및 단일 과제 대조군과 비교할 것입니다.<\/p>
참가자는:<\/p>
개별 기준 수준을 결정하기 위해 운동 및 인지 능력에 대한 초기 평가를 완료합니다.<\/p>
주 3일, 8주 동안 각 세션 40-45분 동안 감독 하에 운동 프로그램에 참여합니다.<\/p>
인지 과제(예: 세기, 언어 유창성)를 동시에 수행하면서 걷기, 장애물 통과, 균형 운동과 같은 운동 과제를 수행합니다.<\/p>
(개별화된 그룹의 경우) 수행도에 기반하여 표면 변화 및 머리 움직임과 같은 감각 조작을 포함한 운동 난이도의 주간 조정을 거칩니다.<\/p>
연구 개요
상태
상태
모병
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
등록
48
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Sezen Karabörklü Argut, PhD
- 전화번호: 28325 +902128663700
- 이메일: s.karaborkluargut@iuc.edu.tr
연구 연락처 백업
- 이름: Melike N Can, PT
- 이메일: melikenur.can@ogr.iuc.edu.tr
연구 장소
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, 터키 (Türkiye), 34500
- 모병
- Istanbul University-Cerrahpasa, Faculty of Health Sciences
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 만 65세 이상.
- 지역사회에서 독립적으로 거주.
- 보조 기기(예: 지팡이, 보행기) 없이 최소 10미터를 걸을 수 있는 능력.
- 인지 기능이 온전함(몬트리올 인지 평가(MoCA) 점수 24점 이상).
- 8주 운동 프로그램 참여가 가능한 안정된 건강 상태.
- 연구 참여 및 서면 동의서 제공 의사.
제외 기준:
- 운동 또는 인지 기능에 영향을 미치는 신경계 질환 병력(예: 뇌졸중, 파킨슨병, 치매).
- 보행 또는 균형을 심각하게 제한하는 급성 또는 만성 정형외과적 상태(예: 최근 하지 골절 또는 지난 6개월 이내 주요 관절 치환술).
- 지시 사항 준수 또는 과제 수행을 방해하는 심각한 시력 또는 청력 장애.
- 조절되지 않는 심혈관 또는 폐 질환.
- 현재 다른 구조화된 운동 또는 이중 과제 훈련 프로그램에 참여 중.
- 8주 훈련 일정을 준수할 수 없음.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
3
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개인 맞춤형 이중 과제 그룹
참가자는 8주 동안 주 3회 맞춤형 인지-운동 이중 작업 훈련을 받게 됩니다.
운동은 개인의 수행 수준에 따라 매주 조정됩니다.
|
8주간 진행되는 감독 하의 운동 프로그램(주 3회, 40-45분).
훈련에는 동시적인 운동(걷기, 균형 잡기, 장애물 넘기)과 인지 과제(계산하기, 언어 유창성)가 포함됩니다.
인지 및 감각 부하는 참가자의 수행도(Borg 척도 및 과제 정확도)에 따라 매주 조정되어 최적의 도전 수준을 유지합니다.
|
|
활성 비교기: 표준화된 이중 작업 그룹
참가자들은 8주 동안 주 3회 표준(고정 진행) 이중 과제 훈련 프로그램을 받게 됩니다.
|
8주간 진행되는 감독 하의 이중 과제 운동 프로그램(주 3회, 40-45분).
참가자들은 개인 맞춤형 그룹과 동일한 운동 및 인지 과제를 수행하지만, 난이도 진행은 고정되어 있으며 개인의 수행 능력 변화와 관계없이 미리 정해진 일정을 따릅니다.
|
|
다른: 단일 작업 통제 집단
참가자는 동일한 기간 동안 동시 인지 작업 없이 단일 운동 작업(걷기 또는 균형 운동만)을 수행합니다.
|
보행 및 균형 과제와 같은 운동 훈련만으로 구성된 8주 프로그램(주 3회, 40-45분).
훈련 세션 중에는 동시적인 인지 과제나 감각 조작이 제공되지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능적 이동성의 이중과제 비용(DTC)
기간: 8주간의 중재 시작 시점과 종료 시점.
|
이중과제 비용(DTC)은 일어서 걸어가기(TUG) 검사 수행을 기반으로 계산됩니다.
DTC는 단일과제 조건(걷기만)과 비교하여 인지-운동 이중과제 조건(예: 거꾸로 세면서 걷기) 동안의 TUG 시간의 백분율 변화를 나타냅니다.
공식은 다음과 같습니다: DTC = [(이중과제 시간 - 단일과제 시간) / 단일과제 시간] X 100.
백분율이 높을수록 더 큰 간섭과 더 나쁜 이중과제 수행을 나타냅니다.
|
8주간의 중재 시작 시점과 종료 시점.
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Berg 균형 척도 (BBS)
기간: 8주간의 중재 시작 시점과 종료 시점
|
성인 집단에서 정적 균형과 낙상 위험을 평가하기 위해 사용되는 14개 항목의 객관적 측정 도구입니다.
각 항목은 0에서 4까지의 5점 척도로 채점됩니다. 총점 범위는 0에서 56점이며, 높은 점수는 더 나은 균형과 기능적 이동성을 나타냅니다.
|
8주간의 중재 시작 시점과 종료 시점
|
|
10미터 보행 검사 (10MWT)
기간: 기준선 및 8주간의 중재 종료 시.
|
10미터 거리를 초당 미터(m/s)로 측정하여 보행 속도를 평가하는 데 사용됩니다.
더 빠른 시간(더 높은 m/s)은 더 나은 기능적 이동성과 보행 성능을 나타냅니다.
|
기준선 및 8주간의 중재 종료 시.
|
|
Falls Efficacy Scale-International (FES-I)
기간: 기준선 및 8주간의 중재 종료 시점.
|
사회적 및 신체적 활동 중 낙상에 대한 우려 수준을 평가하는 데 사용되는 16항목 자가 보고 설문지입니다.
점수 범위는 16점에서 64점입니다.
점수가 높을수록 낙상에 대한 두려움이 더 큽니다.
|
기준선 및 8주간의 중재 종료 시점.
|
|
몬트리올 인지 평가 (MoCA)
기간: 기준선 및 8주간의 중재 종료 시.
|
일반적인 인지 기능, 특히 실행 기능, 기억력, 주의력을 평가하는 간단한 선별 도구입니다.
총점은 0에서 30 사이입니다.
점수가 높을수록 인지 기능이 더 좋음을 나타냅니다.
|
기준선 및 8주간의 중재 종료 시.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
수사관
- 수석 연구원: Sezen Karabörklü Argut, PhD, Istanbul University-Cerrahpasa, Faculty of Health Sciences
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Pike A, McGuckian TB, Steenbergen B, Cole MH, Wilson PH. How Reliable and Valid are Dual-Task Cost Metrics? A Meta-analysis of Locomotor-Cognitive Dual-Task Paradigms. Arch Phys Med Rehabil. 2023 Feb;104(2):302-314. doi: 10.1016/j.apmr.2022.07.014. Epub 2022 Aug 6.
- Khan MJ, Fong KNK, Wong TW, Tsang WW, Chen C, Chan WC, Winser SJ. Effectiveness of dual-task exercise in improving balance and preventing falls among older adults: systematic review with meta-analysis and meta-regression. Eur Geriatr Med. 2025 Dec;16(6):2047-2083. doi: 10.1007/s41999-025-01328-3. Epub 2025 Oct 28.
- Ercan Yildiz S, Fidan O, Gulsen C, Colak E, Genc GA. Effect of dual-task training on balance in older adults: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2024 Jun;121:105368. doi: 10.1016/j.archger.2024.105368. Epub 2024 Feb 9.
- Zhang W, Zhang W, Zu G, Yao M, Li J, Jin Y, Wang L, Tang J. Effects of task-oriented training on balance, gait, and fall in older adults: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Aging Clin Exp Res. 2026 Jan 21;38(1):56. doi: 10.1007/s40520-025-03303-1.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
2026년 4월 29일
기본 완료 (추정된)
기본 완료
2027년 4월 1일
연구 완료 (추정된)
연구 완료
2027년 4월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
2026년 2월 26일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 2월 26일
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
2026년 3월 4일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
2026년 5월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 4월 29일
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
2026년 4월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- ebrrwlMU
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
IPD 계획 설명
참가자 개인 정보 보호 및 초기 윤리 승인에 따른 데이터 기밀 유지를 위해 개별 참가자 데이터(IPD)는 현재 다른 연구자에게 제공되지 않습니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .