암 환자에서 EMDR Toolbox 방법의 실현 가능성과 효능.

활성 비교기: 표준 EMDR

참가자들은 표준 EMDR 프로토콜(Shapiro, 2002)에 따라 표준 EMDR 치료를 받습니다.

행동: 표준 EMDR

정립된 임상 지침(Shapiro, 2002)에 따라 시행되는 표준 안구 운동 민감소실 및 재처리 요법(EMDR).

실험적: EMDR 툴박스 방법

참가자들은 사례 공식화 도구로서 타원형 도구(Ovals Tool)를 포함한 EMDR 도구 상자 방법을 사용한 EMDR 치료와 사랑의 눈(LE) 및 현재 지향성과 안전의 지속적 설치(CIPOS)와 같은 추가 도구를 받습니다.

행동: EMDR 툴박스 메소드

Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) delivered using the EMDR Toolbox Method (Knipe, 2018; Spadoni, 2026).

실행 가능성 결과

이 파일 무작위 대조 시험에서는 15회에 걸쳐 진행되는 표준 EMDR과 EMDR 도구상자 방법을 비교하여 타당성을 평가할 것입니다. 타당성 지표는 다음과 같습니다:

- 치료 순응도(참가자 중 최소 15회 중 10회 이상 참석한 비율)

타당성 기준은 다음 조건을 충족할 경우 달성된 것으로 간주됩니다:

- 무작위 배정 참가자의 ≥65%가 최소 15회 중 10회 이상 완료한 경우

CORE-OM 총점으로 측정된 전반적인 심리적 웰빙의 변화

전반적인 심리적 웰빙은 CORE-OM(Cinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure) 총점[점수 범위: 0-136]을 사용하여 평가됩니다.

CORE-OM은 전반적인 심리적 고통과 기능을 측정하는 자가 보고 척도로, 점수가 높을수록 심리적 고통이 더 큼을 나타냅니다.

평가는 세 시점에서 수행됩니다:

• 기준선(무작위 배정 전)
• 중간 치료(7회 세션 후; 무작위 배정 후 약 14주)
• 치료 후(15회 세션 후; 무작위 배정 후 약 28주)

이 파일럿 연구의 주요 분석은 시간에 따른 CORE-OM 총점의 집단 내 및 집단 간 평균 변화를 추정할 것입니다.

효과 크기 추정치(예: Cohen's d)와 95% 신뢰구간이 계산되어 향후 확정적 임상시험의 설계와 표본 크기 추정에 참고 자료로 활용될 것입니다.

CORE-OM 증상 하위척도로 측정한 심리적 증상의 변화

심리적 증상은 임상 일상 평가-결과 측정(CORE-OM)의 증상 하위 척도[점수 범위: 0-48]를 사용하여 평가됩니다.

증상 영역은 불안, 우울, 외상 관련 및 신체적 증상을 포함한 심리적 고통의 심각도를 평가합니다. 더 높은 점수는 더 심각한 증상을 나타냅니다.

평가는 세 시점에서 실시됩니다:

• 기준선(무작위 배정 전)
• 치료 중간(7회기 후; 무작위 배정 후 약 14주)
• 치료 후(15회기 후; 무작위 배정 후 약 28주)

표준 EMDR과 ETM EMDR을 비교하는 본 시험에서는 다음과 같은 분석을 추정합니다:

• 집단 내 시간에 따른 평균 변화
• 변화 점수의 집단 간 차이
• 효과 크기 추정치(예: Cohen's d) 및 95% 신뢰 구간

자기-자비 척도(SCS) 총점으로 측정한 자기-자비의 변화

자기-자비는 자기-자비 척도(Self-Compassion Scale, SCS)를 사용하여 평가될 것입니다. 이는 검증된 자가 보고 측정도구로, 자기-친절, 공통된 인간성, 마음챙김 대 자기-비판, 고립, 과도한 동일시 수준을 평가합니다 [점수 범위: 26-130].

총점이 높을수록 더 큰 자기-자비를 나타냅니다. 이 심리적 구성은 웰빙과 자신에 대한 건강한 태도에 근본적입니다 (Zessin, 2015).

평가는 세 시점에서 수행될 것입니다:

• 기준선 (무작위 배정 전)
• 치료 중간 (7회기 후; 무작위 배정 후 약 14주)
• 치료 후 (15회기 후; 무작위 배정 후 약 28주)

표준 EMDR과 ETM EMDR을 비교하는 이 임상시험에서, 분석은 다음을 추정할 것입니다:

• 시간에 따른 SCS 총점의 집단 내 평균 변화
• 기준선 대비 변화의 집단 간 차이
• 효과 크기 추정치 (예: Cohen's d) 및 95% 신뢰구간

연구 특화 시각 아날로그 척도(VAS)로 측정한 인지된 야간 휴식 품질의 변화

야간 휴식의 지각된 질은 0에서 10까지의 연구 특화 시각 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 평가됩니다.

참가자들은 지난 주 동안의 전반적인 지각된 수면 질을 평가하도록 요청받을 것이며, 0은 "매우 낮은 휴식 질"을, 10은 "우수한 휴식 질"을 나타냅니다. 더 높은 점수는 더 나은 지각된 수면 질을 반영합니다.

평가는 두 시점에서 수행됩니다:

• 기준선(무작위 배정 전)
• 치료 중간(7회 세션 후; 무작위 배정 후 약 14주)
• 치료 후(15회 세션 후; 무작위 배정 후 약 28주)

표준 EMDR과 ETM EMDR을 비교하는 이 시험에서 분석은 다음과 같이 추정할 것입니다:

• 기준선부터 치료 후까지의 집단 내 평균 변화
• 변화 점수의 집단 간 차이
• 효과 크기 추정치(예: Cohen's d)와 95% 신뢰 구간