두개골 절개술 환자에서 두피 차단이 수술 중 혈역학 및 수술 후 통증에 미치는 영향
두개골 절개술을 받는 환자에서 두피 차단술의 수술 중 혈역학적 반응 및 수술 후 진통 효과
이 임상 시험의 목표는 선택적 천막상 두개골 절개술을 받는 성인 환자에서 초음파 유도 두피 차단술이 수술 중 혈역학적 안정성을 개선하고 더 나은 수술 후 통증 완화를 제공할 수 있는지 알아보는 것입니다. 주요 질문은 다음과 같습니다:
초음파 유도 두피 차단술이 수술 부위 침윤과 비교하여 수술 중 심박수와 혈압 변화를 감소시키는가?
초음파 유도 두피 차단술이 두개골 절개술 후 첫 24시간 동안 수술 후 통증과 오피오이드 요구량을 감소시키는가?
연구자들은 초음파 유도 두피 차단술을 받는 환자와 표준 수술 부위 침윤을 받는 환자를 비교하여 두피 차단술이 더 나은 수술 주기 혈역학적 조절과 수술 후 진통 효과를 제공하는지 확인할 것입니다.
참가자는 다음과 같은 절차를 거칩니다:
초음파 유도 두피 차단술 또는 수술 부위 침윤과 함께 전신 마취를 받음
수술 전반에 걸쳐 심박수, 혈압 및 기타 혈역학적 매개변수 모니터링
표준 수술 후 통증 관리 시행, 통증 점수는 0, 2, 6, 12, 24시간에 기록
통증 점수에 따라 필요 시 오피오이드 투여, 총 오피오이드 소비량 및 첫 진통제 투여 시간 기록
오심, 구토, 진정 작용 및 차단술 관련 합병증을 포함한 이상 반응 모니터링
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이 임상 시험은 초음파 유도 두피 차단술이 선택적 두개골 절개술을 받는 성인 환자의 결과를 개선하는지 평가하기 위해 설계되었습니다. 뇌에 접근하기 위한 수술 절차인 두개골 절개술은 수술 중 및 수술 후에 심한 통증과 스트레스 반응과 관련될 수 있습니다. 기관 삽관, 두개골 핀 고정, 피부 절개, 두피 및 경막 조작과 같은 통증 유발 사건은 심박수와 혈압의 급격한 증가를 유발할 수 있으며, 이는 특히 뇌 손상이나 뇌 혈류 장애가 있는 환자에게 해로울 수 있습니다.
현재 이러한 혈역학적 변화는 일반적으로 전신 마취 및 오피오이드와 같은 전신 약물로 관리됩니다. 그러나 오피오이드는 회복을 지연시키고, 메스꺼움과 구토를 유발하며, 수술 후 신경학적 평가를 방해할 수 있습니다. 두피 차단술과 같은 국소 마취 기술은 수술에 대한 신체의 스트레스 반응을 감소시키고, 더 나은 통증 완화를 제공하며, 전신 진통제 필요성을 줄일 수 있습니다. 초음파 유도는 마취과 의사가 신경을 더 정확하게 찾고 차단술을 안전하게 수행할 수 있게 하여 잠재적 합병증을 줄입니다.
이 연구에서 참가자는 무작위로 두 그룹 중 하나에 배정됩니다. 한 그룹은 국소 마취제를 사용한 표준 수술 부위 침윤을 받고, 다른 그룹은 전신 마취 외에 초음파 유도 두피 차단술을 받습니다. 모든 참가자는 수술 중에 면밀히 모니터링되며, 유도 전, 기관 삽관 중, 두개골 핀 고정 시, 피부 절개 시, 피부 봉합 시를 포함한 주요 시점에서 심박수, 혈압 및 기타 생체 징후 측정이 이루어집니다.
수술 후 참가자는 일상적인 통증 관리를 받고 처음 24시간 동안 모니터링됩니다. 통증 수준은 여러 시점에서 기록되며, 오피오이드 진통제의 총 사용량, 첫 진통제 투여까지의 시간, 부작용 또는 합병증이 문서화됩니다.
연구의 주요 목표는 초음파 유도 두피 차단술이 수술 중 심박수와 혈압을 더 잘 조절하고, 수술 부위 침윤에 비해 수술 후 통증 완화를 개선할 수 있는지 확인하는 것입니다. 2차 목표에는 수술 후 필요한 진통제 양과 메스꺼움, 구토, 진정 작용과 같은 부작용 발생률 평가가 포함됩니다.
이 연구의 결과는 뇌 수술을 받는 환자의 편안함을 향상시키고, 합병증을 줄이며, 통증 관리 전략을 최적화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Kazi Mahzabin Arin, MD
- 전화번호: +8801754057689
- 이메일: kazimahzabinarin@bsmmu.edu.bd
연구 연락처 백업
- 이름: AKM Akhtaruzzaman, MD
- 이메일: akm.akhtaruzzaman@bmu.ac.bd
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 나이 18-64세.
- ASA(미국마취과학회) 신체 상태 I 또는 II.
- 선택적 천막상 두개골 절개술 예정 환자.
- 체질량지수(BMI) 18~30 kg/m².
- GCS 점수 9~15.
제외 기준:
- 불안정한 혈압 및 심박수를 가진 환자.
- 국소마취제에 대한 알레르기 또는 과민반응이 알려진 경우.
- 응고 장애 또는 현재 항응고제 치료 중인 경우.
- 주사 부위 감염 또는 전신 감염.
- 개방성 두개골 결손이 있는 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 그룹 수술 부위 침윤(SSI)
이 그룹의 참가자는 선택적 천막 상 두개골 절개술을 위해 표준 전신 마취를 받게 됩니다.
또한, 수술 부위 침윤을 통해 국소 마취제가 투여될 것입니다.
|
이 중재를 받는 참가자는 선택적 천막상 두개골 절개술을 위한 표준 전신 마취 외에도 계획된 수술 부위에 국소 마취 침윤을 받게 됩니다. 약물: 부피바카인 0.5% 일반 용액 용량: 절개선을 따라 10-15ml 및 각 핀 삽입 부위마다 5ml 투여 형태: 주사용 용액 투여 경로: 피하 및 두피 깊은 침윤 시기: 전신 마취 유도 직후, 수술 절개 전 단일 투여 |
|
실험적: 그룹 두피 차단
이 그룹의 참가자는 선택적 천막상 두개골 절개술을 위해 표준 전신 마취를 받게 됩니다.
추가적으로, 두피의 주요 신경을 대상으로 하는 초음파 유도 두피 차단술을 받게 됩니다.
|
참가자는 선택적 천막상 두개골 절개술을 위한 표준 전신 마취에 추가로 두피의 초음파 유도 국소 신경 차단을 받게 됩니다.
이 절차는 활차상신경, 상안와신경, 귀측두신경, 대이신경의 귀후분지, 그리고 대후두신경, 소후두신경, 제3후두신경을 목표로 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심박수 변화 (분당 박동수)
기간: 1. 베이스라인 2. 수술 중 (유도 전 (T0) 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 중 (T4) 경막 개방 중 (T5) 피부 봉합 중 (T6))
|
1. 베이스라인 2. 수술 중 (유도 전 (T0) 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 중 (T4) 경막 개방 중 (T5) 피부 봉합 중 (T6))
|
|
|
수축기 혈압(SBP)의 변화(mmHg)
기간: 1. 기준선 2. 수술 중 (마취 유도 전 (T0) 기관 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 시 (T4) 경막 개방 시 (T5) 피부 봉합 시 (T6))
|
1. 기준선 2. 수술 중 (마취 유도 전 (T0) 기관 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 시 (T4) 경막 개방 시 (T5) 피부 봉합 시 (T6))
|
|
|
이완기 혈압(DBP) 변화(mmHg 단위)
기간: 1. 기준선 2. 수술 중 (유도 전 (T0) 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 고정 핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 중 (T4) 경막 개방 중 (T5) 피부 봉합 중 (T6))
|
1. 기준선 2. 수술 중 (유도 전 (T0) 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 고정 핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 중 (T4) 경막 개방 중 (T5) 피부 봉합 중 (T6))
|
|
|
평균 동맥압(MAP)의 변화 (mmHg 단위)
기간: 1. 기준선 2. 수술 중 (마취 유도 전 (T0) 기관 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 고정핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 시 (T4) 경막 개방 시 (T5) 피부 봉합 시 (T6))
|
1. 기준선 2. 수술 중 (마취 유도 전 (T0) 기관 삽관 후 (T1) USB/SSI 후 (T2) 두개골 고정핀 삽입 후 (T3) 피부 절개 시 (T4) 경막 개방 시 (T5) 피부 봉합 시 (T6))
|
|
|
수술 후 통증 강도를 수치 평가 척도(NRS)로 측정
기간: 회복실로 이동한 직후, 1시간, 2시간, 3시간, 6시간, 12시간, 24시간
|
점수는 0에서 10까지이며, 0은 '통증 없음'을 나타내고 10은 '가능한 최악의 통증'을 나타냅니다.
높은 점수는 더 많은 통증을 의미합니다.
|
회복실로 이동한 직후, 1시간, 2시간, 3시간, 6시간, 12시간, 24시간
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
24시간 내 모르핀 황산염(mg) 총 투여량
기간: 24시간
|
24시간
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Paul A, Krishna HM. Comparison between intravenous dexmedetomidine and local lignocaine infiltration to attenuate the haemodynamic response to skull pin head holder application during craniotomy. Indian J Anaesth. 2015 Dec;59(12):785-8. doi: 10.4103/0019-5049.171558.
- Papangelou A, Radzik BR, Smith T, Gottschalk A. A review of scalp blockade for cranial surgery. J Clin Anesth. 2013 Mar;25(2):150-9. doi: 10.1016/j.jclinane.2012.06.024. Epub 2013 Jan 23.
- Guilfoyle MR, Helmy A, Duane D, Hutchinson PJA. Regional scalp block for postcraniotomy analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 May;116(5):1093-1102. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182863c22. Epub 2013 Mar 11.
- Pinosky ML, Fishman RL, Reeves ST, Harvey SC, Patel S, Palesch Y, Dorman BH. The effect of bupivacaine skull block on the hemodynamic response to craniotomy. Anesth Analg. 1996 Dec;83(6):1256-61. doi: 10.1097/00000539-199612000-00022.
- Hans P, Brichant JF, Dewandre PY, Born JD, Lamy M. Effects of two calculated plasma sufentanil concentrations on the hemodynamic and bispectral index responses to Mayfield head holder application. J Neurosurg Anesthesiol. 1999 Apr;11(2):81-5. doi: 10.1097/00008506-199904000-00002.
- Geze S, Yilmaz AA, Tuzuner F. The effect of scalp block and local infiltration on the haemodynamic and stress response to skull-pin placement for craniotomy. Eur J Anaesthesiol. 2009 Apr;26(4):298-303. doi: 10.1097/EJA.0b013e32831aedb2.
- Bharne S, Bidkar PU, Badhe AS, Parida S, Ramesh AS. Comparison of intravenous labetalol and bupivacaine scalp block on the hemodynamic and entropy changes following skull pin application: A randomized, open label clinical trial. Asian J Neurosurg. 2016 Jan-Mar;11(1):60-5. doi: 10.4103/1793-5482.165801.
- Vadivelu N, Kai AM, Tran D, Kodumudi G, Legler A, Ayrian E. Options for perioperative pain management in neurosurgery. J Pain Res. 2016 Feb 10;9:37-47. doi: 10.2147/JPR.S85782. eCollection 2016.
- Can BO, Bilgin H. Effects of scalp block with bupivacaine versus levobupivacaine on haemodynamic response to head pinning and comparative efficacies in postoperative analgesia: A randomized controlled trial. J Int Med Res. 2017 Apr;45(2):439-450. doi: 10.1177/0300060516665752. Epub 2017 Mar 7.
- Misra S, Koshy T, Unnikrishnan KP, Suneel PR, Chatterjee N. Gabapentin premedication decreases the hemodynamic response to skull pin insertion in patients undergoing craniotomy. J Neurosurg Anesthesiol. 2011 Apr;23(2):110-7. doi: 10.1097/ANA.0b013e3181da3c3b.
- Doblar DD, Lim YC, Baykan N, Frenette L. A comparison of alfentanil, esmolol, lidocaine, and thiopental sodium on the hemodynamic response to insertion of headrest skull pins. J Clin Anesth. 1996 Feb;8(1):31-5. doi: 10.1016/0952-8180(95)00169-7.
- Carella M, Tran G, Bonhomme VL, Franssen C. Influence of Levobupivacaine Regional Scalp Block on Hemodynamic Stability, Intra- and Postoperative Opioid Consumption in Supratentorial Craniotomies: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2021 Feb 1;132(2):500-511. doi: 10.1213/ANE.0000000000005230.
- Zetlaoui PJ, Gauthier E, Benhamou D. Ultrasound-guided scalp nerve blocks for neurosurgery: A narrative review. Anaesth Crit Care Pain Med. 2020 Dec;39(6):876-882. doi: 10.1016/j.accpm.2020.06.019. Epub 2020 Oct 8.
- Yildiz K, Bicer C, Aksu R, Dogru K, Madenoglu H, Boyaci A. A comparison of 1 minimum alveolar concentration desflurane and 1 minimum alveolar concentration isoflurane anesthesia in patients undergoing craniotomy for supratentorial lesions. Curr Ther Res Clin Exp. 2011 Apr;72(2):49-59. doi: 10.1016/j.curtheres.2011.03.001.
- Uyar AS, Yagmurdur H, Fidan Y, Topkaya C, Basar H. Dexmedetomidine attenuates the hemodynamic and neuroendocrinal responses to skull-pin head-holder application during craniotomy. J Neurosurg Anesthesiol. 2008 Jul;20(3):174-9. doi: 10.1097/ANA.0b013e318177e5eb.
- Theerth KA, Sriganesh K, Reddy KM, Chakrabarti D, Umamaheswara Rao GS. Analgesia Nociception Index-guided intraoperative fentanyl consumption and postoperative analgesia in patients receiving scalp block versus incision-site infiltration for craniotomy. Minerva Anestesiol. 2018 Dec;84(12):1361-1368. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12837-9. Epub 2018 Jul 9.
- Theerth KA, Sriganesh K, Chakrabarti D, Reddy KRM, Rao GSU. Analgesia nociception index and hemodynamic changes during skull pin application for supratentorial craniotomies in patients receiving scalp block versus pin-site infiltration: A randomized controlled trial. Saudi J Anaesth. 2019 Oct-Dec;13(4):306-311. doi: 10.4103/sja.SJA_812_18.
- Nanayakkara D, Manawaratne R, Sampath H, Vadysinghe A, Peiris R. Supraorbital nerve exits: positional variations and localization relative to surgical landmarks. Anat Cell Biol. 2018 Mar;51(1):19-24. doi: 10.5115/acb.2018.51.1.19. Epub 2018 Mar 28.
- Kondavagilu SR, Pujari VS, Chadalawada MV, Bevinguddaiah Y. Low Dose Dexmedetomidine Attenuates Hemodynamic Response to Skull Pin Holder Application. Anesth Essays Res. 2017 Jan-Mar;11(1):57-61. doi: 10.4103/0259-1162.200229.
- Kara AK, Sari S, Tan KB, Topcu A, Donmez N, Turgut M, Aydin ON. Efficacy of selective scalp nerve blocks for postoperative pain in craniotomy: A single-center experience. Agri. 2025 Oct;37(4):240-242. doi: 10.14744/agri.2023.93708.
- Kamal MM, Chowdhury IH, Islam MI, Hossain MJ, Akhtaruzzaman AK. Effect of Intravenous Paracetamol with Bupivacaine Scalp Nerve Block on Haemodynamics Response as Well as Anaesthetic Requirements during Supratentorial Craniotomies. Mymensingh Med J. 2020 Apr;29(2):341-350.
- Fu PH, Teng IC, Liu WC, Chen IW, Ho CN, Hsing CH, Sun CK, Hung KC. Association of scalp block with intraoperative hemodynamic profiles and postoperative pain outcomes at 24-48 hours following craniotomy: An updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. Pain Pract. 2023 Feb;23(2):136-144. doi: 10.1111/papr.13167. Epub 2022 Oct 6.
- Arshad A, Shamim MS, Waqas M, Enam H, Enam SA. How effective is the local anesthetic infiltration of pin sites prior to application of head clamps: A prospective observational cohort study of hemodynamic response in patients undergoing elective craniotomy. Surg Neurol Int. 2013 Jul 18;4:93. doi: 10.4103/2152-7806.115237. eCollection 2013.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- #6026
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .