Improving Patient-Centered Care for Underserved Older African American Patients With Cardiovascular Comorbidities (PPC Heart)
Improving Patient-Centered Care for Underserved Older African American Patients With Cardiovascular Comorbidities: A Pilot Study of the Patient Priorities Care Approach at Cooper Green Mercy Health Services Authority (PPC-HEART)
연구 개요
상태
상태
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Nardakafaria McNeill
- 전화번호: 205-934-0707
- 이메일: nmcneill@uab.edu
연구 장소
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, 미국, 35233
- 모병
- Cooper Green Mercy Hospital
-
연락하다:
- Nardakafaria McNeill
- 전화번호: 205-934-0707
- 이메일: nmcneill@uab.edu
-
수석 연구원:
- Deborah Ejem, PhD
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
Inclusion Criteria:
- greater than or equal to 50 years old
- at least one CVD (i.e., coronary artery disease, hypertension, heart failure, arrhythmias, cardiomyopathy, peripheral artery disease, stroke, and valvular heart disease)
- at least one coexisting chronic condition (i.e., inflammatory joint disease, COPD/asthma, diabetes, chronic kidney disease, and cancer one-year post-treatment)
- a caregiver of a participant, or a provider who serves this population.
Exclusion Criteria:
- Axis I psychiatric (schizophrenia, bipolar disorder), dementia, suicidal ideation,
- active substance use disorder nursing home or assisted living facility residence.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
그룹/코호트 수
코호트 및 개입
그룹/코호트그룹/코호트 |
|---|
|
Community Advisory Group (CAG) and Pilot Group
Nine of the 29 participants will participate in Aim 1 of the study, which involves convening a focus group to develop a culturally responsive version of the PPC Approach for underserved African Americans. This number was determined based on qualitative research best practices, which suggest that 6-10 participants per focus group allow for a diverse range of perspectives while maintaining an environment conducive to in-depth discussion. Additionally, this sample size aligns with previous studies that successfully used small, targeted focus groups to refine culturally tailored interventions. Twenty patients will participate in the pilot testing of the newly developed culturally responsive version of the PPC Approach. This number was determined to be satisfactory because it provides a sufficient sample to assess the feasibility and acceptability of the intervention while ensuring a manageable study scope. Prior feasibility studies have demonstrated that sample sizes between 15 and 30 par |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Older Patient Assessment of Chronic Illness Care (O-PACIC) Score
기간: Baseline and eight weeks post- baseline.
|
Patient experience with integrated care delivery and self-management support measured using the 10-item Older Patient Assessment of Chronic Illness Care (O-PACIC) questionnaire.
Responses to the 10 items will be summed to calculate a total score ranging from 10 to 50.
Higher scores indicate more positive perceptions of chronic illness care.
Scores will be reported at baseline and 8 weeks post-baseline, along with the change from baseline.
|
Baseline and eight weeks post- baseline.
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Treatment Burden Questionnaire (TBQ) Score
기간: Baseline and eight weeks post- baseline
|
Perceived treatment burden measured using the 13-item Treatment Burden Questionnaire (TBQ).
Each item is rated from 0, indicating not a problem, to 10, indicating a big problem.
Item scores will be summed to calculate a total score ranging from 0 to 130. Higher scores indicate greater perceived treatment burden.
Scores will be reported at baseline and 8 weeks post-baseline, along with the change from baseline.
|
Baseline and eight weeks post- baseline
|
|
Perceived Shared Clinical Decision-Making (CollaboRATE Score)
기간: Baseline and eight week post- baseline
|
Patient perception of involvement in shared decision-making measured using the 3-item CollaboRATE questionnaire.
Responses to the three items will be averaged to calculate an overall mean score ranging from 1 to 9. Higher scores indicate greater perceived involvement in shared decision-making.
Scores will be assessed at baseline and 8 weeks post-baseline, and change from baseline will be evaluated.
|
Baseline and eight week post- baseline
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Deborah Ejem, University of Alabama at Birmingham
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- IRB-300013717
- NIMHD (기타 식별자: National Institute on Minority Health and Health Disparities)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .