이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Surgical Treatment Comparison for Recurrent Lumbar Disc Herniation

2020년 2월 25일 업데이트: Michelle McFarland, MPH, CHRC, Mercy Research
The purpose of this study is to compare patients who underwent decompression/discectomy with pedicle screw fusion to patients who received decompression/discectomy without fusion.

연구 개요

상세 설명

Lumbar disc herniations are quite common and typically improve after surgical correction. However, some patients develop recurrent herniations at the same level. Controversy exists as to why reherniated discs occur. Moreover, existing research does not settle the issue of whether a second decompression/discectomy or a repeat decompression/discectomy with pedicle screw fusion is the more successful treatment. This study is designed to compare differences in patient-reported pain, physical function, and satisfaction between the two types of surgery patients.

연구 유형

관찰

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

Adult patients with recurrent lumbar disc herniation.

설명

Inclusion Criteria:

  • Recurrent lumbar disc herniation by MRI or CT with history of decompression at the same level in the past
  • Recurrent symptomatic history (with or without back pain) with radicular leg pain that improved following the first surgery
  • Male or female 18-75 years old
  • Flexion and extension x-rays that demonstrate an absence of sponylolisthesis or spondylolisthesis with less than 3 mm of movement

Exclusion Criteria:

  • Recurrence of disc herniation within 3 months of first decompression
  • Multiple level herniated discs
  • No history of lumbar back surgery except as in Inclusion criteria above
  • Documented severe osteoporosis or osteopenia
  • Symptoms of low back pain only
  • Diabetes mellitus
  • Patients with suspected or diagnosed psychological/psychiatric problems that could compromise the reliability of their results
  • Lumbar spondylolisthesis on flexion/extension x-rays > 3 mm
  • History of lumbar spine fractures (new or old)
  • Any concurrent medical condition that may interfere with the interpretation of efficacy and safety data during the study
  • Autoimmune diseases
  • Age less than 18 or greater than 75 years

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 다른
  • 시간 관점: 유망한

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Alan M. Scarrow, MD, JD, St. John's Health System, Missouri

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2007년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2009년 4월 1일

연구 완료 (실제)

2009년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2007년 3월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2007년 3월 6일

처음 게시됨 (추정)

2007년 3월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 2월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 2월 25일

마지막으로 확인됨

2020년 2월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

하부 요통에 대한 임상 시험

3
구독하다