- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00615615
난치성 소아 부분 발작 환자에서 레베티라세탐 추가 치료의 효능 및 내약성
난치성 부분 발작 소아 환자에서 레베티라세탐 추가 치료의 효능 및 내약성 평가: 28주 이중맹검, 위약 대조 다기관 임상시험
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 3단계
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 이차성 전신화 여부에 관계없이 조절되지 않는 부분 발병 발작이 있는 간질의 진단 및 선택 방문 전 >= 6개월 진단
- 간질은 ILAE 분류에 따라 분류 가능했습니다.
- 선택 방문 이전 4주 동안 >= 4개의 부분 발병 발작 및 무작위화 자격을 갖추기 위해 기준선 기간의 각 4주 간격 동안 >= 4개의 부분 발병 발작이 있어야 했습니다.
- 효능 및/또는 안전성 면에서 만족스럽지 못한 현재의 AED 치료
- 2개 이하의 AED로 구성된 안정적인 AED 치료
제외 기준:
- 치료 가능한 발작 병인
- Rasmussen 및 Landau-Kleffner 질병을 포함하여 진행성 뇌 질환 또는 기타 진행성 신경 퇴행성 질환에 이차적인 간질
- 선택 방문 전 3개월 동안 입원이 필요한 간질 지속 상태의 병력
- 가성 발작의 병력 또는 존재
- Lennox-Gastaut 증후군의 현재 진단
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 레베티라세탐(LEV)
LEV 용량은 60mg/kg/일 수준으로 적정되었습니다.
처음 2주간은 20mg/kg/day로 시작하여 2주간 40mg/kg/day로 투약합니다.
더 낮은 용량이 내약성이 좋으면 LEV 용량을 남은 10주 동안 60mg/kg/일의 용량 수준으로 늘렸습니다.
환자가 60mg/kg/일 용량 수준에서 LEV를 견딜 수 없는 경우 용량 수준을 40mg/kg/일로 줄일 수 있습니다.
|
|
위약 비교기: 위약
피험자는 LEV 치료와 일치하는 위약을 받았습니다.
|
각각의 제제(LTTW 및 HTTW)와 외관이 동일한 경구 투여용 위약 정제를 참조 요법으로 사용했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
치료기간 중 1주당 부분발작 빈도수(I형, IC형 포함)
기간: 14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
7일 부분 발병 발작 빈도로 계산됩니다.
|
14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
치료 기간 동안 주당 발작 빈도의 50% 응답자 비율
기간: 14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
반응률은 치료 기간 동안 주당 발작 빈도가 기준선에서 50% 이상 감소한 환자의 비율로 정의됩니다.
|
14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
치료 기간 동안 주당 발작 빈도가 기준선에서 감소한 것으로 분류된 환자의 비율
기간: 기준선에서 14주 치료 기간까지
|
다음과 같은 범주: <-25%, -25% ~ <25%, 25% ~ <50%, 50% ~ <75%, 75% ~ <100% 및 100%
|
기준선에서 14주 치료 기간까지
|
발작이 없는 간격의 평균 지속 시간에서 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선에서 14주 치료 기간까지
|
발작이 보고되지 않으면 간격은 발작이 없는 것으로 정의됩니다.
|
기준선에서 14주 치료 기간까지
|
치료 기간 동안 발작이 없는 일수
기간: 14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
발작이 보고되지 않으면 하루는 발작이 없는 것으로 간주됩니다.
|
14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
치료 기간 동안 주당 부분 개시 발작 빈도의 기준선으로부터 절대 변화
기간: 기준선, 14주 치료 기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
1주 기간으로 표준화된 치료 기간 동안 부분 발병 발작 빈도의 기준선으로부터 절대 변화. 기준선에서 절대 변화의 음수 값은 부분 발병 발작 빈도가 기준선에서 감소했음을 나타냅니다. |
기준선, 14주 치료 기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
적정 기간 동안 주당 부분 발병 발작 빈도의 기준선으로부터 절대 변화
기간: 기준선, 6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
1주 기간으로 표준화된 적정 기간 동안 부분 발병 발작 빈도의 기준선으로부터 절대 변화. 기준선에서 절대 변화의 음수 값은 부분 발병 발작 빈도가 기준선에서 감소했음을 나타냅니다. |
기준선, 6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
평가 기간 동안 주당 부분 발병 발작 빈도의 기준선으로부터 절대 변화
기간: 기준선, 8주 평가 기간 동안(14주차 ~ 22주차)
|
1주일로 표준화된 평가 기간 동안 부분 발병 발작 빈도의 기준선으로부터 절대 변화. 기준선에서 절대 변화의 음수 값은 부분 발병 발작 빈도가 기준선에서 감소했음을 나타냅니다. |
기준선, 8주 평가 기간 동안(14주차 ~ 22주차)
|
치료 기간 동안 주당 부분 발병 발작 빈도의 기준선 대비 백분율 변화
기간: 기준선, 14주 치료 기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
1주 기간으로 표준화된 치료 기간 동안 부분 개시 발작 빈도의 기준선으로부터의 백분율 변화. 기준선에서 절대 변화의 음수 값은 부분 발병 발작 빈도가 기준선에서 감소했음을 나타냅니다. |
기준선, 14주 치료 기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
적정 기간 동안 주당 부분 발병 발작 빈도의 기준선 대비 백분율 변화
기간: 기준선, 6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
1주 기간으로 표준화된 적정 기간 동안 부분 발병 발작 빈도의 기준선으로부터 백분율 변화. 기준선에서 절대 변화의 음수 값은 부분 발병 발작 빈도가 기준선에서 감소했음을 나타냅니다. |
기준선, 6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
평가 기간 동안 주당 부분 발병 발작 빈도의 기준선 대비 백분율 변화
기간: 기준선, 8주 평가 기간 동안(14주차 ~ 22주차)
|
1주 기간으로 표준화된 평가 기간 동안 부분 개시 발작 빈도의 기준선으로부터의 백분율 변화. 기준선에서 절대 변화의 음수 값은 부분 발병 발작 빈도가 기준선에서 감소했음을 나타냅니다. |
기준선, 8주 평가 기간 동안(14주차 ~ 22주차)
|
평가 기간 시작 이후 발작이 없는 환자의 누적 백분율
기간: 평가 기간 시작(14주차)
|
평가 기간 시작 이후 발작이 보고되지 않은 경우 피험자는 발작이 없는 것으로 간주되었습니다.
|
평가 기간 시작(14주차)
|
적정 기간 동안 주당 부분 발병 발작 빈도
기간: 6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
7일 부분 발병 발작 빈도로 계산됩니다.
|
6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
평가 기간 동안 주당 부분 발병 발작 빈도
기간: 6주 평가 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
7일 부분 발병 발작 빈도로 계산됩니다.
|
6주 평가 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
치료 기간 동안 주당 총 발작 빈도(유형 I + II + III)
기간: 14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
7일 부분 발병 발작 빈도로 계산됩니다.
|
14주 치료기간 동안(8주차 ~ 22주차)
|
적정 기간 동안 주당 총 발작 빈도(유형 I + II + III)
기간: 6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
7일 부분 발병 발작 빈도로 계산됩니다.
|
6주 적정 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
평가 기간 동안 주당 총 발작 빈도(유형 I + II + III)
기간: 6주 평가 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
7일 부분 발병 발작 빈도로 계산됩니다.
|
6주 평가 기간 동안(8주차 ~ 14주차)
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Johnson ME, McClung C, Bozorg AM. Analyses of seizure responses supportive of a novel trial design to assess efficacy of antiepileptic drugs in infants and young children with epilepsy: Post hoc analyses of pediatric levetiracetam and lacosamide trials. Epilepsia Open. 2021 Jun;6(2):359-368. doi: 10.1002/epi4.12482. Epub 2021 May 3.
- Glauser TA, Ayala R, Elterman RD, Mitchell WG, Van Orman CB, Gauer LJ, Lu Z; N159 Study Group. Double-blind placebo-controlled trial of adjunctive levetiracetam in pediatric partial seizures. Neurology. 2006 Jun 13;66(11):1654-60. doi: 10.1212/01.wnl.0000217916.00225.3a. Epub 2006 Apr 26.
- Jensen FE, Bourgeois BF. Randomized trial supports use of levetiracetam adjunctive therapy to treat partial seizures in children. Nat Clin Pract Neurol. 2006 Nov;2(11):596-7. doi: 10.1038/ncpneuro0325. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
레베티라세탐에 대한 임상 시험
-
National Cheng Kung UniversityNational Cheng-Kung University Hospital; Ministry of Science and Technology, Taiwan모병
-
The Hospital for Sick ChildrenSt. Justine's Hospital; University of Waterloo완전한