CO2에 의한 비침습적 효과적인 폐관류 측정의 정확도
2018년 8월 1일 업데이트: Hospital Privado de Comunidad de Mar del Plata
체적 카프노그래피를 이용한 비침습적 효과적인 폐관류 측정의 정확도 및 정밀도
심박출량 모니터링은 대부분의 외과 및 중환자 치료 환자에게 필수입니다. 심박출량을 평가하는 많은 기술은 침습적이거나 많은 제한, 금기 사항 및 단점이 있습니다. CO2 신호 전체의 심박출량 측정은 계산의 단순성과 비침습적 특성으로 인해 흥미로운 옵션입니다.
본 연구는 카프노다이나믹 공식과 기준 열희석 방법을 사용하여 심박출량 측정을 비교하도록 설계되었습니다.
연구 개요
상태
완전한
정황
상세 설명
이것은 기계 환기 환자의 비침습성 카프노다이나믹 심박출량 측정의 정확성과 정밀도를 테스트하기 위해 고안된 전향적 관찰 연구입니다. 우리는 참조 방법인 침습성 흉부 열희석 방법(PICCOScience)이 지시된 심혈관 바이패스를 겪고 있는 30명의 환자를 연구할 것입니다.
한 쌍의 열희석 및 카프노다이나믹 심박출량 측정이 수술을 따라 수행됩니다. 정밀도 분석은 프로토콜 시작 시와 안정적인 혈역학 조건에서 수행됩니다. 그런 다음 Bland-Altmann 플롯 및 회귀 분석을 사용하여 정확도를 평가합니다.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
30
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Buenos Aires
-
Mar del Plata, Buenos Aires, 아르헨티나, 7600
- Hospital Privado de Comunidad
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
50년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
심장 외과 ASA II-III 환자.
설명
포함 기준:
- 서면 동의서
- 프로그래밍된 심장 수술
- 심폐 바이패스를 이용한 수술
제외 기준:
- 응급 수술.
- 급성 폐질환
- 대퇴 카테터의 금기.
- 역맥동 풍선의 필요성
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 전용
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
심혈관 수술을 받는 환자
심장 수술을 받고 있는 ASA 3-4 환자.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심박출량 측정을 위한 카프노다이나믹의 정확성과 정밀성
기간: 8 개월
|
참조 방법(thermodilution)과 새로운 방법(capnodynamics) 간의 비교
|
8 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Gerardo Tusman, MD, Hospital Privado de Comunidad de Mar del Plata
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Capek JM, Roy RJ. Noninvasive measurement of cardiac output using partial CO2 rebreathing. IEEE Trans Biomed Eng. 1988 Sep;35(9):653-61. doi: 10.1109/10.7266. No abstract available.
- Peyton PJ, Venkatesan Y, Hood SG, Junor P, May C. Noninvasive, automated and continuous cardiac output monitoring by pulmonary capnodynamics: breath-by-breath comparison with ultrasonic flow probe. Anesthesiology. 2006 Jul;105(1):72-80. doi: 10.1097/00000542-200607000-00015.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2015년 3월 2일
기본 완료 (실제)
2018년 4월 21일
연구 완료 (실제)
2018년 7월 21일
연구 등록 날짜
최초 제출
2015년 3월 3일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2015년 3월 5일
처음 게시됨 (추정)
2015년 3월 6일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2018년 8월 2일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2018년 8월 1일
마지막으로 확인됨
2018년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .