이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

지원자의 1도 열 손상에서 A-델타 섬유 및 C-섬유의 활성화 (BI-Laser)

2015년 12월 2일 업데이트: mads u werner, University of Copenhagen
본 연구의 목적은 1차 및 2차 통각과민 영역에서 1도 열 손상 전후 피부의 CO2 레이저 자극에 대한 반응 시간 및 열 감지 임계값을 측정하여 신경 섬유 클래스가 서로 다른지 여부를 조사하는 것입니다. 손상 후 단계에서 활성화됩니다. 이 연구 결과는 이차 통각 과민에 기여하는 말초 염증 입력의 존재를 밝힐 것으로 예상됩니다.

연구 개요

상세 설명

말초 신경 섬유의 전도 속도는 신경 직경에 따라 다릅니다. 큰 수초 섬유의 전도 속도는 50 - 120m/s인 반면 더 작은 수초 A-델타 섬유 및 무수 C 섬유의 전도 속도는 5-10m/s 및 0.5-1m/s 범위입니다. , 각각. 높은 에너지 밀도와 동기화로 짧은 레이저 펄스를 적용하면 간단한 반응 시간을 사용하여 활성화된 파이버 클래스의 유형을 결정할 수 있습니다. Plaghki와 동료 그룹의 연구에 따르면 자극 표면적이 15~50 sq.mm일 때 A-델타 섬유를 활성화하기 위한 상위 임계값 강도에서 일반적인 바이모달 응답 패턴이 관찰되며 첫 번째 피크는 약 400ms에 집중되고 두 번째 피크는 약 850ms에 집중됩니다. 초기 피크는 A-델타 섬유의 활성화로 인한 반면, 두 번째 피크는 C-섬유 활성화로 인해 발생합니다.

가설 경미한 열 피부 손상(47ºC, 420초, 9.0 또는 12.5 sq.cm 영역) 후 손상 부위는 홍반 및 증가된 민감도와 관련이 있습니다. 손상을 둘러싼 정상적인 피부에는 기계적 및 열적 이질통 및 통각과민이 존재합니다. 이 이차 통각 과민 영역의 무해한 자극은 통증을 유발할 수 있습니다. 이는 1980년대와 1990년대에 선구적인 연구를 통해 제시된 중심 과정으로 여겨진다. 이 현상에 대한 용어는 무해한 자극이 일반적으로 이질통을 유발하는 높은 임계값 통각수용성 후각 뉴런을 활성화할 수 있음을 의미하는 헤테로시냅스 중추 촉진입니다. 손상 바로 바깥의 정상 피부에 있는 무해한 자극이 통증을 유발하는 자극으로 전환되는 것은 CNS 내의 감각 처리 과정의 변화의 결과입니다. 이 처리는 아마도 rostral ventro-medial medulla (RVM) 및 locus coeruleus (LC)를 포함하는 spino-bulbo-spinal loops에 의해 조절됩니다.

연구 가설은 첫째, 열 손상 부위에서의 반응 시간(즉, 원발성 통각 과민 영역)이 손상 전 수준과 비교하여 변경됩니다. 둘째, 열 손상 후 이차 통각 과민 영역의 감각 변화는 전적으로 중추적으로 매개되는 것이 아니라 말초 구 심성, 예를 들어 신경계의 변화입니다. A-델타 섬유(AMH 유형 I)는 CO2 레이저 펄스에 대한 반응 시간 평가로 입증할 수 있습니다.

레이저 자극에 대한 잘 알려진 대안은 훨씬 더 큰 자극 영역, 즉 2.5 ~ 16 sq.cm의 접촉 열극을 사용하는 것입니다. 레이저 자극(< 0.5 sq.cm, 10ms)에 비해 느린 가열 속도와 결합된 접촉 열극의 실질적으로 더 큰 영역은 뚜렷한 공간 및 시간 합산을 유도하여 감각 데이터의 정확한 해석을 방해할 수 있습니다. 대상포진 후 신경통 환자에 대한 최근의 방법 비교 연구는 접촉 열극(9sq.cm)과 레이저 자극(< 0.25sq.mm)으로 얻은 평가를 비교한 결과, 레이저 방법이 열을 감지하는 데 더 민감하고 특이적인 것으로 나타났습니다. 감각 이상. 레이저 자극은 가열 프로파일의 기울기가 더 가파르고 온기와 열에 민감한 작은 섬유, 즉 피부 레이저 자극에서 C- 및 A-델타 섬유는 본 연구에서 선호되는 방법입니다.

임상적 의미 이차 통각 과민이 발생하는 성향은 지속적인 수술 후 통증이 발생하는 소인을 반영할 수 있습니다. 복잡하지 않은 외과적 시술을 받는 환자의 2-10%가 지속적인 수술 후 통증을 겪을 것으로 추정됩니다. 따라서 이차 통각 과민 뒤에 있는 병태생리학적 메커니즘을 조사하면 만성 통증으로의 전환에 대한 이해를 높이고 이 대규모 환자 그룹에 대한 관리 전략을 개선할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

18

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Copenhagen, 덴마크, 2200
        • BRAINLab, Department of Neuroscience and Pharmacology, Panum Institute

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

남성

설명

포함 기준:

  • 건강한 오른손잡이 남성
  • 비흡연자(흡연자의 피부 온도 변동으로 인해)
  • 정상적인 열 지각(따뜻한 감지 임계값[WDT], 차가운 감지 임계값[CDT] 및 열통증 임계값[HPT])
  • 열상 및 정량적 관능 검사에 익숙해짐
  • 덴마크어로 된 서면 및 구두 학습 정보를 이해합니다.
  • 영어로 된 서면 및 구두 학습 정보를 이해합니다.

제외 기준:

  • 다리 아래쪽의 병변
  • 관능 검사에 협조할 수 없음
  • 의심되는 신경 질환
  • 말초신경질환에 대한 유전적 소인
  • 2차 통각 과민 영역 발달 불능(비반응자)14
  • "소면적" 응답자(2차 ​​통각과민 영역 < 36 cm2)
  • 지난 4주 동안 약리학적 시험에 참여
  • 지난 8주 동안 열 부상 시험에 참여
  • 이전 48시간 동안 약물 복용
  • 지난 7일 동안 처방약 복용

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 열 부상
1도 열손상은 하지의 피부에 적용된 접촉 열극(12.5cm2; 47C; 420s)에 의해 유도됩니다. CO2-레이저 자극(Laser Stimulation Device, SIFEC)
레이저 자극은 일차 통각과민 영역(접촉 열극의 적용 영역) 및 이차 통각과민 영역(접촉 열극의 적용 영역 외부 1cm)의 15개 지점(각각 직경 6mm)에 고르게 적용됩니다.
가짜 비교기: 가짜 부상
가짜 "손상"은 하지의 피부에 적용되는 접촉 열극(12.5 cm2; 38C; 420초)에 의해 유도됩니다. CO2 레이저 자극(Laser Stimulation Device, SIFEC)을 사용하여 평가합니다.
레이저 자극은 일차 통각과민 영역(접촉 열극의 적용 영역) 및 이차 통각과민 영역(접촉 열극의 적용 영역 외부 1cm)의 15개 지점(각각 직경 6mm)에 고르게 적용됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
손상 후 값을 손상 전, 기준선 값과 비교하는 열 손상 영역(일차 통각과민 영역)에서 레이저 자극에 의해 평가된 반응 시간 분포의 변화.
기간: 24 시간
기준선, 열 손상 후 1시간 및 열 손상 후 24시간에 평가를 수행합니다. 기준선과 비교하여 변경 사항이 분석됩니다.
24 시간
손상 후 값과 손상 전, 기준선 값을 비교하는 이차 통각 과민 영역에서 레이저 자극에 의해 평가된 반응 시간 분포의 변화.
기간: 24 시간
기준선, 열 손상 후 1시간 및 열 손상 후 24시간에 평가를 수행합니다. 기준선과 비교하여 변경 사항이 분석됩니다.
24 시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
손상 후 값을 손상 전, 기준선 값과 비교하는 열 손상 영역(일차 통각과민 영역)에서 레이저 자극에 의해 평가된 열 통증 역치의 변화.
기간: 24 시간
기준선, 열 손상 후 1시간 및 열 손상 후 24시간에 평가를 수행합니다. 기준선과 비교하여 변경 사항이 분석됩니다.
24 시간
손상 후 값과 손상 전, 기준선 값을 비교하는 이차 통각 과민 영역에서 레이저 자극에 의해 평가된 열 통증 역치의 변화.
기간: 24 시간
기준선, 열 손상 후 1시간 및 열 손상 후 24시간에 평가를 수행합니다. 기준선과 비교하여 변경 사항이 분석됩니다.
24 시간
손상 후 값을 손상 전, 기준선 값과 비교하는 열 손상 영역(일차 통각과민 영역)에서 레이저 자극에 의해 평가된 열 감지 임계값.
기간: 기준선, 열 손상 후 1시간; 열 손상 후 24시간
기준선, 열 손상 후 1시간; 열 손상 후 24시간
손상 후 값과 손상 전, 기준선 값을 비교하는 이차 통각 과민 영역에서 레이저 자극에 의해 평가된 열 감지 임계값의 변화.
기간: 24 시간
기준선, 열 손상 후 1시간 및 열 손상 후 24시간에 평가를 수행합니다. 기준선과 비교하여 변경 사항이 분석됩니다.
24 시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
  • 연구 의자: Ron Kupers, MSc, Panum Institute, Copenhagen University, Denmark
  • 연구 의자: Henrik Kehlet, MD, DMSc, JMC, Copenhagen University Hospital, Denmark

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2015년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 9월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 5월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 5월 8일

처음 게시됨 (추정)

2015년 5월 13일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 12월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 12월 2일

마지막으로 확인됨

2015년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다