- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02442726
Aktywacja włókien A-delta i C w urazie termicznym pierwszego stopnia u ochotników (BI-Laser)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE Szybkość przewodzenia włókien nerwów obwodowych zależy od średnicy nerwu. Szybkość przewodzenia dużych mielinowanych włókien wynosi 50 - 120 m/s, podczas gdy dla mniejszych mielinowanych włókien A-delta i niezmielinizowanych włókien C mieści się w przedziale 5-10 m/s oraz 0,5-1 m/s odpowiednio. Stosując krótkie impulsy laserowe o dużej gęstości energii i synchronizacji, można wykorzystać proste czasy reakcji do określenia typu aktywowanej klasy włókien. Badania przeprowadzone przez grupę Plaghki i współpracowników wykazały, że podczas stymulacji powierzchnie wynoszą od 15 do 50 mm2 przy nadprogowej intensywności aktywacji włókien A-delta obserwuje się typowy wzór odpowiedzi bimodalnej z pierwszym pikiem wyśrodkowanym około 400 ms i drugim około 850 ms. Podczas gdy wczesny pik jest spowodowany aktywacją włókien A-delta, drugi pik jest spowodowany aktywacją włókien C.
HIPOTEZA Po łagodnym urazie termicznym skóry (47ºC, 420 s, powierzchnia 9,0 lub 12,5 cm2) miejsce urazu jest związane z rumieniem i zwiększoną wrażliwością, tj. ból jest łatwo wywoływany przez bodźce mechaniczne i termiczne w obszarze pierwotnej przeczulicy bólowej. W skórze zdrowej otaczającej uraz występuje alodynia mechaniczna i termiczna oraz przeczulica bólowa. Nieszkodliwe bodźce w tym obszarze wtórnej hiperalgezji mogą wywołać ból. Uważa się, że jest to centralny proces sugerowany przez pionierskie badania w latach 80. i 90. XX wieku. Termin określający to zjawisko to heterosynaptyczne centralne torowanie, co oznacza, że nieszkodliwe bodźce mogą aktywować normalnie wysokoprogowe nocyceptywne neurony rogów grzbietowych, prowadząc do allodynii. Ta konwersja nieszkodliwego bodźca w normalnej skórze tuż poza urazem na bodziec generujący ból jest wynikiem zmiany przetwarzania czuciowego w OUN. Przetwarzanie to jest prawdopodobnie regulowane przez pętle rdzeniowo-opuszkowo-rdzeniowe, w tym rdzeń brzuszno-przyśrodkowy (RVM) i locus coeruleus (LC).
Hipotezy badawcze są następujące: po pierwsze, czasy reakcji w miejscu urazu termicznego (tj. obszar pierwotnej przeczulicy bólowej) są zmienione w stosunku do poziomu sprzed urazu. Po drugie, zmiany czucia w obszarze wtórnej przeczulicy bólowej, po urazie termicznym, nie zachodzą wyłącznie za pośrednictwem ośrodkowego układu nerwowego, ale także zmiany w obwodowych przewodach doprowadzających, np. Włókna A-delta (AMH typu I) można wykazać poprzez ocenę czasów reakcji na impulsy lasera CO2.
Znaną alternatywą dla stymulacji laserowej jest zastosowanie termody kontaktowej o znacznie większej powierzchni stymulacji, tj. od 2,5 do 16 cm2. Znacznie większy obszar termody kontaktowej w połączeniu z wolniejszym tempem ogrzewania w porównaniu z bodźcem laserowym (< 0,5 cm2, 10 ms) może indukować wyraźne sumowanie przestrzenne i czasowe, zakłócając dokładną interpretację danych sensorycznych. Niedawne badanie porównawcze metod u pacjentów z neuralgią popółpaścową, porównujące oceny uzyskane za pomocą termody kontaktowej (9 cm2) i bodźców laserowych (< 0,25 mm2), wskazuje, że metoda laserowa jest bardziej czuła i specyficzna w wykrywaniu nieprawidłowości sensoryczne. Ponieważ bodziec laserowy powoduje bardziej strome nachylenie profilu grzania i bardziej zsynchronizowaną aktywację małych włókien wrażliwych na ciepło i ciepło, tj. Włókna C- i A-delta w stymulacji laserowej skóry są preferowaną metodą w niniejszym badaniu.
IMPLIKACJE KLINICZNE Skłonność do rozwoju wtórnej hiperalgezji może odzwierciedlać predyspozycje do rozwoju uporczywego bólu pooperacyjnego. Szacuje się, że 2-10% pacjentów poddawanych nieskomplikowanym zabiegom chirurgicznym będzie cierpieć z powodu uporczywego bólu pooperacyjnego. Badanie mechanizmów patofizjologicznych stojących za wtórną przeczulicą bólową może zatem zwiększyć naszą wiedzę na temat przejścia w ból przewlekły, a tym samym poprawić nasze strategie postępowania w tej dużej grupie pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2200
- BRAINLab, Department of Neuroscience and Pharmacology, Panum Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- zdrowych praworęcznych mężczyzn
- osoby niepalące (ze względu na wahania temperatury skóry u palaczy)
- normalna percepcja termiczna (próg detekcji ciepła [WDT], próg detekcji chłodu [CDT] i próg bólu cieplnego [HPT])
- zapoznał się z urazami termicznymi i ilościowymi badaniami sensorycznymi
- rozumie pisemne i ustne informacje dotyczące nauki w języku duńskim
- rozumie pisemne i ustne informacje dotyczące nauki w języku angielskim
Kryteria wyłączenia:
- uszkodzenia na dolnej części nogi
- niezdolny do współpracy przy badaniu sensorycznym
- podejrzenie choroby neurologicznej
- dziedziczna predyspozycja do obwodowych chorób neurologicznych
- niemożność rozwinięcia się obszaru wtórnej hiperalgezji (brak odpowiedzi)14
- odpowiedź „małego obszaru” (obszar wtórnej hiperalgezji < 36 cm2)
- brali udział w badaniach farmakologicznych w ciągu ostatnich 4 tygodni
- brał udział w próbie termicznej w ciągu ostatnich 8 tygodni
- przyjmowanie jakichkolwiek leków w ciągu ostatnich 48 godzin
- przyjmowanie leków na receptę w ciągu ostatnich 7 dni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Uraz termiczny
Uraz cieplny pierwszego stopnia jest wywoływany przez kontakt z termodą (12,5 cm2; 47°C; 420 s) przyłożony do skóry dolnej części nogi.
Stymulacja laserem CO2 (Laser Stimulation Device, SIFEC)
|
Bodźce laserowe aplikowane są równomiernie w 15 punktach (każdy o średnicy 6 mm) w pierwotnej strefie hiperalgetycznej (strefa aplikacji termody kontaktowej) oraz w strefie wtórnej hiperalgezji (1 cm poza strefą aplikacji termody kontaktowej).
|
|
Pozorny komparator: Pozorowana kontuzja
Pozorowany „uraz” jest wywoływany przez kontakt z termodą (12,5 cm2; 38°C; 420 s) przyłożony do skóry dolnej części nogi.
Do oceny stosuje się stymulację laserem CO2 (Laser Stimulation Device, SIFEC).
|
Bodźce laserowe aplikowane są równomiernie w 15 punktach (każdy o średnicy 6 mm) w pierwotnej strefie hiperalgetycznej (strefa aplikacji termody kontaktowej) oraz w strefie wtórnej hiperalgezji (1 cm poza strefą aplikacji termody kontaktowej).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany rozkładu czasów reakcji ocenianych bodźcami laserowymi w obszarze urazu termicznego (obszar pierwotnej hiperalgezji) porównując wartości pozaurazowe z wartościami wyjściowymi sprzed urazu.
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Oceny przeprowadza się na linii bazowej, 1 godzinę po urazie termicznym i 24 godziny po urazie termicznym.
Analizowane są zmiany w porównaniu z linią bazową.
|
24 godziny
|
|
Zmiany w rozkładzie czasów reakcji ocenianych bodźcami laserowymi w obszarze wtórnej przeczulicy bólowej porównując wartości pozaurazowe z wartościami wyjściowymi sprzed urazu.
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Oceny przeprowadza się na linii bazowej, 1 godzinę po urazie termicznym i 24 godziny po urazie termicznym.
Analizowane są zmiany w porównaniu z linią bazową.
|
24 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany progów bólu termicznego oceniane bodźcami laserowymi w obszarze urazu termicznego (obszar pierwotnej hiperalgezji) porównując wartości po urazie z wartościami wyjściowymi przed urazem.
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Oceny przeprowadza się na linii bazowej, 1 godzinę po urazie termicznym i 24 godziny po urazie termicznym.
Analizowane są zmiany w porównaniu z linią bazową.
|
24 godziny
|
|
Zmiany progów bólu termicznego oceniane bodźcami laserowymi w obszarze wtórnej przeczulicy bólowej porównując wartości po urazie z wartościami wyjściowymi sprzed urazu.
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Oceny przeprowadza się na linii bazowej, 1 godzinę po urazie termicznym i 24 godziny po urazie termicznym.
Analizowane są zmiany w porównaniu z linią bazową.
|
24 godziny
|
|
Progi detekcji termicznej oceniane za pomocą bodźców laserowych w obszarze urazu termicznego (obszar pierwotnej hiperalgezji) porównujące wartości po urazie z wartościami wyjściowymi sprzed urazu.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 godzina po urazie termicznym; 24 godziny po urazie termicznym
|
Linia bazowa, 1 godzina po urazie termicznym; 24 godziny po urazie termicznym
|
|
|
Zmiany progów detekcji termicznej oceniane bodźcami laserowymi w obszarze wtórnej przeczulicy bólowej porównując wartości pozaurazowe z wartościami wyjściowymi sprzed urazu.
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Oceny przeprowadza się na linii bazowej, 1 godzinę po urazie termicznym i 24 godziny po urazie termicznym.
Analizowane są zmiany w porównaniu z linią bazową.
|
24 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
- Krzesło do nauki: Ron Kupers, MSc, Panum Institute, Copenhagen University, Denmark
- Krzesło do nauki: Henrik Kehlet, MD, DMSc, JMC, Copenhagen University Hospital, Denmark
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet. 2006 May 13;367(9522):1618-25. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68700-X.
- Pedersen JL, Kehlet H. Hyperalgesia in a human model of acute inflammatory pain: a methodological study. Pain. 1998 Feb;74(2-3):139-51. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00160-7.
- Naert ALG, Kehlet H, Kupers R. Characterization of a novel model of tonic heat pain stimulation in healthy volunteers. Pain. 2008 Aug 15;138(1):163-171. doi: 10.1016/j.pain.2007.11.018. Epub 2008 Jan 22.
- Pedersen JL, Kehlet H. Secondary hyperalgesia to heat stimuli after burn injury in man. Pain. 1998 Jun;76(3):377-384. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00070-0.
- Torebjork HE, LaMotte RH, Robinson CJ. Peripheral neural correlates of magnitude of cutaneous pain and hyperalgesia: simultaneous recordings in humans of sensory judgments of pain and evoked responses in nociceptors with C-fibers. J Neurophysiol. 1984 Feb;51(2):325-39. doi: 10.1152/jn.1984.51.2.325.
- Cook AJ, Woolf CJ, Wall PD. Prolonged C-fibre mediated facilitation of the flexion reflex in the rat is not due to changes in afferent terminal or motoneurone excitability. Neurosci Lett. 1986 Sep 25;70(1):91-6. doi: 10.1016/0304-3940(86)90443-x.
- Woolf CJ, Wall PD. Relative effectiveness of C primary afferent fibers of different origins in evoking a prolonged facilitation of the flexor reflex in the rat. J Neurosci. 1986 May;6(5):1433-42. doi: 10.1523/JNEUROSCI.06-05-01433.1986.
- Torebjork HE, Lundberg LE, LaMotte RH. Central changes in processing of mechanoreceptive input in capsaicin-induced secondary hyperalgesia in humans. J Physiol. 1992 Mar;448:765-80. doi: 10.1113/jphysiol.1992.sp019069.
- LaMotte RH, Lundberg LE, Torebjork HE. Pain, hyperalgesia and activity in nociceptive C units in humans after intradermal injection of capsaicin. J Physiol. 1992 Mar;448:749-64. doi: 10.1113/jphysiol.1992.sp019068.
- Werner MU, Petersen KL, Rowbotham MC, Dahl JB. Healthy volunteers can be phenotyped using cutaneous sensitization pain models. PLoS One. 2013 May 9;8(5):e62733. doi: 10.1371/journal.pone.0062733. Print 2013.
- Franz M, Spohn D, Ritter A, Rolke R, Miltner WHR, Weiss T. Laser heat stimulation of tiny skin areas adds valuable information to quantitative sensory testing in postherpetic neuralgia. Pain. 2012 Aug;153(8):1687-1694. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.029. Epub 2012 May 31.
- Arendt-Nielsen L, Chen AC. Lasers and other thermal stimulators for activation of skin nociceptors in humans. Neurophysiol Clin. 2003 Dec;33(6):259-68. doi: 10.1016/j.neucli.2003.10.005.
- Martinez V, Ammar SB, Judet T, Bouhassira D, Chauvin M, Fletcher D. Risk factors predictive of chronic postsurgical neuropathic pain: the value of the iliac crest bone harvest model. Pain. 2012 Jul;153(7):1478-1483. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.004. Epub 2012 May 2.
- Johansen A, Schirmer H, Stubhaug A, Nielsen CS. Persistent post-surgical pain and experimental pain sensitivity in the Tromso study: comorbid pain matters. Pain. 2014 Feb;155(2):341-348. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.013. Epub 2013 Oct 18.
- Plaghki L, Mouraux A. How do we selectively activate skin nociceptors with a high power infrared laser? Physiology and biophysics of laser stimulation. Neurophysiol Clin. 2003 Dec;33(6):269-77. doi: 10.1016/j.neucli.2003.10.003.
- Ravn P, Frederiksen R, Skovsen AP, Christrup LL, Werner MU. Prediction of pain sensitivity in healthy volunteers. J Pain Res. 2012;5:313-26. doi: 10.2147/JPR.S33925. Epub 2012 Aug 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- H-2-2014-002
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .