Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Aktivering af A-delta-fibre og C-fibre i en førstegrads termisk skade hos frivillige (BI-Laser)

2. december 2015 opdateret af: mads u werner, University of Copenhagen
Formålet med denne undersøgelse er at måle reaktionstider og termiske detektionstærskler for CO2-laserstimulering af huden, før og efter en førstegrads termisk skade, i det primære og sekundære hyperalgesiområde, for at undersøge om forskellige nervefiberklasser er aktiveret i post-skadefasen. Studieresultaterne forventes at afdække eksistensen af ​​et perifert inflammatorisk input, der bidrager til sekundær hyperalgesi.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

BAGGRUND Ledningshastigheden af ​​perifere nervefibre afhænger af nervediameteren. Ledningshastigheden for store myelinerede fibre er 50 - 120 m/s, mens de for de mindre myelinerede A-delta- og umyelinerede C-fibre er i området 5-10 m/s og 0,5-1 m/s , henholdsvis. Ved at anvende korte laserimpulser med høj energitæthed og synkronisering kan simple reaktionstider bruges til at bestemme typen af ​​fiberklasse, der er blevet aktiveret. Forskning fra gruppen af ​​Plaghki og kolleger har vist, at ved stimulering er overfladearealer mellem 15 og 50 kvm. ved en intensitet over tærskelværdien for aktivering af A-delta-fibre observeres et typisk bimodalt responsmønster med en første top centreret omkring 400 ms og en anden omkring 850 ms. Mens den tidlige peak skyldes aktivering af A-delta-fibre, er den anden peak forårsaget af C-fiber aktivering.

HYPOTESE Efter en mild termisk hudskade (47ºC, 420 s, 9,0 eller 12,5 sq.cm område) er det skadede område forbundet med erytem og en øget følsomhed, dvs. smerte fremkaldes let af mekaniske og termiske stimuli i det primære hyperalgesiområde. I normal hud omkring skaden er mekanisk og termisk allodyni og hyperalgesi til stede. Uskadelige stimuli i dette sekundære hyperalgesiområde kan fremkalde smerte. Dette menes at være en central proces foreslået af banebrydende forskning i 1980'erne og 1990'erne. Udtrykket for dette fænomen er heterosynaptisk central facilitering, hvilket betyder, at uskadelige stimuli kan aktivere normalt højtærskel nociceptive dorsale hornneuroner, der fører til allodyni. Denne omdannelse af en uskadelig stimulus i normal hud lige uden for skaden til en smertegenererende stimulus er resultatet af en ændring i den sensoriske behandling i CNS. Denne behandling er sandsynligvis reguleret af spino-bulbo-spinale løkker, herunder den rostrale ventro-mediale medulla (RVM) og locus coeruleus (LC).

Studiehypoteserne er for det første, at reaktionstiderne ved det termiske skadested (dvs. primært hyperalgesiområde) ændres i forhold til niveauet før skaden. For det andet, at de sensoriske forandringer i det sekundære hyperalgesiområde, efter en termisk skade, ikke udelukkende er centralt medierede, men at også ændringer i perifere afferenter, f.eks. A-delta-fibre (AMH type I) kan påvises ved vurderinger af reaktionstider på CO2-laserimpulser.

Et velkendt alternativ til laserstimulering er brugen af ​​en kontakt termode med et meget større stimulationsområde, dvs. 2,5 til 16 sq.cm. Det væsentligt større område af kontakttermoden, kombineret med en langsommere opvarmningshastighed sammenlignet med laserstimulus (< 0,5 sq.cm, 10 ms), kan inducere udtalt rumlig og tidsmæssig summering, hvilket forstyrrer nøjagtig fortolkning af sensoriske data. En nyere metode-sammenligningsundersøgelse hos patienter med postherpetisk neuralgi, der sammenligner vurderinger opnået med en kontakt termode (9 sq.cm) og ved laserstimuli (< 0,25 sq.mm), indikerer, at lasermetoden er mere følsom og specifik til at detektere termisk sensoriske abnormiteter. Da laserstimulus giver en stejlere hældning af varmeprofil og en mere synkroniseret aktivering af varme- og varmefølsomme små fibre, dvs. C- og A-delta-fibre i huden er laserstimulering den foretrukne metode i denne undersøgelse.

KLINISKE IMPLIKATIONER Tilbøjeligheden til at udvikle sekundær hyperalgesi kan afspejle en disposition for at udvikle vedvarende postkirurgiske smerter. Det er blevet anslået, at 2-10% af patienter, der gennemgår ellers ukomplicerede kirurgiske indgreb, vil lide af vedvarende postkirurgiske smerter. At undersøge de patofysiologiske mekanismer bag sekundær hyperalgesi kan derfor øge vores forståelse af overgangen til kroniske smerter og dermed forbedre vores håndteringsstrategier for denne store patientgruppe.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

18

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Copenhagen, Danmark, 2200
        • BRAINLab, Department of Neuroscience and Pharmacology, Panum Institute

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 30 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Han

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • sunde højrehåndede hanner
  • ikke-rygere (på grund af svingende hudtemperaturer hos rygere)
  • normal termisk opfattelse (tærskel for varmedetektion [WDT], tærskel for kølig detektion [CDT] og tærskel for varmesmerte [HPT])
  • bekendt med den termiske skade og kvantitative sensoriske tests
  • forstår skriftlig og mundtlig studieinformation på dansk
  • forstår skriftlig og mundtlig studieinformation på engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • læsioner på underbenet
  • ude af stand til at samarbejde med den sensoriske test
  • mistanke om neurologisk sygdom
  • arvelig disposition for perifer neurologisk sygdom
  • manglende evne til at udvikle sekundært hyperalgesiområde (non-responder)14
  • "lille område" responder (sekundært hyperalgesiområde < 36 cm2)
  • deltaget i farmakologiske forsøg i de foregående 4 uger
  • deltog i et termisk skadesforsøg i de foregående 8 uger
  • indtagelse af medicin i løbet af de foregående 48 timer
  • indtagelse af receptpligtig medicin i løbet af de foregående 7 dage

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Termisk skade
En førstegrads varmeskade fremkaldes af en kontakt termode (12,5 cm2; 47C; 420 s) påført på huden ved underbenet. CO2-laserstimulering (laserstimuleringsenhed, SIFEC)
Laserstimuli påføres jævnt i 15 pletter (hver 6 mm i diameter) i den primære hyperalgetiske zone (påføringszone for kontakttermoden) og i den sekundære hyperalgetiske zone (1 cm uden for kontakttermodens påføringszone).
Sham-komparator: Skumskade
En falsk "skade" induceres af en kontakt termode (12,5 cm2; 38C; 420 s) påført på huden ved underbenet. CO2-Laser stimulation (Laser Stimulation Device, SIFEC) bruges til at vurdere
Laserstimuli påføres jævnt i 15 pletter (hver 6 mm i diameter) i den primære hyperalgetiske zone (påføringszone for kontakttermoden) og i den sekundære hyperalgetiske zone (1 cm uden for kontakttermodens påføringszone).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændringer i fordeling af reaktionstider vurderet ved hjælp af laserstimuli i det termiske skadeområde (det primære hyperalgesiområde), der sammenligner post-skade værdier med præ-skade, baseline værdier.
Tidsramme: 24 timer
Vurderinger udføres ved baseline, 1 time posttermisk skade og 24 timer posttermisk skade. Ændringer i forhold til Baseline analyseres.
24 timer
Ændringer i fordeling af reaktionstider vurderet ved laserstimuli i det sekundære hyperalgesi-område, der sammenligner post-skade værdier med før skade, baseline værdier.
Tidsramme: 24 timer
Vurderinger udføres ved baseline, 1 time posttermisk skade og 24 timer posttermisk skade. Ændringer i forhold til Baseline analyseres.
24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændringer i termiske smertetærskler vurderet ved hjælp af laserstimuli i det termiske skadeområde (det primære hyperalgesiområde), der sammenligner post-skade værdier med før skade, baseline værdier.
Tidsramme: 24 timer
Vurderinger udføres ved baseline, 1 time posttermisk skade og 24 timer posttermisk skade. Ændringer i forhold til Baseline analyseres.
24 timer
Ændringer i termiske smertetærskler vurderet ved hjælp af laserstimuli i det sekundære hyperalgesiområde, der sammenligner post-skade værdier med præ-skade, baseline værdier.
Tidsramme: 24 timer
Vurderinger udføres ved baseline, 1 time posttermisk skade og 24 timer posttermisk skade. Ændringer i forhold til Baseline analyseres.
24 timer
Termiske detektionstærskler vurderet ved hjælp af laserstimuli i det termiske skadeområde (det primære hyperalgesiområde), der sammenligner post-skade værdier med før skade, baseline værdier.
Tidsramme: Baseline, 1 time efter termisk skade; 24 timer efter termisk skade
Baseline, 1 time efter termisk skade; 24 timer efter termisk skade
Ændringer i termiske detektionstærskler vurderet ved hjælp af laserstimuli i det sekundære hyperalgesiområde, der sammenligner post-skade værdier med før skade, baseline værdier.
Tidsramme: 24 timer
Vurderinger udføres ved baseline, 1 time posttermisk skade og 24 timer posttermisk skade. Ændringer i forhold til Baseline analyseres.
24 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
  • Studiestol: Ron Kupers, MSc, Panum Institute, Copenhagen University, Denmark
  • Studiestol: Henrik Kehlet, MD, DMSc, JMC, Copenhagen University Hospital, Denmark

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. maj 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. maj 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. maj 2015

Først opslået (Skøn)

13. maj 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

3. december 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. december 2015

Sidst verificeret

1. december 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner