このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ボランティアの第 1 度熱傷における A デルタ線維と C 線維の活性化 (BI-Laser)

2015年12月2日 更新者:mads u werner、University of Copenhagen
この研究の目的は、一次および二次痛覚過敏領域で、第一度の熱損傷の前後に、皮膚の CO2 レーザー刺激に対する反応時間と熱検出閾値を測定することです。受傷後の段階で活性化されます。 研究結果は、二次痛覚過敏の一因となる末梢炎症入力の存在を明らかにすることが期待されています。

調査の概要

詳細な説明

背景 末梢神経線維の伝導速度は、神経の直径に依存する。 大きな有髄線維の伝導速度は 50 ~ 120 m/s ですが、より小さな有髄 A デルタおよび無髄 C 線維では、5 ~ 10 m/s および 0.5 ~ 1 m/s の範囲です。 、 それぞれ。 高エネルギー密度と同期を備えた短いレーザーパルスを適用すると、単純な反応時間を使用して、アクティブ化されたファイバークラスのタイプを判断できます。 Plaghki と同僚のグループの研究によると、刺激時の表面積は 15 ~ 50 平方 mm であることが示されています。 A デルタ線維を活性化するためのしきい値を超える強度では、典型的なバイモーダル応答パターンが観察され、最初のピークは 400 ミリ秒付近に、2 番目のピークは 850 ミリ秒付近に集中します。 初期のピークは A デルタ線維の活性化によるものですが、2 番目のピークは C 線維の活性化によって引き起こされます。

仮説 軽度の熱による皮膚損傷 (47ºC、420 ​​秒、9.0 または 12.5 平方 cm の領域) の後、損傷した領域は紅斑および感受性の増加に関連しています。つまり、一次痛覚過敏領域の機械的および熱的刺激によって痛みが容易に誘発されます。 損傷を取り囲む正常な皮膚には、機械的および熱的アロディニアと痛覚過敏が存在します。 この二次痛覚過敏領域の無害な刺激は、痛みを誘発する可能性があります。 これは、1980 年代と 1990 年代の先駆的な研究によって示唆された中心的なプロセスであると考えられています。 この現象の用語はヘテロシナプス中枢促進であり、無害な刺激が通常は高閾値の侵害受容性後角ニューロンを活性化してアロディニアを引き起こす可能性があることを意味します。 損傷のすぐ外側にある正常な皮膚の無害な刺激が、痛みを引き起こす刺激に変換されるのは、CNS 内の感覚処理の変化の結果です。 この処理は、おそらく、吻側腹内側髄質 (RVM) と青斑核 (LC) を含む脊髄 - 球 - 脊髄ループによって調節されています。

研究仮説は、まず、熱損傷部位での反応時間(つまり、 一次痛覚過敏領域) は、損傷前のレベルと比較して変更されます。 第二に、熱傷後の二次痛覚過敏領域の感覚変化は、中枢性のみを媒介するものではなく、末梢の求心性神経の変化でもある。 A デルタ ファイバー (AMH タイプ I) は、CO2 レーザー パルスに対する反応時間の評価によって実証できます。

レーザー刺激に代わるよく知られている方法は、2.5 ~ 16 平方 cm のはるかに大きな刺激領域を持つ接触サーモードを使用することです。 レーザー刺激 (< 0.5 平方センチメートル、10 ミリ秒) と比較して、より遅い加熱速度と組み合わされた接触サーモードの実質的に大きな領域は、感覚データの正確な解釈を妨げて、顕著な空間的および時間的合計を誘発する可能性があります。 帯状疱疹後神経痛の患者を対象とした最近の方法比較研究では、接触サーモッド (9 平方 cm) とレーザー刺激 (< 0.25 平方 mm) によって得られた評価を比較して、レーザー方法が熱の検出においてより感度が高く特異的であることを示しています。感覚異常。 レーザー刺激により、加熱プロファイルの勾配が急になり、熱と熱に敏感な小さな繊維がより同期して活性化されます。 皮膚レーザー刺激におけるC-およびA-デルタファイバーは、本研究における好ましい方法である。

臨床的意義 続発性痛覚過敏を発症する傾向は、持続的な術後疼痛を発症する素因を反映している可能性があります。 それ以外の場合は複雑でない外科的処置を受ける患者の 2 ~ 10% が持続的な術後疼痛に苦しむと推定されています。 したがって、二次性痛覚過敏の背後にある病態生理学的メカニズムを調査することで、慢性疼痛への移行に関する理解が深まり、それによってこの大規模な患者グループの管理戦略が改善される可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

18

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Copenhagen、デンマーク、2200
        • BRAINLab, Department of Neuroscience and Pharmacology, Panum Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~30年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

説明

包含基準:

  • 健康な右利きの男性
  • 非喫煙者(喫煙者の皮膚温度の変動による)
  • 正常な熱知覚 (温熱感知閾値 [WDT]、冷熱感知閾値 [CDT]、熱痛閾値 [HPT])
  • 熱傷と定量的官能検査に精通している
  • デンマーク語の書面および口頭学習情報を理解する
  • 英語の書面および口頭学習情報を理解する

除外基準:

  • 下腿の病変
  • 官能検査に協力できない
  • 神経疾患の疑い
  • 末梢神経疾患に対する遺伝的素因
  • 二次痛覚過敏領域を発達させることができない(非応答者)14
  • 「小面積」応答者 (二次痛覚過敏領域 < 36 cm2)
  • 過去4週間に薬理試験に参加した
  • 過去8週間に熱傷試験に参加した
  • 48時間前までの薬の摂取
  • 過去7日間の処方薬の摂取

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:熱傷
下腿の皮膚に接触熱電対 (12.5 cm2; 47C; 420 秒) を適用することにより、第 1 度の熱傷を誘発する。 CO2レーザー刺激(レーザー刺激装置、SIFEC)
レーザー刺激は、一次痛覚過敏ゾーン (接触サーモードのアプリケーション ゾーン) と二次痛覚過敏ゾーン (接触サーモードのアプリケーション ゾーンの外側 1 cm) の 15 スポット (各直径 6 mm) に均等に適用されます。
偽コンパレータ:シャム傷害
下肢の皮膚に接触熱電対 (12.5 cm2; 38C; 420 秒) を適用して、偽の「傷害」を誘発します。 CO2 レーザー刺激 (レーザー刺激装置、SIFEC) を使用して評価します。
レーザー刺激は、一次痛覚過敏ゾーン (接触サーモードのアプリケーション ゾーン) と二次痛覚過敏ゾーン (接触サーモードのアプリケーション ゾーンの外側 1 cm) の 15 スポット (各直径 6 mm) に均等に適用されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
熱損傷領域 (一次痛覚過敏領域) のレーザー刺激によって評価された反応時間の分布の変化を、損傷後の値と損傷前のベースライン値と比較します。
時間枠:24時間
評価は、ベースライン、熱損傷後 1 時間、および熱損傷後 24 時間で実行されます。 ベースラインと比較した変化が分析されます。
24時間
損傷後の値を損傷前のベースライン値と比較した、二次痛覚過敏領域のレーザー刺激によって評価された反応時間の分布の変化。
時間枠:24時間
評価は、ベースライン、熱損傷後 1 時間、および熱損傷後 24 時間で実行されます。 ベースラインと比較した変化が分析されます。
24時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
熱損傷領域 (一次痛覚過敏領域) のレーザー刺激によって評価された熱痛閾値の変化を、損傷後の値と損傷前のベースライン値と比較します。
時間枠:24時間
評価は、ベースライン、熱損傷後 1 時間、および熱損傷後 24 時間で実行されます。 ベースラインと比較した変化が分析されます。
24時間
受傷後の値を受傷前のベースライン値と比較して、二次痛覚過敏領域のレーザー刺激によって評価された熱痛閾値の変化。
時間枠:24時間
評価は、ベースライン、熱損傷後 1 時間、および熱損傷後 24 時間で実行されます。 ベースラインと比較した変化が分析されます。
24時間
熱損傷領域 (一次痛覚過敏領域) のレーザー刺激によって評価された熱検出しきい値は、損傷後の値を損傷前のベースライン値と比較しています。
時間枠:ベースライン、熱傷後 1 時間。熱傷後 24 時間
ベースライン、熱傷後 1 時間。熱傷後 24 時間
受傷後の値を受傷前のベースライン値と比較して、二次痛覚過敏領域のレーザー刺激によって評価された熱検出閾値の変化。
時間枠:24時間
評価は、ベースライン、熱損傷後 1 時間、および熱損傷後 24 時間で実行されます。 ベースラインと比較した変化が分析されます。
24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Mads U Werner, MD, DMSc、Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
  • スタディチェア:Ron Kupers, MSc、Panum Institute, Copenhagen University, Denmark
  • スタディチェア:Henrik Kehlet, MD, DMSc、JMC, Copenhagen University Hospital, Denmark

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年5月1日

一次修了 (実際)

2015年9月1日

研究の完了 (実際)

2015年11月1日

試験登録日

最初に提出

2015年5月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年5月8日

最初の投稿 (見積もり)

2015年5月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年12月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年12月2日

最終確認日

2015年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • H-2-2014-002

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

CO2レーザー刺激(レーザー刺激装置、SIFEC)の臨床試験

3
購読する