- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02707068
IBD를 위한 삶의 질 도구 (QOLITI)
IBD(QOLITI)를 위한 삶의 질 도구: 염증성 장 질환의 심리적 고통을 목표로 하는 자가 관리 중재의 파일럿 테스트
연구 개요
상세 설명
염증성 장 질환(IBD)을 포함한 장기 질환(LTC)에서는 심리적 고통과 열악한 삶의 질이 일반적입니다. 우울증 비율은 IBD(pwIBD) 환자의 경우 11-21%이며 높은 불안 수준은 41%입니다. 또한 진단은 일반적으로 15-40세에 발생하기 때문에 교육 및 취업 달성에 영향을 미칠 수 있으며 증상 및 설사 및 대장 내시경과 같은 의료 절차는 스트레스가 많고 당황스러울 수 있습니다. 재발하고 완화하는 성격은 또한 사회적 통합에 대한 불확실성과 두려움을 유발할 수 있습니다.
IBD에 대한 대부분의 심리사회적 문헌은 스트레스의 잠재적 영향과 활동성 질병, 입원, 수술(특히 장루 형성) 및 실업과 같은 우울증과 불안의 유병률 및 수정할 수 없는 예측인자를 기록하는 데 초점을 맞췄습니다. IBD에 대한 적은 연구에서 질병 인식, 사회적 지원 및 대처 전략과 같은 다른 LTC의 고통 및 삶의 질과 관련된 것으로 알려진 잠재적으로 수정 가능한 요인을 조사했지만 한 연구에서는 IBD에서 유사한 연관성을 발견했습니다. 이는 건강과 삶의 질에 영향을 미칠 수 있는 잠재적인 행동 및 생리학적 경로로 인해 특히 중요합니다.
현재까지 IBD의 심리사회적 개입은 고통을 줄이고 삶의 질을 향상시키기 위한 스트레스 관리 또는 인지 행동 치료(CBT)에 중점을 두었습니다. 소규모 샘플 연구에서 개입의 이점이 작거나 중간 정도인 것으로 나타났지만 이러한 접근 방식은 시간이 많이 걸리고 그룹 또는 개별 치료와 같이 자원 집약적입니다. 이로 인해 필요한 시간 약속으로 인해 낮은 준수 및 유지가 발생할 수 있지만 더 중요한 것은 제한된 전문 지식과 특히 비용으로 인해 NHS에 널리 적용되지 않습니다. 심리적 개입은 질병 관련 요인과 환자의 발달 단계에 특별히 맞춰졌을 때 가장 효과적입니다. 이러한 개입은 현재 IBD에 대해 부족합니다.
치료사가 주도하는 개입의 대안은 의료 전문가의 최소한의 안내 지원으로 보완되는 서면 또는 온라인 자조 개입을 통해 자기 관리를 촉진하는 것입니다. 이러한 유형의 지원되는 자기 주도적 개입은 비용 효율적이며 특정 질병의 요구를 목표로 할 때 가장 강력한 결과를 보여주었습니다. 현재 사용할 수 있는 IBD에 대한 유사한 자기 주도 매뉴얼은 없습니다. 이러한 유형의 지원되는 자기 주도적 개입은 필요한 경우 표준 치료에 통합될 수 있고 비용 효율적이며 더 나은 임상 및 삶의 질 결과를 위해 pwIBD가 LTC에 성공적으로 적응하도록 지원할 수 있는 잠재력이 있습니다. 대부분의 사람들은 쇠약해지는 고통에 대해 집중적인 심리 치료를 필요로 하지 않지만, IBD가 사람들에게 부과하는 많은 요구에 적응하기 위한 구조화된 지원은 중등도 수준의 고통을 보이는 pwIBD의 40-50%에 대한 격차를 해소하고 그들의 질을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 삶과 질병의 관리.
샘플 크기 타당성: 그룹당 30개의 샘플 크기는 치료 효과(검정력 계산용)를 추정하고 미완료율을 추정하여 향후 효능 연구의 타당성을 결정하는 것을 목표로 하는 예비 연구에 대한 권장 사항과 일치합니다. 개입의. 개입 후 평가에서 합동 표준 편차를 정확하게 추정할 수 있도록 최소 총 표본 크기 50개(즉, 그룹당 25개)가 권장됩니다. 그룹당 30개로 숫자를 늘리면 최대 20%의 미완료가 허용됩니다. 또한, 그룹당 30개의 표본 크기를 통해 완료되지 않은 비율을 수용할 수 있을 정도로 정확하게 추정할 수 있습니다. 80% 이상의 완료율에 대해 +/-11% 미만의 95% 신뢰 구간.
IBD가 있는 성인(>18세)에게 정보 시트가 제공되고 연구에 참여하도록 초대됩니다. 정보에 입각한 동의 및 기본 설문지 작성에 따라 참가자는 중재 + 평소와 같은 치료(치료군) 또는 평소와 같은 치료(대조군)를 받도록 무작위 배정됩니다. 무작위화는 연구자들이 상태를 보지 못하도록 연구팀과 독립적으로 King's College London Clinical Trials Unit에 의해 완료될 것입니다.
파일럿 또는 타당성 조사에 권장되는 대로 결과는 주로 설명적이며 다음을 포함합니다. 적격자의 비율; 동의율; 유지율. 조사관은 치료 의도 회귀 분석을 사용할 계획이며 사전 측정을 공변량으로 포함합니다. 이 데이터를 통해 후속 연구에서 개입의 전체 시험을 적절하게 강화하기 위해 효과 크기와 실행 가능성을 결정할 수 있습니다. 질적 피드백 데이터의 주제별 분석은 연구팀과 독립적인 구성원이 수행합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
London, 영국, SE1 9RT
- Health Psychology Section, Psychology Dept, Institute of Psychiatry, King's College London
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 다음이 있는 참가자는 IBD 진단을 받아야 합니다.
- 18세 이상이어야 하며 영어를 유창하게 읽고 이해할 수 있어야 합니다.
- 정보에 입각한 동의를 얻어야 합니다.
제외 기준:
- 참가자는 포함 기준을 충족하지 않는 경우 연구에 참여할 자격이 없습니다.
- 자살 환자는 연락 정신과 또는 담당 GP에 직접 의뢰되며 수동 개입의 강도가 낮음-중등도 범위에 속하므로 심각한 증상을 적절하게 해결하는 데 적합하지 않기 때문에 연구에 액세스할 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: QOLITI
개입 그룹은 QOLITI(IBD용 "Quality Of LIfe Tool for IBD") 매뉴얼을 즉시 받아 훈련된 의료 전문가의 3 x 30분 전화 지원과 함께 몇 주에 걸쳐 작업할 수 있습니다. 전화 통화는 무작위화 후 2주, 4주 및 6주 후에 이루어집니다. 참가자들은 실제 연구가 끝난 후 그들의 경험에 대해 토론하도록 초대될 것입니다. 이러한 인터뷰는 QOLITI 연구의 필수 부분이 아닙니다. |
인지 행동 치료(CBT)에서 영감을 받은 매뉴얼에는 여러 장으로 구성되어 있으며, 각 장에서는 정보와 함께 서로 다른 주제를 다루고, 행동 변화를 위한 목표를 설정하는 지침과 참가자가 자신의 시간에 집에서 완료할 구현을 돕기 위한 동반 작업을 제공합니다.
주요 주제에는 증상 관리, 질병의 사회적 영향 처리, 특히 의료 전문가와의 효과적인 상호 작용이 포함될 수 있습니다.
각 장은 정보를 제공하는 주제, 적절한 조직에 게시하는 표지판, 단계별 작업 및 pwIBD의 인용문을 다루며 CBT 및 수용 및 헌신 치료의 특정 요소를 포함한 자기 관리를 위한 관련 치료 접근 방식을 사용합니다.
|
|
간섭 없음: 대기자 명단 제어 그룹(WLC)
대기자 명단 통제 그룹은 동일한 매뉴얼을 받기 위해 연구가 끝날 때까지 기다리지만 전화 지원 세션은 없습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
실행할 수 있음
기간: 잠재적 참가자가 연락을 취한 후 2주 이내(예: 연구 시작 시 한 번)
|
적격 환자의 비율
|
잠재적 참가자가 연락을 취한 후 2주 이내(예: 연구 시작 시 한 번)
|
|
수용성
기간: 잠재적 참가자가 연락을 취한 후 2주 이내(예: 연구 시작 시 한 번)
|
동의한 적격 환자의 비율
|
잠재적 참가자가 연락을 취한 후 2주 이내(예: 연구 시작 시 한 번)
|
|
효과: 우울증의 변화
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
우울증 수준이 개입 전과 후로 변경되었는지 평가(Patient Health Questionnaire, PHQ-9)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
|
수용 가능성: 시험 기간 동안 참가자 수의 변화
기간: 무작위 배정 후 10주와 비교하여 동의 획득 2주
|
완료될 때까지 유지되는 동의 적격 참가자의 비율
|
무작위 배정 후 10주와 비교하여 동의 획득 2주
|
|
효과: 불안의 변화
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
불안 수준이 개입 전과 후로 변했는지 평가(범불안장애 7항목 척도, GAD-7)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
|
유효성: 일반적인 삶의 질 변화
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
일반적인 삶의 질 수준이 개입 전에서 개입 후로 변경되었는지 평가(EQ-5D-5L)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
|
유효성: 염증성 장 질환의 변화 - 특정 삶의 질
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
IBD 특정 삶의 질 수준이 개입 전과 후로 변경되었는지 평가(염증성 장질환 설문지, IBDQ)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
반구조화된 질적 인터뷰
기간: 무작위 배정 후 12주에
|
중재에 대한 후향적 평가를 얻기 위해 최대 30분의 반구조화된 질적 인터뷰(즉,
내용 및 레이아웃), 연구 그룹과 독립적인 사람이 수행, 전사된 데이터는 근거 이론의 원칙에 따라 분석됩니다.
|
무작위 배정 후 12주에
|
|
피로의 변화
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
피로 수준이 중재 전후로 변경되었는지 평가(Chalder Fatigue Scale, CFS)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
|
질병 인식의 변화
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
질병 인식이 개입 전에서 개입 후로 변경되었는지 평가(질병 인식 설문지, IPQ-R)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
|
질병 활동의 변화
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
질병 활동이 개입 전에서 개입 후로 변경된 경우 주관적 수준 평가(환자 수정 단순 임상 대장염 활동 지수, p-SCCAI)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
|
질병 활동의 변화
기간: 동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
질병 활성도가 개입 전에서 개입 후로 변경된 경우 주관적 수준 평가(연구 조사의 경우 크론병 활성 지수, 연구 조사의 경우 CDAI)
|
동의를 얻은 후 2주 이내 및 무작위 배정 후 10주 이내
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lynsady D Hughes, PhD, King's College London
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Moradkhani A, Beckman LJ, Tabibian JH. Health-related quality of life in inflammatory bowel disease: psychosocial, clinical, socioeconomic, and demographic predictors. J Crohns Colitis. 2013 Jul;7(6):467-73. doi: 10.1016/j.crohns.2012.07.012. Epub 2012 Aug 10.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Thompson RD, Craig A, Crawford EA, Fairclough D, Gonzalez-Heydrich J, Bousvaros A, Noll RB, DeMaso DR, Szigethy E. Longitudinal results of cognitive behavioral treatment for youths with inflammatory bowel disease and depressive symptoms. J Clin Psychol Med Settings. 2012 Sep;19(3):329-37. doi: 10.1007/s10880-012-9301-8.
- Bonaz BL, Bernstein CN. Brain-gut interactions in inflammatory bowel disease. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):36-49. doi: 10.1053/j.gastro.2012.10.003. Epub 2012 Oct 12.
- Graff LA, Walker JR, Clara I, Lix L, Miller N, Rogala L, Rawsthorne P, Bernstein CN. Stress coping, distress, and health perceptions in inflammatory bowel disease and community controls. Am J Gastroenterol. 2009 Dec;104(12):2959-69. doi: 10.1038/ajg.2009.529. Epub 2009 Sep 15.
- Tang LY, Nabalamba A, Graff LA, Bernstein CN. A comparison of self-perceived health status in inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome patients from a Canadian national population survey. Can J Gastroenterol. 2008 May;22(5):475-83. doi: 10.1155/2008/109218.
- Nahon S, Lahmek P, Durance C, Olympie A, Lesgourgues B, Colombel JF, Gendre JP. Risk factors of anxiety and depression in inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2012 Nov;18(11):2086-91. doi: 10.1002/ibd.22888. Epub 2012 Jan 31.
- Huppe A, Langbrandtner J, Raspe H. [Assessing complex health problems of patients with IBD--first step to patient activation]. Z Gastroenterol. 2013 Mar;51(3):257-70. doi: 10.1055/s-0032-1325354. Epub 2013 Mar 13. German.
- Marri SR, Buchman AL. The education and employment status of patients with inflammatory bowel diseases. Inflamm Bowel Dis. 2005 Feb;11(2):171-7. doi: 10.1097/00054725-200502000-00011.
- Denters MJ, Schreuder M, Depla AC, Mallant-Hent RC, van Kouwen MC, Deutekom M, Bossuyt PM, Fockens P, Dekker E. Patients' perception of colonoscopy: patients with inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome experience the largest burden. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2013 Aug;25(8):964-72. doi: 10.1097/MEG.0b013e328361dcd3.
- Triantafillidis JK, Merikas E, Gikas A. Psychological factors and stress in inflammatory bowel disease. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Mar;7(3):225-38. doi: 10.1586/egh.13.4.
- Knowles SR, Cook SI, Tribbick D. Relationship between health status, illness perceptions, coping strategies and psychological morbidity: a preliminary study with IBD stoma patients. J Crohns Colitis. 2013 Nov;7(10):e471-8. doi: 10.1016/j.crohns.2013.02.022. Epub 2013 Mar 28.
- Keefer L, Doerfler B, Artz C. Optimizing management of Crohn's disease within a project management framework: results of a pilot study. Inflamm Bowel Dis. 2012 Feb;18(2):254-60. doi: 10.1002/ibd.21679. Epub 2011 Feb 23.
- Taylor RS, Watt A, Dalal HM, Evans PH, Campbell JL, Read KL, Mourant AJ, Wingham J, Thompson DR, Pereira Gray DJ. Home-based cardiac rehabilitation versus hospital-based rehabilitation: a cost effectiveness analysis. Int J Cardiol. 2007 Jul 10;119(2):196-201. doi: 10.1016/j.ijcard.2006.07.218. Epub 2006 Nov 7.
- van Kessel K, Moss-Morris R, Willoughby E, Chalder T, Johnson MH, Robinson E. A randomized controlled trial of cognitive behavior therapy for multiple sclerosis fatigue. Psychosom Med. 2008 Feb;70(2):205-13. doi: 10.1097/PSY.0b013e3181643065. Epub 2008 Feb 6.
- Moss-Morris R, McAlpine L, Didsbury LP, Spence MJ. A randomized controlled trial of a cognitive behavioural therapy-based self-management intervention for irritable bowel syndrome in primary care. Psychol Med. 2010 Jan;40(1):85-94. doi: 10.1017/S0033291709990195. Epub 2009 Jun 17.
- Cheung WY, Garratt AM, Russell IT, Williams JG. The UK IBDQ-a British version of the inflammatory bowel disease questionnaire. development and validation. J Clin Epidemiol. 2000 Mar 1;53(3):297-306. doi: 10.1016/s0895-4356(99)00152-3.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .