- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02707068
Инструмент качества жизни для ВЗК (QOLITI)
Инструмент качества жизни при ВЗК (QOLITI): пилотное тестирование самостоятельного вмешательства для устранения психологического стресса при воспалительном заболевании кишечника
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Психологический дистресс и низкое качество жизни часто встречаются при долгосрочных состояниях (ДПК), включая воспалительное заболевание кишечника (ВЗК). Показатели депрессии составляют 11-21% у людей с ВЗК (pwIBD) с высоким уровнем тревожности в 41%. Кроме того, поскольку диагноз обычно ставится в возрасте 15-40 лет, это может повлиять на получение образования и трудоустройства, а симптомы и медицинские процедуры, такие как диарея и колоноскопия, могут быть стрессовыми и смущающими. Рецидивирующий и ремиттирующий характер также может вызывать неуверенность и боязнь социальной интеграции.
Большая часть психосоциальной литературы по ВЗК сосредоточена на потенциальном воздействии стресса и регистрации распространенности и немодифицируемых предикторов депрессии и тревоги, таких как активное заболевание, госпитализация, хирургическое вмешательство (в частности, формирование стомы) и безработица. В меньшем количестве исследований ВЗК изучались потенциально модифицируемые факторы, которые, как известно, связаны с дистрессом и качеством жизни в других LTC, таких как восприятие болезни, социальная поддержка и стратегии преодоления, хотя одно исследование обнаружило аналогичную связь при ВЗК. Это представляет особый интерес в связи с потенциальными поведенческими и физиологическими путями, через которые они могут влиять на здоровье и качество жизни.
Психосоциальные вмешательства при ВЗК на сегодняшний день были сосредоточены на управлении стрессом или когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) для уменьшения дистресса и улучшения качества жизни. Несмотря на то, что небольшие выборочные исследования показали небольшие или умеренные преимущества вмешательств, эти подходы требуют много времени и ресурсов, таких как групповая или индивидуальная терапия. Это может привести к низкой приверженности и удержанию из-за требуемых временных затрат, но, что более важно, они не широко применяются в NHS из-за ограниченного доступного опыта и, в частности, их стоимости. Психологические вмешательства наиболее эффективны, когда они специально адаптированы к факторам, связанным с заболеванием, и стадии развития пациентов. Такие вмешательства в настоящее время отсутствуют для ВЗК.
Альтернативой вмешательствам под руководством терапевта является содействие самоконтролю с помощью бумажных или онлайн-вмешательств самопомощи, дополненных минимальной управляемой поддержкой со стороны медицинского работника. Этот тип поддерживаемого, самостоятельного вмешательства экономически эффективен и показал самые сильные результаты, когда он направлен на потребности конкретных заболеваний. В настоящее время нет аналогичного самостоятельного руководства по ВЗК. Этот тип поддерживаемого, самостоятельного вмешательства может быть включен в стандартную помощь там, где это необходимо, экономически эффективен и может помочь людям с ВЗК успешно адаптироваться к их долгосрочному лечению для улучшения клинических результатов и качества жизни. Хотя большинству людей не требуется интенсивная психологическая терапия изнурительного дистресса, структурированная поддержка для адаптации к многочисленным требованиям, которые ВЗК предъявляет людям, может помочь преодолеть разрыв для 40-50% людей с ВЗК, которые демонстрируют умеренный уровень дистресса, улучшая их качество. жизни и управления болезнью.
Обоснование размера выборки: размер выборки в 30 человек на группу соответствует рекомендациям для пилотных исследований, цель которых состоит в том, чтобы определить осуществимость будущего исследования эффективности путем оценки эффекта лечения (для расчета мощности) и оценки частоты невыполнения. вмешательства. Рекомендуется минимальный общий размер выборки 50 (т.е. 25 на группу), чтобы обеспечить точную оценку объединенного стандартного отклонения при оценке после вмешательства. Увеличение числа до 30 в группе допускает невыполнение до 20%. Кроме того, размер выборки в 30 человек на группу позволяет достаточно точно оценить процент невыполненных заданий; 95-процентный доверительный интервал меньше +/-11 % для коэффициентов завершения 80 % или выше.
Взрослым (> 18 лет) с ВЗК будет предоставлен информационный лист и приглашение для участия в исследовании. После получения информированного согласия и заполнения исходных анкет участники будут рандомизированы для получения либо вмешательства + обычного лечения (группа лечения), либо лечения в обычном режиме (контрольная группа). Рандомизация будет завершена Отделом клинических испытаний Королевского колледжа Лондона независимо от исследовательской группы, чтобы исследователи оставались слепыми к состоянию.
Как рекомендуется для пилотного проекта или технико-экономического обоснования, результаты будут в основном описательными и будут включать: доля подходящих людей; уровень согласия; коэффициент удержания. Исследователи планируют использовать регрессионный анализ намерения лечить и включать предварительную меру в качестве ковариации. Эти данные позволят определить размеры эффекта и его осуществимость, чтобы адекватно провести полное испытание вмешательства в последующем исследовании. Тематический анализ качественных данных обратной связи будет проводиться членом, независимым от исследовательской группы.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
London, Соединенное Королевство, SE1 9RT
- Health Psychology Section, Psychology Dept, Institute of Psychiatry, King's College London
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Участники с должны иметь диагноз ВЗК,
- быть старше 18 лет, а также свободно читать и понимать английский язык.
- Должно быть получено информированное согласие.
Критерий исключения:
- Участники не допускаются к участию в исследовании, если они не соответствуют критериям включения.
- Суицидальные пациенты будут напрямую направлены к психиатру связи или своему терапевту и не смогут получить доступ к исследованию, поскольку интенсивность ручного вмешательства находится в диапазоне от низкой до умеренной и, следовательно, не подходит для надлежащего лечения тяжелых симптомов.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: КОЛИТИ
Группа вмешательства немедленно получает руководство QOLITI («Инструмент качества жизни при ВЗК») для работы с ним в течение нескольких недель, а также 3 х 30-минутных телефонных консультаций со стороны обученного медицинского работника. Телефонные звонки будут происходить через две, четыре и шесть недель после рандомизации. Участникам будет предложено обсудить свой опыт после окончания фактического исследования. Эти интервью не являются обязательной частью исследования QOLITI. |
Руководство, вдохновленное когнитивно-поведенческой терапией (КПТ), будет содержать несколько глав, каждая из которых посвящена отдельной теме с информацией, рекомендациями по постановке целей для изменения поведения и сопутствующими задачами, помогающими в реализации, которые будут выполняться дома в свободное время.
Ключевые темы, вероятно, будут включать в себя управление симптомами, устранение социальных последствий заболевания и эффективное взаимодействие со специалистами здравоохранения, среди прочего.
Каждая глава будет посвящена теме, предоставляющей информацию, размещение подписей в соответствующих организациях, пошаговые задания и цитаты из людей, страдающих ВЗК, среди прочего, опираясь на соответствующие терапевтические подходы к самоконтролю, включая когнитивно-поведенческую терапию и некоторые элементы терапии принятия и приверженности.
|
|
Без вмешательства: Группа управления списком ожидания (WLC)
Контрольная группа списка ожидания ждет окончания исследования, чтобы получить такое же руководство, но без сеансов поддержки по телефону.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Осуществимость
Временное ограничение: в течение 2 недель после того, как потенциальные участники свяжутся с вами (т.е. один раз в начале исследования)
|
Процент пациентов, имеющих право
|
в течение 2 недель после того, как потенциальные участники свяжутся с вами (т.е. один раз в начале исследования)
|
|
Приемлемость
Временное ограничение: в течение 2 недель после того, как потенциальные участники свяжутся с вами (т.е. один раз в начале исследования)
|
Процент подходящих пациентов, давших согласие
|
в течение 2 недель после того, как потенциальные участники свяжутся с вами (т.е. один раз в начале исследования)
|
|
Эффективность: изменение депрессии
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменились ли уровни депрессии по сравнению с состоянием до и после вмешательства (опросник здоровья пациента, PHQ-9)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
|
Приемлемость: изменение количества участников на протяжении всего испытания.
Временное ограничение: 2 недели после получения согласия по сравнению с 10 неделями после рандомизации
|
Процент согласившихся правомочных участников, оставшихся до завершения
|
2 недели после получения согласия по сравнению с 10 неделями после рандомизации
|
|
Эффективность: изменение тревоги
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменились ли уровни тревожности по сравнению с периодом до вмешательства и после него (шкала генерализованного тревожного расстройства из 7 пунктов, GAD-7)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
|
Эффективность: изменение общего качества жизни
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменились ли общие уровни качества жизни до и после вмешательства (EQ-5D-5L)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
|
Эффективность: изменение воспалительного заболевания кишечника - особое качество жизни
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменились ли уровни качества жизни, специфичные для ВЗК, по сравнению с периодом до вмешательства и после него (опросник воспалительных заболеваний кишечника, IBDQ)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Полуструктурированные качественные интервью
Временное ограничение: через 12 недель после рандомизации
|
полуструктурированные качественные интервью продолжительностью до 30 минут для получения ретроспективной оценки вмешательства (т.
содержание и оформление), проводимые лицом, независимым от исследовательской группы, расшифрованные данные будут проанализированы на основе принципов обоснованной теории
|
через 12 недель после рандомизации
|
|
Изменение усталости
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменились ли уровни утомляемости по сравнению с состоянием до и после вмешательства (шкала утомляемости Чалдера, CFS)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
|
Изменение восприятия болезни
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменилось ли восприятие болезни по сравнению с состоянием до и после вмешательства (опросник восприятия болезни, IPQ-R)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
|
Изменение активности болезни
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменились ли субъективные уровни активности заболевания по сравнению с состоянием до и после вмешательства (модифицированный пациентом простой индекс активности клинического колита, p-SCCAI)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
|
Изменение активности болезни
Временное ограничение: в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Оценка того, изменились ли субъективные уровни активности заболевания по сравнению с состоянием до вмешательства и после него (индекс активности болезни Крона для исследовательских опросов, CDAI для исследовательских опросов)
|
в течение 2 недель после получения согласия, а также через 10 недель после рандомизации
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Lynsady D Hughes, PhD, King's College London
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Moradkhani A, Beckman LJ, Tabibian JH. Health-related quality of life in inflammatory bowel disease: psychosocial, clinical, socioeconomic, and demographic predictors. J Crohns Colitis. 2013 Jul;7(6):467-73. doi: 10.1016/j.crohns.2012.07.012. Epub 2012 Aug 10.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Thompson RD, Craig A, Crawford EA, Fairclough D, Gonzalez-Heydrich J, Bousvaros A, Noll RB, DeMaso DR, Szigethy E. Longitudinal results of cognitive behavioral treatment for youths with inflammatory bowel disease and depressive symptoms. J Clin Psychol Med Settings. 2012 Sep;19(3):329-37. doi: 10.1007/s10880-012-9301-8.
- Bonaz BL, Bernstein CN. Brain-gut interactions in inflammatory bowel disease. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):36-49. doi: 10.1053/j.gastro.2012.10.003. Epub 2012 Oct 12.
- Graff LA, Walker JR, Clara I, Lix L, Miller N, Rogala L, Rawsthorne P, Bernstein CN. Stress coping, distress, and health perceptions in inflammatory bowel disease and community controls. Am J Gastroenterol. 2009 Dec;104(12):2959-69. doi: 10.1038/ajg.2009.529. Epub 2009 Sep 15.
- Tang LY, Nabalamba A, Graff LA, Bernstein CN. A comparison of self-perceived health status in inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome patients from a Canadian national population survey. Can J Gastroenterol. 2008 May;22(5):475-83. doi: 10.1155/2008/109218.
- Nahon S, Lahmek P, Durance C, Olympie A, Lesgourgues B, Colombel JF, Gendre JP. Risk factors of anxiety and depression in inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2012 Nov;18(11):2086-91. doi: 10.1002/ibd.22888. Epub 2012 Jan 31.
- Huppe A, Langbrandtner J, Raspe H. [Assessing complex health problems of patients with IBD--first step to patient activation]. Z Gastroenterol. 2013 Mar;51(3):257-70. doi: 10.1055/s-0032-1325354. Epub 2013 Mar 13. German.
- Marri SR, Buchman AL. The education and employment status of patients with inflammatory bowel diseases. Inflamm Bowel Dis. 2005 Feb;11(2):171-7. doi: 10.1097/00054725-200502000-00011.
- Denters MJ, Schreuder M, Depla AC, Mallant-Hent RC, van Kouwen MC, Deutekom M, Bossuyt PM, Fockens P, Dekker E. Patients' perception of colonoscopy: patients with inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome experience the largest burden. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2013 Aug;25(8):964-72. doi: 10.1097/MEG.0b013e328361dcd3.
- Triantafillidis JK, Merikas E, Gikas A. Psychological factors and stress in inflammatory bowel disease. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Mar;7(3):225-38. doi: 10.1586/egh.13.4.
- Knowles SR, Cook SI, Tribbick D. Relationship between health status, illness perceptions, coping strategies and psychological morbidity: a preliminary study with IBD stoma patients. J Crohns Colitis. 2013 Nov;7(10):e471-8. doi: 10.1016/j.crohns.2013.02.022. Epub 2013 Mar 28.
- Keefer L, Doerfler B, Artz C. Optimizing management of Crohn's disease within a project management framework: results of a pilot study. Inflamm Bowel Dis. 2012 Feb;18(2):254-60. doi: 10.1002/ibd.21679. Epub 2011 Feb 23.
- Taylor RS, Watt A, Dalal HM, Evans PH, Campbell JL, Read KL, Mourant AJ, Wingham J, Thompson DR, Pereira Gray DJ. Home-based cardiac rehabilitation versus hospital-based rehabilitation: a cost effectiveness analysis. Int J Cardiol. 2007 Jul 10;119(2):196-201. doi: 10.1016/j.ijcard.2006.07.218. Epub 2006 Nov 7.
- van Kessel K, Moss-Morris R, Willoughby E, Chalder T, Johnson MH, Robinson E. A randomized controlled trial of cognitive behavior therapy for multiple sclerosis fatigue. Psychosom Med. 2008 Feb;70(2):205-13. doi: 10.1097/PSY.0b013e3181643065. Epub 2008 Feb 6.
- Moss-Morris R, McAlpine L, Didsbury LP, Spence MJ. A randomized controlled trial of a cognitive behavioural therapy-based self-management intervention for irritable bowel syndrome in primary care. Psychol Med. 2010 Jan;40(1):85-94. doi: 10.1017/S0033291709990195. Epub 2009 Jun 17.
- Cheung WY, Garratt AM, Russell IT, Williams JG. The UK IBDQ-a British version of the inflammatory bowel disease questionnaire. development and validation. J Clin Epidemiol. 2000 Mar 1;53(3):297-306. doi: 10.1016/s0895-4356(99)00152-3.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- RJ116/N006
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .