이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

일반병동 간호사의 응급처치 모의훈련.

2016년 12월 15일 업데이트: National Taiwan University Hospital
[배경 및 목적]응급처치 기술 훈련은 간호사 교육에 중요한 역할을 한다. 안정적이고 효율적인 스킬을 구현하는 방법은 매우 중요합니다. (Kardong-Edgren, Oermann, Odom-Maryon, & Ha, 2010). 가장 일반적인 기술 향상으로 시뮬레이션 기반 워크샵 또는 교육.(토핑 et al., 2015) .본 연구는 간호사가 환자의 응급처치 관련 기술과 지식을 통해 환자의 임상적 능력과 안전을 향상시키는 데 도움을 주기 위해 수행되었다. 이 연구의 목적은 (1) 응급처치 지식 온라인 테스트의 두 그룹을 비교하는 것이다. (2) 응급처치능력검사.【방법】이 연구는 일반 병동 간호사 응급 처치 기술 검사, 사전 테스트 및 사후 테스트, 무작위 대조 시험입니다. 105/12/12-107/03/08 병원윤리위원회 심의 및 집행일자 총 92건에 대해 전원동의를 얻은 후 본 병원 임상기술센터에서 검사를 진행한다. 대상자 조건: 일반 병동 간호사(최소 연령 > 20세), 제외 조건: 중환자실 간호사, 응급실 간호사. 연구 절차: 정보에 입각한 동의를 얻은 피험자는 컴퓨터 생성 번호를 사용하여 FAST(응급 처치 기술 시뮬레이션 훈련 그룹) 또는 T(전통적 그룹)에 무작위로 배정되었습니다. 사전 동의를 얻은 후 연구 간호사가 무작위화 봉투를 열고 무작위화를 수행했습니다. 각 그룹은 46명의 피험자로 구성되었습니다. 모든 과목은 사전 테스트 응급 처치 지식 온라인 테스트, 임상 기술 센터에서 사전 테스트 응급 처치 기술 테스트였습니다. 사전 테스트 후 실험 그룹은 디 브리핑 (75 분)과 함께 응급 처치 기술 시뮬레이션 교육을받습니다. ) 및 온라인 강의(15분). 기존 그룹은 온라인 강의(15분)만 제공합니다. 2주 후 사후 테스트에는 두 그룹에 대한 온라인 테스트와 기능 테스트가 포함됩니다. 그룹을 모르는 연구자들이 모든 데이터를 수집한 후 사례 이름을 제거하고 두 그룹의 점수를 전후로 비교했습니다. 테스트는 2015 AHA Guidelines for CPR & ECC(2015 Adult Basic Life)를 기반으로 합니다. Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015American Heart Association and 2015). 데이터는 SPSS20.0 통계 패키지 소프트웨어에 보관됩니다. T-test, Anova variance analysis 등의 통계적 방법을 이용하여 데이터를 분석하였다. 【예상 결과】: 실험군이 기존군보다 지식과 기술이 우수하였고, 응급처치 시뮬레이션 기술 훈련이 임상에 도움이 됨 긴급 상황.

연구 개요

상세 설명

[배경 및 목적]응급처치 기술 훈련은 간호사 교육에 중요한 역할을 한다. 안정적이고 효율적인 스킬을 구현하는 방법은 매우 중요합니다. (Kardong-Edgren, Oermann, Odom-Maryon, & Ha, 2010). 간호 응급 처치 시뮬레이션은 교육에 매우 자주 사용되며 교육은 인지, 기술, 만족도 및 기타 성취 지표(Cant & Cooper, 2010), 시뮬레이션 기반 워크숍 또는 교육이 가장 일반적인 기술 향상에 중요한 의미를 갖습니다. (Topping et al., 2015) BLS는 기본적인 응급처치 상식이자 소생술의 기본지식입니다. 저희 병원에서는 기본소생술에 대한 기본지식과 흉부압박기법을 교육받았습니다. 간호부 응급처치실 성능점검표에 따르면 2016/01~2016/06에 비숙련 응급처치장비를 사용하는 비율이 25.5%로 나타났다. 105/10/1-105/10/17에 제세동기 33.9%, 직원 역할 위치 25.7%, 응급 처치 약물 20.7%, 삽관 장치 및 LMA(Laryngeal Mask Airway) 14.7%. 이 연구는 다음과 같이 설계되었습니다. 응급 처치 관련 기술과 지식에서 임상 능력과 안전을 향상시키는 간호사를 돕습니다. 이 연구의 목적은 (1) 응급처치 지식 온라인 테스트의 두 그룹을 비교하는 것이다. (2) 응급처치능력검사.【방법】이 연구는 일반 병동 간호사 응급 처치 기술 검사, 사전 테스트 및 사후 테스트, 무작위 대조 시험입니다. 105/12/12-107/03/08 병원윤리위원회 심의 및 집행일자 총 92건에 대해 전원동의를 얻은 후 본 병원 임상기술센터에서 검사를 진행한다. 대상자 조건: 일반 병동 간호사(최소 연령 > 20세), 제외 조건: 중환자실 간호사, 응급실 간호사. 연구 절차: 정보에 입각한 동의를 얻은 피험자는 컴퓨터 생성 번호를 사용하여 FAST(응급 처치 기술 시뮬레이션 훈련 그룹) 또는 T(전통적 그룹)에 무작위로 배정되었습니다. 사전 동의를 얻은 후 연구 간호사가 무작위화 봉투를 열고 무작위화를 수행했습니다. 각 그룹은 46명의 피험자로 구성되었습니다. 모든 과목은 사전응급처치 지식 온라인 테스트였으며, 임상기술센터에서 20년 이상 경력의 강사 8명에 의한 사전테스트 응급처치기능 테스트가 진행되었다. 사전 테스트 후, 실험 그룹은 토론 및 디브리핑(75분)과 TMS 온라인 강의(15분)를 통해 현장에서 응급 처치 기술 시뮬레이션 교육 지도를 제공합니다. 기존 그룹은 TMS 온라인 강의(15분)만 제공합니다. -분). 2주 후 사후검사는 응급처치지식 온라인검사와 응급처치실력검사를 2개조로 진행한다. 그룹을 모르는 연구자들이 모든 데이터를 수집한 후 사례 이름을 제거하고 약(1) 응급 처치 지식 온라인 테스트 전후에 두 그룹의 점수를 비교했습니다. (2) 응급 처치 기술 테스트. CPR 및 ECC에 대한 2015 AHA 지침(2015 Adult Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015 American Heart Association 및 2015)을 기반으로 한 테스트.첫 번째 스테이션: 장비 테스트, 두 번째 스테이션: 삽관 및 고정 지원, 세 번째 스테이션: LMA, 네 번째 스테이션 스테이션: Ambu 포장, 다섯 번째 스테이션: 마약, 여섯 번째 스테이션: 제세동기, 일곱 번째 스테이션: 역할 배치, 여덟 번째 스테이션: 리더 훈련. 데이터는 SPSS20.0 통계 패키지 소프트웨어에 보관됩니다. T-test, Anova variance analysis 등의 통계적 방법을 이용하여 데이터를 분석하였다. 【예상 결과】: 실험군이 기존군보다 지식과 기술이 우수하였고, 응급처치 시뮬레이션 기술 훈련이 임상에 도움이 됨 긴급 상황.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

92

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

20년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 일반 병동 간호사

제외 기준:

  • 중환자실 간호사, 응급실 간호사.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 실험적:시뮬레이션 기반 교육
실험적
시뮬레이션 기반 교육: 토의 및 디브리핑(75분) 및 TMS 온라인 강의(15분)를 통한 응급 처치 기술 시뮬레이션 교육.
기존 교육: TMS 온라인 강의 제공(15분).
다른: 활성 비교기: 기존 교육
전통적인
기존 교육: TMS 온라인 강의 제공(15분).

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
2주째에 응급 처치 기술 테스트의 기준선에서 변경합니다.
기간: 기준선과 2주.
CPR & ECC에 대한 2015 AHA 지침(2015 Adult Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015 American Heart Association and 2015)을 기반으로 한 테스트입니다. 테스트 내용은 첫 번째 스테이션: 장비 테스트 13%, 두 번째 스테이션: 삽관 보조 및 고정 16%, 세 번째 스테이션: LMA 12%, 네 번째 스테이션: Ambu 포장 10%, 다섯 번째 스테이션: 약물 12%, 여섯 번째 스테이션: 제세동기 12%, 일곱 번째 스테이션: 역할 배치 17%, 여덟 번째 스테이션: 리더 교육 8%, 총점은 100점이며 높을수록 좋다.
기준선과 2주.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
2주에 응급처치 지식 온라인 테스트의 기준선에서 변경.
기간: 기준선과 2주.
테스트는 CPR 및 ECC에 대한 2015 AHA 지침(2015 성인 기본 생명 유지 및 심폐 소생 품질 및 2015 미국 심장 협회 및 2015)을 기반으로 합니다. 시험 내용은 무작위 40문항 중 20문항으로 각 문항당 5점, 총점은 100점으로 높을수록 좋다.
기준선과 2주.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 12월 1일

기본 완료 (예상)

2018년 3월 1일

연구 완료 (예상)

2018년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 12월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 12월 15일

처음 게시됨 (추정)

2016년 12월 16일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 12월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 12월 15일

마지막으로 확인됨

2016년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • 201611028RINB

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

시뮬레이션 기반 교육에 대한 임상 시험

3
구독하다