Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El entrenamiento de simulación de habilidades de primeros auxilios de enfermeras de salas generales.

15 de diciembre de 2016 actualizado por: National Taiwan University Hospital
[Antecedentes y objetivo] La capacitación en habilidades de primeros auxilios juega un papel importante en la educación de las enfermeras. Cómo implementar una habilidad estable y eficiente es muy importante. (Kardong-Edgren, Oermann, Odom-Maryon y Ha, 2010). Talleres basados ​​en simulación, o capacitación, como las habilidades de mejora más comunes. et al., 2015). Este estudio fue diseñado para ayudar a las enfermeras a mejorar la capacidad clínica y la seguridad de los pacientes en las habilidades y conocimientos relacionados con los primeros auxilios. El propósito de este estudio es comparar los dos grupos de (1) prueba en línea de conocimiento de primeros auxilios. (2) prueba de habilidades de primeros auxilios. 【Métodos】Este El estudio es un examen técnico de primeros auxilios de enfermeras de sala general, pre-test y post-test, el ensayo de control aleatorio. Revisión por el comité de ética del hospital y fecha de ejecución el 105/12/12-107/03/08, un total de 92 casos, se obtuvo el consentimiento de todos los casos, luego el caso será probado en nuestro centro de habilidades clínicas del hospital. Condición del sujeto: enfermera de planta general (edad mínima > 20 años), condiciones de exclusión: enfermeras de unidad de cuidados intensivos, enfermeras de urgencias. Procedimiento del estudio: Los sujetos que obtuvieron el consentimiento informado fueron asignados al azar al grupo de entrenamiento de simulación de habilidades de primeros auxilios (FAST) o al grupo tradicional (T) mediante el uso de un número generado por computadora. Los sobres de aleatorización se abrieron y la enfermera del estudio realizó la aleatorización después de obtener el consentimiento informado. Cada grupo estaba formado por 46 sujetos. A todos los sujetos se les realizó una prueba previa de conocimiento de primeros auxilios en línea, seguida de una prueba previa de habilidades de primeros auxilios en el Centro de Habilidades Clínicas. ) y conferencia en línea (15 minutos). Mientras que el grupo tradicional solo da conferencias en línea (15 minutos). Dos semanas después, la prueba posterior incluye una prueba en línea y una prueba de habilidades para dos grupos. Después de que los investigadores que desconocían los grupos recopilaron todos los datos, se eliminaron los nombres de los casos y se compararon las puntuaciones de los dos grupos antes y después. Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015American Heart Association y 2015). Los datos se archivarán en el software del paquete estadístico SPSS20.0. Se utilizan métodos estadísticos como la prueba T y el análisis de varianza de Anova para analizar los datos. 【Resultado esperado】: el conocimiento y las habilidades en el grupo experimental fueron mejores que en el grupo tradicional, y la capacitación en habilidades de simulación de primeros auxilios fue útil para el clínico. situaciones de emergencia.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

[Antecedentes y objetivo] La capacitación en habilidades de primeros auxilios juega un papel importante en la educación de las enfermeras. Cómo implementar una habilidad estable y eficiente es muy importante. (Kardong-Edgren, Oermann, Odom-Maryon y Ha, 2010). La simulación de primeros auxilios de enfermería se usa muy a menudo para la enseñanza, la enseñanza tiene una importancia significativa de las habilidades cognitivas, la satisfacción y otros indicadores de logro (Cant & Cooper, 2010), talleres basados ​​en simulación o capacitación, como las habilidades de mejora más comunes. (Topping et al., 2015) BLS como el sentido común básico de primeros auxilios y conocimientos básicos de reanimación. En nuestro hospital BLS se entrenó en los conocimientos básicos y la técnica de compresión torácica. De acuerdo con la lista de verificación de desempeño del sitio de primeros auxilios del Departamento de Enfermería, se encontró que el equipo de primeros auxilios no fue calificado, 25.5% del 2016/01 al 2016/06. Las técnicas y conocimientos más desconocidos de 109 enfermeras (todas BLS completadas) fueron las siguientes: 33,9 % de desfibrilador, 25,7 % de puestos de funciones de personal, 20,7 % de medicamentos de primeros auxilios y 14,7 % de dispositivo de intubación y LMA (vía aérea con máscara laríngea) en 105/10/1-105/10/17. Este estudio fue diseñado para ayudar a las enfermeras a mejorar la capacidad clínica y la seguridad de los pacientes en las habilidades y conocimientos relacionados con los primeros auxilios. El propósito de este estudio es comparar los dos grupos de (1) prueba en línea de conocimiento de primeros auxilios. (2) prueba de habilidades de primeros auxilios. 【Métodos】Este El estudio es un examen técnico de primeros auxilios de enfermeras de sala general, pre-test y post-test, el ensayo de control aleatorio. Revisión por el comité de ética del hospital y fecha de ejecución el 105/12/12-107/03/08, un total de 92 casos, se obtuvo el consentimiento de todos los casos, luego el caso será probado en nuestro centro de habilidades clínicas del hospital. Condición del sujeto: enfermera de planta general (edad mínima > 20 años), condiciones de exclusión: enfermeras de unidad de cuidados intensivos, enfermeras de urgencias. Procedimiento del estudio: Los sujetos que obtuvieron el consentimiento informado fueron asignados al azar al grupo de entrenamiento de simulación de habilidades de primeros auxilios (FAST) o al grupo tradicional (T) mediante el uso de un número generado por computadora. Los sobres de aleatorización se abrieron y la enfermera del estudio realizó la aleatorización después de obtener el consentimiento informado. Cada grupo estaba formado por 46 sujetos. Todos los sujetos fueron una prueba previa de conocimiento de primeros auxilios en línea, seguida de una prueba previa de habilidades de primeros auxilios en el Centro de Habilidades Clínicas por ocho instructores que tenían más de 20 años de experiencia laboral. Después de la prueba previa, el grupo experimental recibe la guía de entrenamiento de simulación de habilidades de primeros auxilios en el sitio con discusión y análisis (75 minutos) y una conferencia en línea de TMS (15 minutos). Mientras que el grupo tradicional solo brinda una conferencia en línea de TMS (15). -min). Dos semanas después, la prueba posterior incluye una prueba en línea de conocimiento de primeros auxilios y una prueba de habilidades de primeros auxilios para dos grupos. Después de que los investigadores que desconocían los grupos recopilaron todos los datos, se eliminaron los nombres de los casos y se compararon las puntuaciones de los dos grupos antes y después de la prueba en línea de conocimientos de primeros auxilios. (2) prueba de habilidades de primeros auxilios. La prueba se basa en las Directrices de la AHA de 2015 para RCP y ECC (Soporte vital básico para adultos y calidad de reanimación cardiopulmonar de 2015 y American Heart Association de 2015 y 2015). Estación: Embolsado Ambu, Quinta Estación: Drogas, Sexta Estación: Desfribrador, Séptima Estación: Posicionamiento de roles, y Octava Estación: Entrenamiento de Líderes. Los datos se archivarán en el software del paquete estadístico SPSS20.0. Se utilizan métodos estadísticos como la prueba T y el análisis de varianza de Anova para analizar los datos. 【Resultado esperado】: el conocimiento y las habilidades en el grupo experimental fueron mejores que en el grupo tradicional, y la capacitación en habilidades de simulación de primeros auxilios fue útil para el clínico. situaciones de emergencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

92

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • enfermera de sala general

Criterio de exclusión:

  • enfermeras de la unidad de cuidados intensivos, enfermeras del departamento de emergencias.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Experimental: entrenamiento basado en simulación
Experimental
Capacitación basada en simulación: la capacitación en simulación de habilidades de primeros auxilios con discusión y análisis (75 minutos) y conferencia en línea TMS (15 minutos).
entrenamiento tradicional: dar una conferencia en línea de TMS (15 minutos).
OTRO: Comparador activo: entrenamiento tradicional
Tradicional
entrenamiento tradicional: dar una conferencia en línea de TMS (15 minutos).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la prueba de habilidades de primeros auxilios a las 2 semanas.
Periodo de tiempo: línea de base y 2 semanas.
La prueba Basada en las Directrices de la AHA de 2015 para RCP y ECC (Soporte vital básico para adultos y Calidad de reanimación cardiopulmonar de 2015 y American Heart Association de 2015 y 2015). El contenido de la prueba, primera estación: prueba de equipo 13 %, segunda estación: asistencia con fijación 16 %, tercera estación: LMA 12 %, cuarta estación: embolsado Ambu 10 %, quinta estación: medicamentos 12 %, sexta estación: desfribrador 12 %, séptima estación: posicionamiento de roles 17 % y octava estación: capacitación de líderes 8 %, puntuación total es de 100 puntos, cuanto más alto, mejor.
línea de base y 2 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la prueba en línea de conocimientos de primeros auxilios a las 2 semanas.
Periodo de tiempo: línea de base y 2 semanas.
La prueba Basada en las Directrices de la AHA de 2015 para RCP y ECC (Soporte vital básico para adultos y calidad de la reanimación cardiopulmonar de 2015 y American Heart Association de 2015 y 2015). El contenido de la prueba, 20 preguntas de 40 preguntas al azar, cada pregunta 5 puntos, la puntuación total es de 100 puntos, cuanto más alto, mejor.
línea de base y 2 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de marzo de 2018

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

16 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

16 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 201611028RINB

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir