- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02995785
Førstehjelps ferdighetssimuleringsopplæring av sykepleiere i generelle avdelinger.
15. desember 2016 oppdatert av: National Taiwan University Hospital
[Bakgrunn og mål]Førstehjelpsferdighetstrening spiller en viktig rolle i utdanningen av sykepleiere.
Hvordan implementere stabile og effektive ferdigheter er svært viktig.
(Kardong-Edgren, Oermann, Odom-Maryon, & Ha, 2010).
Simuleringsbaserte workshops, eller opplæring, som de vanligste forbedringsferdighetene.(Topping
et al., 2015). Denne studien ble designet for å hjelpe sykepleiere med å forbedre den kliniske evnen og sikkerheten til pasientene i førstehjelpsrelaterte ferdigheter og kunnskaper.
Hensikten med denne studien er å sammenligne de to gruppene av(1) førstehjelpskunnskap online test.
(2) førstehjelp ferdighetstest.【Metoder】 Dette
studien er en generell avdeling sykepleiere førstehjelp teknisk undersøkelse, pre-test og post-test, den tilfeldige kontroll studien.
Gjennomgang av sykehusets etiske komité og utførelsesdato 105/12/12-107/03/08, totalt 92 saker, innhentet samtykke fra alle saker, deretter testes saken i vårt kliniske ferdighetssenter på sykehuset.
Fagtilstand: allmenn avdelingssykepleier (minimumsalder > 20 år), utestengelsesforhold: intensivsykepleiere, akuttsykepleiere.
Studieprosedyre: Forsøkspersoner som fikk det informerte samtykket ble tilfeldig tildelt førstehjelps-ferdighetssimuleringstreningsgruppen (FAST) eller den tradisjonelle gruppen (T) ved å bruke et datamaskingenerert nummer.
Randomiseringskonvolutter ble åpnet og randomisering utført av studiesykepleieren etter at informert samtykke ble innhentet.
Hver gruppe besto av 46 personer.
Alle forsøkspersonene ble testet førstehjelpskunnskap på nett, etterfulgt av førstehjelpskompetansetesten på Clinical Skills Center. Etter pre-testen gir den eksperimentelle gruppen førstehjelps ferdighetssimuleringstrening med debriefing (75-min. ) og nettforelesning(15-min).Mens den tradisjonelle gruppen bare gir nettforelesning(15-min).
To uker senere inkluderer post-testen online test og ferdighetstest for to grupper.
Etter at alle dataene ble samlet inn av forskerne som ukjente gruppene, ble navnene på tilfellene fjernet og poengsummene til de to gruppene ble sammenlignet før og etter. Testen Basert på 2015 AHA Guidelines for CPR & ECC (2015 Adult Basic Life) Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015American Heart Association og 2015). Dataene vil bli arkivert i SPSS20.0 statistisk pakkeprogramvare.
Statistiske metoder som T-test og Anova variansanalyse brukes til å analysere dataene.【Forventet resultat】: Kunnskapen og ferdighetene i den eksperimentelle gruppen var bedre enn den tradisjonelle gruppen, og ferdighetsopplæringen i førstehjelpssimulering var nyttig for den kliniske nødsituasjoner.
Studieoversikt
Status
Ukjent
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
[Bakgrunn og mål]Førstehjelpsferdighetstrening spiller en viktig rolle i utdanningen av sykepleiere.
Hvordan implementere stabile og effektive ferdigheter er svært viktig.
(Kardong-Edgren, Oermann, Odom-Maryon, & Ha, 2010).
Sykepleie førstehjelp simulering er veldig ofte brukt til undervisning, undervisning har betydelig betydning av kognitive ferdigheter, tilfredshet og andre indikatorer på prestasjoner (Cant & Cooper, 2010), simuleringsbaserte workshops, eller trening, som de vanligste forsterkende ferdighetene.
(Topping et al., 2015) BLS som grunnleggende førstehjelp sunn fornuft og grunnleggende kunnskap om gjenopplivning. På vårt sykehus ble BLS trent grunnleggende kunnskap og brystkompresjonsteknikk.
I følge Sykepleieavdelingens ytelsessjekkliste fant førstehjelpsutstyret som ble brukt ufaglært, 25,5 % fra 2016/01 til 2016/06. De mest ukjente teknikkene og kunnskapen til 109 sykepleiere (alle fullførte BLS) var som følger: 33,9 % av defibrillatorene, 25,7 % av de ansattes rollestillinger, 20,7 % av førstehjelpsmedisinene og 14,7 % av intubasjonsenheten og LMA (Laryngeal Mask Airway) den 105/10/1-105/10/17. Denne studien ble utviklet for å bistå sykepleiere med å øke den kliniske evnen og sikkerheten til pasientene i førstehjelpsrelaterte ferdigheter og kunnskaper.
Hensikten med denne studien er å sammenligne de to gruppene av(1) førstehjelpskunnskap online test.
(2) førstehjelp ferdighetstest.【Metoder】 Dette
studien er en generell avdeling sykepleiere førstehjelp teknisk undersøkelse, pre-test og post-test, den tilfeldige kontroll studien.
Gjennomgang av sykehusets etiske komité og utførelsesdato 105/12/12-107/03/08, totalt 92 saker, innhentet samtykke fra alle saker, deretter testes saken i vårt kliniske ferdighetssenter på sykehuset.
Fagtilstand: allmenn avdelingssykepleier (minimumsalder > 20 år), utestengelsesforhold: intensivsykepleiere, akuttsykepleiere.
Studieprosedyre: Forsøkspersoner som fikk det informerte samtykket ble tilfeldig tildelt førstehjelps-ferdighetssimuleringstreningsgruppen (FAST) eller den tradisjonelle gruppen (T) ved å bruke et datamaskingenerert nummer.
Randomiseringskonvolutter ble åpnet og randomisering utført av studiesykepleieren etter at informert samtykke ble innhentet.
Hver gruppe besto av 46 personer.
Alle fagene var pre-test førstehjelp kunnskap online test, etterfulgt var pre-test førstehjelp ferdighetstest ved Clinical Skills Center av åtte instruktører som hadde mer enn 20 års arbeidserfaring.
Etter forhåndstesting vil den eksperimentelle gruppen gi veiledning i førstehjelp ferdighetssimuleringstrening på stedet med diskusjon og debrifing (75-min) og TMS-nett-forelesning (15-min). Mens den tradisjonelle gruppen bare gir TMS-nett-forelesninger (15) -min).
To uker senere inkluderer post-testen førstehjelpskunnskap online test og førstehjelp ferdighetstest for to grupper.
Etter at alle dataene ble samlet inn av forskerne som ukjente gruppene, ble navnene på sakene fjernet og poengsummene til de to gruppene ble sammenlignet før og etter ca.(1) førstehjelpskunnskapstest på nett.
(2) ferdighetsprøve i førstehjelp.
Testen Basert på 2015 AHA-retningslinjer for HLR og ECC (2015 Adult Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015American Heart Association og 2015). Første stasjon: Utstyrstesting, andre stasjon: Assistert med intubasjon og fiksering, tredje stasjon: LMA, fjerde stasjon Stasjon: Ambu bagging, femte stasjon: narkotika, sjette stasjon: defribrator, syvende stasjon: rolleposisjonering, og åttende stasjon: lederopplæring.
Dataene vil bli arkivert i SPSS20.0 statistisk pakkeprogramvare.
Statistiske metoder som T-test og Anova variansanalyse brukes til å analysere dataene.【Forventet resultat】: Kunnskapen og ferdighetene i den eksperimentelle gruppen var bedre enn den tradisjonelle gruppen, og ferdighetsopplæringen i førstehjelpssimulering var nyttig for den kliniske nødsituasjoner.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Forventet)
92
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
20 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tar imot friske frivillige
Ja
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- generell avdelingssykepleier
Ekskluderingskriterier:
- intensivsykepleiere, akuttsykepleiere.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ANNEN: Eksperimentell:simuleringsbasert trening
Eksperimentell
|
simuleringsbasert trening: Førstehjelps ferdighetssimuleringstrening med diskusjon og debrifing (75-min) og TMS online-forelesning (15-min).
tradisjonell opplæring:Gi TMS nettforelesning(15-min).
|
|
ANNEN: Aktiv komparator: tradisjonell trening
Tradisjonell
|
tradisjonell opplæring:Gi TMS nettforelesning(15-min).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i førstehjelp ferdighetstest ved 2 uker.
Tidsramme: baseline og 2 uker.
|
Testen Basert på 2015 AHA-retningslinjer for HLR & ECC (2015 Adult Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015American Heart Association og 2015). Innholdet i testen, første stasjon: utstyrstest 13 %, andre stasjon: assistert med intubasjon og fiksering 16 %, tredje stasjon: LMA 12 %, fjerde stasjon: Ambu bagging 10 %, femte stasjon: Rus 12 %, sjette stasjon: Defribrator 12 %, syvende stasjon: Rolleposisjonering 17 %, og åttende stasjon: Lederopplæring 8 %, total poengsum er 100 poeng, jo høyere jo bedre.
|
baseline og 2 uker.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i førstehjelpskunnskap online test ved 2 uker.
Tidsramme: baseline og 2 uker.
|
Testen Basert på 2015 AHA-retningslinjer for HLR & ECC (2015 Adult Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality & 2015American Heart Association og 2015).
Innholdet i testen, 20 spørsmål fra 40 spørsmål av tilfeldig, hvert spørsmål 5 poeng, total poengsum er 100 poeng, jo høyere jo bedre.
|
baseline og 2 uker.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart
1. desember 2016
Primær fullføring (FORVENTES)
1. mars 2018
Studiet fullført (FORVENTES)
1. mars 2018
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
12. desember 2016
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
15. desember 2016
Først lagt ut (ANSLAG)
16. desember 2016
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
16. desember 2016
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
15. desember 2016
Sist bekreftet
1. desember 2016
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 201611028RINB
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .