커뮤니티 칼리지의 피임 훈련 및 교육에 관한 UCSF 대학 건강 연구
2025년 6월 11일 업데이트: University of California, San Francisco
UCSF 대학 건강 연구: 커뮤니티 칼리지의 피임 훈련 및 교육에 대한 클러스터 무작위 시험
이 연구의 목적은 임상 직원과 18-25세의 젊은 여성을 대상으로 자궁 내 장치(IUD) 및 임플란트를 포함한 피임 방법에 대한 훈련 및 교육 개입이 지역 사회 학생들 사이에서 더 큰 피임 지식과 접근을 가져올 수 있는지 여부를 측정하는 것입니다. 대학.
연구 개요
상세 설명
미국에서 18~25세의 젊은 여성은 피임이나 임신 위험에 대한 지식이 제한되어 있으며 종종 생식 건강 관리에 접근하는 데 어려움을 겪습니다.
그들은 모든 종류의 피임법, 특히 IUD와 임플란트를 포함한 LARC(지속형 가역 피임법)에 대해 거의 알지 못합니다.
이 캠퍼스 수준의 다중 구성 요소 개입은 캘리포니아와 텍사스의 커뮤니티 칼리지에 다니는 이 연령대의 클리닉 직원과 학생들에게 증거 기반 피임 훈련 및 교육을 제공합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
2086
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
California
-
San Francisco, California, 미국, 94118
- University of California San Francisco
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
이 연구에는 28개 커뮤니티 칼리지의 학생과 학생 건강 센터 및 진료소 직원의 두 가지 인간 피험자 그룹이 포함됩니다.
학생은 다음을 충족해야 합니다.
- 여성;
- 18-25세;
- 영어를 구사합니다.
- 작년에 성적 활동(남성 파트너와의 질 성교)
- 현재 임신하지 않음;
- 향후 12개월 이내에 임신하기를 원하지 않습니다.
- 임신 위험이 있는 경우(살균하지 않은 경우 포함)
- 참여 커뮤니티 칼리지에서 현재 학기에 등록했습니다.
- 현재 학년도 이전에 대학 등록이 없음을 의미하는 최초의 대학 학생; 그리고
- 향후 12개월 동안 이메일과 전화로 연락할 의향이 있습니다.
클리닉 직원은 다음을 수행해야 합니다.
- 참여 클리닉에 고용되어야 합니다. 그리고
- 클리닉에서 피임에 대한 임상 치료, 상담 또는 교육을 제공합니다.
대학이 학습 장소가 되려면 다음을 충족해야 합니다.
- 공인된 커뮤니티 칼리지여야 합니다.
- 보건 센터 직원을 참여 대학 현장과 공유하지 않습니다.
- 활성 LARC 개입이 없습니다. 그리고
- 18-25세의 학생을 등록하십시오.
제외 기준:
- 학생과 클리닉 직원은 포함 기준을 충족하지 않는 경우 제외됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 피임 훈련 및 교육
이 부문에 배정된 대학은 피임 및 기술 지원에 대한 UCSF 평생 교육(CME # MMC18087) 인증 교육을 하루 동안 받습니다.
교육은 피임 서비스를 의뢰하는 학생 보건 센터 및 지역 보건 센터의 직원을 대상으로 합니다.
이 팔에 배정된 대학에 다니는 학생들은 피임 방법과 서비스 이용 방법에 대한 교육을 받습니다.
|
피임 서비스를 의뢰하는 학생 건강 센터 및 지역 건강 센터의 직원은 CME 인증 교육 및 훈련 세션과 기술 지원을 받게 됩니다.
1일 세션은 증거 기반 및 환자 중심의 피임 상담 및 제공을 강조합니다.
개입 부문에 배정된 대학에 다니는 학생들은 젊은이들에게 피임 방법과 서비스를 이용할 수 있는 곳을 교육하기 위해 고안된 자료와 자원을 받게 됩니다.
|
|
위약 비교기: 영양교육
이 부문에 배정된 대학에 다니는 학생들은 설탕이 건강에 미치는 영향에 대한 영양 교육을 받습니다.
|
영양 교육 부문에 배정된 대학에 다니는 학생들은 설탕이 건강에 미치는 영향에 대해 젊은이들을 교육하기 위해 고안된 자료와 자원을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전체 범위의 피임 방법에 대한 학생 지식의 변화(설문지)
기간: 기준선, 교육 직후 개입 세션
|
결과는 학생이 남성용 콘돔, 여성용 콘돔, 경구 피임약, 경피 패치, 질 링, Depo-provera 주사제, 자궁 내 장치, 피하 이식 및 응급 피임법을 포함한 가역적 방법을 알고 있는지 여부로 측정됩니다.
|
기준선, 교육 직후 개입 세션
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
12개월 동안 피임 서비스에 대한 학생 접근의 변화, 학생이 피임에 대해 의료 서비스를 알고 있는지 또는 방문했는지 여부로 측정됨(설문지)
기간: 기준선, 12개월
|
기준선, 12개월
|
|
지속성 가역적 피임법(LARC) 사용 의향 변화(설문지)
기간: 기준선, 교육 직후 개입 세션
|
기준선, 교육 직후 개입 세션
|
|
12개월 동안 LARC 사용의 변화(설문지)
기간: 기준선, 12개월
|
기준선, 12개월
|
|
마지막 질 성교 시 다른 피임 방법과 함께 콘돔을 사용한 학생 보고서로 측정한 마지막 성교 시 이중 콘돔 사용(설문지)
기간: 기준선, 6개월, 12개월
|
기준선, 6개월, 12개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의도하지 않은 임신 발생률
기간: 12 개월
|
연구자들은 설문지와 소변 임신 검사를 통해 임신을 측정할 것입니다.
|
12 개월
|
|
수료증 또는 학위 수료(졸업 정시 진학, 진학 지연 또는 중퇴 범주를 포함하는 서수 결과), 학생 보고서(설문지)로 측정
기간: 12 개월
|
12 개월
|
|
|
공적 부조 수령 변경(설문지)
기간: 기준선, 12개월
|
기준선, 12개월
|
|
|
대학 졸업 후 좋은 직업을 찾을 가능성은 학생에게 대학 졸업 후 좋은 직업을 찾을 것이라고 생각하는지 질문하는 설문 항목으로 측정(Likert 척도로 측정: 매우 가능성 있음, 가능성 있음, 가능성 없음, 가능성 없음)
기간: 12 개월
|
12 개월
|
|
|
공급자 LARC 관행의 변경(설문지)
기간: 기준선, 12개월
|
기준선, 12개월
|
|
|
전체 범위의 피임 방법에 대한 학생 지식의 변화에 대한 하위 분석(설문지)
기간: 기준선, 교육 직후 개입 세션, 6개월
|
결과는 학생이 남성용 콘돔, 여성용 콘돔, 경구 피임약, 경피 패치, 질 링, Depo-provera 주사제, 자궁 내 장치, 피하 이식 및 응급 피임법을 포함한 가역적 방법을 알고 있는지 여부로 측정됩니다.
연구자들은 사회인구학적 요인(연령, 인종/민족, 부모 교육, 건강 보험, 공적 지원 수령) 및 생식 특성(태아, 임신 의도, 남성 파트너, 이전 피임 사용)에 따라 학생 피임 지식의 결과를 평가할 것입니다.
|
기준선, 교육 직후 개입 세션, 6개월
|
|
12개월 동안 피임 서비스에 대한 학생의 접근 변화에 대한 하위 분석, 학생이 피임을 위해 의료 서비스를 알고 있었는지 또는 방문했는지 여부로 측정(설문지)
기간: 기준선, 12개월
|
연구자들은 사회인구학적 요인(연령, 인종/민족, 부모 교육, 건강 보험, 공공 지원 수령) 및 생식 특성(태아, 임신 의도, 남성 파트너, 이전 피임 사용)에 따라 피임 접근의 결과를 평가할 것입니다.
연구자들은 또한 인종/민족, 부모 교육 및 건강 보험과 개입의 상호 작용을 테스트할 것입니다.
|
기준선, 12개월
|
|
학생이 IUD를 사용하는지 임플란트를 사용하는지에 따라 측정된 12개월 동안의 LARC 사용 변화에 대한 하위 분석(설문지)
기간: 기준선, 12개월
|
연구자들은 12개월 동안 사회인구학적 요인(연령, 인종/민족, 건강 보험), 생식 특성(태아, 임신 의도, 이전 피임 사용) 및 편견에 대한 인식을 포함한 피임 의사 결정에서 여성의 자율성에 따라 LARC 사용 결과를 평가할 것입니다. 교육과 상담에서.
|
기준선, 12개월
|
|
의도하지 않은 임신에 대한 하위 분석
기간: 12 개월
|
연구자들은 사회인구학적 요인(나이, 인종/민족, 부모 교육, 건강 보험, 공적 지원 수령) 및 생식 특성(태아, 임신 의도, 남성 파트너, 이전 피임 사용)에 따라 의도하지 않은 임신의 결과를 평가할 것입니다.
|
12 개월
|
|
수료증 또는 학위 수료에 대한 하위 분석(졸업 정시 진학, 진학 지연 또는 중퇴 범주를 포함한 서수 결과), 학생 보고서(설문지)로 측정
기간: 12 개월
|
연구자들은 연령, 인종/민족, 부모 교육 및 빈곤에 따른 서수 교육 결과 변수를 평가할 것입니다.
연구자들은 또한 개입과 인종/민족, 부모 교육 및 빈곤과의 상호작용을 테스트할 것입니다.
|
12 개월
|
|
의도하지 않은 임신 발생률
기간: 3 년
|
연구자들은 설문지와 소변 임신 검사를 통해 임신을 측정할 것입니다.
|
3 년
|
|
수료증 또는 학위 수료
기간: 3 년
|
3 년
|
|
|
공적 부조 수령 변경(설문지)
기간: 기준선, 3년
|
기준선, 3년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Cynthia C. Harper, PhD, University of California, San Francisco
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Finer LB, Zolna MR. Declines in Unintended Pregnancy in the United States, 2008-2011. N Engl J Med. 2016 Mar 3;374(9):843-52. doi: 10.1056/NEJMsa1506575.
- Stanwood NL, Bradley KA. Young pregnant women's knowledge of modern intrauterine devices. Obstet Gynecol. 2006 Dec;108(6):1417-22. doi: 10.1097/01.AOG.0000245447.56585.a0.
- Frost JJ, Lindberg LD, Finer LB. Young adults' contraceptive knowledge, norms and attitudes: associations with risk of unintended pregnancy. Perspect Sex Reprod Health. 2012 Jun;44(2):107-16. doi: 10.1363/4410712. Epub 2012 May 8.
- Finer LB, Zolna MR. Shifts in intended and unintended pregnancies in the United States, 2001-2008. Am J Public Health. 2014 Feb;104 Suppl 1(Suppl 1):S43-8. doi: 10.2105/AJPH.2013.301416. Epub 2013 Dec 19.
- Trieu SL, Bratton S, Hopp Marshak H. Sexual and reproductive health behaviors of California community college students. J Am Coll Health. 2011;59(8):744-50. doi: 10.1080/07448481.2010.540764.
- Harper CC, Rocca CH, Thompson KM, Morfesis J, Goodman S, Darney PD, Westhoff CL, Speidel JJ. Reductions in pregnancy rates in the USA with long-acting reversible contraception: a cluster randomised trial. Lancet. 2015 Aug 8;386(9993):562-8. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62460-0. Epub 2015 Jun 16.
- Sundstrom B, Baker-Whitcomb A, DeMaria AL. A qualitative analysis of long-acting reversible contraception. Matern Child Health J. 2015 Jul;19(7):1507-14. doi: 10.1007/s10995-014-1655-0.
- Thompson KM, Rocca CH, Kohn JE, Goodman S, Stern L, Blum M, Speidel JJ, Darney PD, Harper CC. Public Funding for Contraception, Provider Training, and Use of Highly Effective Contraceptives: A Cluster Randomized Trial. Am J Public Health. 2016 Mar;106(3):541-6. doi: 10.2105/AJPH.2015.303001. Epub 2016 Jan 21.
- Landry DJ, Wei J, Frost JJ. Public and private providers' involvement in improving their patients' contraceptive use. Contraception. 2008 Jul;78(1):42-51. doi: 10.1016/j.contraception.2008.03.009. Epub 2008 May 29.
- El Ayadi AM, Rocca CH, Kohn JE, Velazquez D, Blum M, Newmann SJ, Harper CC. The impact of an IUD and implant intervention on dual method use among young women: Results from a cluster randomized trial. Prev Med. 2017 Jan;94:1-6. doi: 10.1016/j.ypmed.2016.10.015. Epub 2016 Oct 20.
- Rocca CH, Thompson KM, Goodman S, Westhoff CL, Harper CC. Funding policies and postabortion long-acting reversible contraception: results from a cluster randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2016 Jun;214(6):716.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2015.12.009. Epub 2015 Dec 12.
- Harper CC, Henderson JT, Raine TR, Goodman S, Darney PD, Thompson KM, Dehlendorf C, Speidel JJ. Evidence-based IUD practice: family physicians and obstetrician-gynecologists. Fam Med. 2012 Oct;44(9):637-45.
- Kost K, Singh S, Vaughan B, Trussell J, Bankole A. Estimates of contraceptive failure from the 2002 National Survey of Family Growth. Contraception. 2008 Jan;77(1):10-21. doi: 10.1016/j.contraception.2007.09.013. Epub 2007 Dec 3.
- Rocca CH, Harper CC. Do racial and ethnic differences in contraceptive attitudes and knowledge explain disparities in method use? Perspect Sex Reprod Health. 2012 Sep;44(3):150-8. doi: 10.1363/4415012. Epub 2012 Jun 26.
- Thompson KM, Stern L, Gelt M, Speidel JJ, Harper CC. Counseling for IUDs and implants: are health educators and clinicians on the same page? Perspect Sex Reprod Health. 2013 Dec;45(4):191-5. doi: 10.1363/4519113. Epub 2013 Oct 28.
- Harper CC, Stratton L, Raine TR, Thompson K, Henderson JT, Blum M, Postlethwaite D, Speidel JJ. Counseling and provision of long-acting reversible contraception in the US: national survey of nurse practitioners. Prev Med. 2013 Dec;57(6):883-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2013.10.005. Epub 2013 Oct 12.
- Rocca CH, Goodman S, Grossman D, Cadwallader K, Thompson KMJ, Talmont E, Speidel JJ, Harper CC. Contraception after medication abortion in the United States: results from a cluster randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jan;218(1):107.e1-107.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2017.09.020. Epub 2017 Oct 3.
- Kavanaugh ML, Jerman J, Finer LB. Changes in Use of Long-Acting Reversible Contraceptive Methods Among U.S. Women, 2009-2012. Obstet Gynecol. 2015 Nov;126(5):917-927. doi: 10.1097/AOG.0000000000001094.
- Moore PJ, Adler NE, Kegeles SM. Adolescents and the contraceptive pill: the impact of beliefs on intentions and use. Obstet Gynecol. 1996 Sep;88(3 Suppl):48S-56S. doi: 10.1016/0029-7844(96)00244-x.
- Trussell J. Contraceptive efficacy. In: Hatcher R, Trussell J, Nelson A, Cates W, Kowal D, Policar M, eds. Contraceptive technology, 20th edn. New York: Ardent Media, 2011: 779-863.
- Whitaker AK, Johnson LM, Harwood B, Chiappetta L, Creinin MD, Gold MA. Adolescent and young adult women's knowledge of and attitudes toward the intrauterine device. Contraception. 2008 Sep;78(3):211-7. doi: 10.1016/j.contraception.2008.04.119. Epub 2008 Jul 3.
- Golden SD, Earp JA. Social ecological approaches to individuals and their contexts: twenty years of health education & behavior health promotion interventions. Health Educ Behav. 2012 Jun;39(3):364-72. doi: 10.1177/1090198111418634. Epub 2012 Jan 20.
- Foster DG, Biggs MA, Ralph L, Gerdts C, Roberts S, Glymour MM. Socioeconomic Outcomes of Women Who Receive and Women Who Are Denied Wanted Abortions in the United States. Am J Public Health. 2018 Mar;108(3):407-413. doi: 10.2105/AJPH.2017.304247. Epub 2018 Jan 18.
- Dehlendorf C, Henderson JT, Vittinghoff E, Steinauer J, Hessler D. Development of a patient-reported measure of the interpersonal quality of family planning care. Contraception. 2018 Jan;97(1):34-40. doi: 10.1016/j.contraception.2017.09.005. Epub 2017 Sep 18.
- Yarger J, Hopkins K, Elmes S, Rossetto I, De La Melena S, McCulloch CE, White K, Harper CC. Perceived Access to Contraception via Telemedicine Among Young Adults: Inequities by Food and Housing Insecurity. J Gen Intern Med. 2023 Feb;38(2):302-308. doi: 10.1007/s11606-022-07669-0. Epub 2022 Jun 3.
- Gibbs SE, Rocca CH, Bednarek P, Thompson KMJ, Darney PD, Harper CC. Long-Acting Reversible Contraception Counseling and Use for Older Adolescents and Nulliparous Women. J Adolesc Health. 2016 Dec;59(6):703-709. doi: 10.1016/j.jadohealth.2016.07.018. Epub 2016 Sep 21.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 4월 9일
기본 완료 (실제)
2023년 5월 31일
연구 완료 (실제)
2024년 5월 29일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 3월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 5월 7일
처음 게시됨 (실제)
2018년 5월 9일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 6월 15일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 6월 11일
마지막으로 확인됨
2025년 6월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- A125604
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .