이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

카운터 추천 시스템 개선 협업 (BIDCR-R)

아르헨티나 공공의료분야 심혈관질환 환자 역의뢰제도 개선을 위한 개선협업전략의 효과성 평가 원문보기 KCI 원문보기 인용

서로 다른 수준의 치료 간의 조정은 만성 질환이 있는 사람들의 치료의 주요 구성 요소 중 하나로 확인되었습니다. 이러한 의미에서 적절한 위탁 및 역참조 시스템은 필요한 위탁에 적시에 접근하여 치료 과정의 관리를 용이하게 합니다. 이 프로젝트의 목적은 공중 보건 시스템에서 심혈관 질환 환자의 역의뢰 과정을 개선하는 다성분 전략의 효과를 평가하는 것입니다.

인구: 연구는 아르헨티나의 Mendoza, Tucumán 및 Salta 지방의 선별된 병원에서 수행될 것입니다. 심부전, 고혈압(입원 필요) 및/또는 관상 동맥 질환(불안정 협심증) 진단으로 입원한 환자가 포함됩니다.

설계 및 방법: 군집에 의한 무작위 임상 연구. 10개의 병원이 포함될 것입니다: 5개는 무작위로 할당되어 상담 의뢰 비율을 개선하기 위한 개입(개선 주기)을 받고 5개는 통제 지점(일반적인 치료)에 할당됩니다. 각 병원에서 51명이 참여하여 총 510명이 참여하게 됩니다.

개입: 개선 주기에 기반한 참여적이고 역동적인 방법론을 결합한 혁신적인 비전이 제안됩니다. 이 접근법에는 개입 설계의 이펙터를 포함하는 의료 제공자를 위한 참여 학습 세션의 구현이 포함됩니다. 개입 부문에서는 모범 사례를 기반으로 한 혁신적인 개입의 설계 및 적용을 지향하는 개선 기회를 식별하기 위해 치료 시스템 구성원과 함께 최소 6개의 워크숍(세션)이 개최됩니다. 각 세션은 다음 단계에 따라 개선 주기 분석을 구성합니다. 1) 초기 워크숍 참가자 선택; 2) 서지 검토 및 초기 질적 단계에 기반한 작업 모델 개발; 3) 지속적인 개선, 목표, 개입 및 데이터 수집에 대한 교육을 위한 이펙터와의 초기 워크샵; 4) 결과, 개입의 적용 가능성 및 작업 계획 수정을 논의하기 위한 학습 워크샵; 5) 예비 결과를 평가하고 프로젝트를 넘어 개입의 연속성을 논의하기 위한 폐회 세션.

결과: 1) 퇴원 후 PHC에서 상담; 2) 재입학; 3) 병원에서의 상담; 4) PHC에서 후속 조치; 5) 환자 관점(만족도).

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (실제)

510

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Mendoza, 아르헨티나
        • Hospital Central
      • Mendoza, 아르헨티나
        • Hospital Luis Lagomaggiore
      • Salta, 아르헨티나
        • Hospital San Bernardo
      • Salta, 아르헨티나
        • Hospital Papa Francisco
    • Mendoza
      • San Martín, Mendoza, 아르헨티나
        • Hospital A Italo Perrupato
      • San Rafael, Mendoza, 아르헨티나
        • Hospital Teodoro J. Schestakow
      • Tunuyán, Mendoza, 아르헨티나
        • Hospital Antonio J. Scaravelli
    • Salta
      • Güemes, Salta, 아르헨티나
        • Hospital N. Joaquín Castellano
    • Tucuman
      • Tucumán, Tucuman, 아르헨티나
        • Hospital Centro de Salud Zenón J. Santillán
      • Tucumán, Tucuman, 아르헨티나
        • Hospital Ángel C. Padilla

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 공중 보건 보장 또는 PAMI만 있는 대상
  • 만 18세 이상의 성인
  • 다음 진단으로 병원에 입원한 환자: 판막성 심부전 및/또는 복합성 고혈압(입원이 필요함) 및/또는 관상동맥 심장 질환(불안정 협심증)
  • 병원 영향 지역에 거주

제외 기준:

  • 임산부
  • 항응고 환자
  • 움직이지 못하는 사람들
  • 정보에 입각한 동의를 하지 않는 사람
  • 3개월 이내에 이사를 계획하고 있는 분

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 제어
통제 그룹(의료 서비스 제공자)에 지정된 병원에 속한 참가자는 자신의 건강 상태에 대한 피드백을 제공하고 퇴원 후 치료를 추적하는 방법 또는 일반적인 관행에 따라 PHC로 다시 의뢰하는 방법에 대해 조언합니다.
실험적: 개선주기
개입 그룹에 할당된 병원에 속한 참가자의 경우, 의료 서비스 제공자는 건강 상태에 대한 피드백을 제공하고 퇴원 후 치료를 추적하는 방법 또는 치료의 연속성과 보조 수준을 보장하기 위해 혁신적인 개입을 사용하여 PHC로 다시 의뢰하는 방법에 대해 조언합니다. 접근하다. 이러한 혁신은 참여 센터의 일상 진료의 환경과 주요 측면을 고려한 빠른 개선 주기를 통해 만들어질 것입니다.
모범 사례를 기반으로 한 혁신적인 개입의 설계 및 적용을 지향하는 개선 기회를 식별하기 위해 최소 6개의 워크숍(세션)이 치료 시스템 구성원과 함께 개최됩니다.
다른 이름들:
  • 품질 향상 주기

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자는 퇴원 후 1차 의료 센터(PHC)를 방문합니다.
기간: 등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
퇴원 후 1차 진료 센터(PHC)를 방문한 비율
등록 및/또는 학업 종료 후 3개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
의사가 수행하는 효과적인 카운터 참조
기간: 등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
PHC에 대한 병원 의사의 문서화된(서면) 카운터 참조 비율
등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
퇴원 후 PHC에서 첫 상담까지의 시간
기간: 등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
환자 병원 퇴원 후 1차 진료 센터의 첫 번째 방문까지의 평균 일수
등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
심혈관 병원 재입원
기간: 등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
첫 90일 이내에 환자가 퇴원한 동일한 기본 입원 조건에 대한 재입원 비율
등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
2차 진료에서의 심혈관 재상담
기간: 등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
환자가 포함되어 병원에 입원한 상태와 관련하여 1단계 치료에서 수행했어야 하는 퇴원 후 2차 치료 수준에서 심혈관 상담의 비율
등록 및/또는 학업 종료 후 3개월
적응된 PCAT 질문으로 측정한 기본 건강 수준에 대한 환자 만족도
기간: 4개월
적응된 PTCA 질문으로 측정된 PHC에서 제공되는 건강 관리에 대한 환자의 만족도. 1차 진료 평가 도구는 1차 진료 환경에서 기능 달성을 평가하도록 설계되었습니다. 도구에 의해 식별된 속성은 첫 번째 접촉 접근성 및 사용, 연속성 및 기본 수준의 조정입니다. 이 도구는 여러 국가 및 설정에서 조정되고 검증되었습니다. 글로벌 평가지표는 10~40개 항목의 총 10개 항목으로 구성된다. 해석을 용이하게 하기 위해 점수는 0-100점(점수 =100 x (합계 -10)/40-10)으로 변환되며, 점수가 높을수록 더 좋은 만족도를 나타냅니다.
4개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Vilma Irazola, MD, Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy
  • 수석 연구원: Ezequiel García Elorrio, PhD, Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 6월 8일

기본 완료 (실제)

2019년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2019년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 12월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 12월 13일

처음 게시됨 (실제)

2018년 12월 14일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 4월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 4월 22일

마지막으로 확인됨

2024년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • C-RG-E1560-P002
  • 20180328 (기타 식별자: IECS)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다