Come As You Are - 간호사 사례 관리의 효율성 평가 노숙자 청소년 사이의 HIV 예방 및 관리 개입
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Texas
-
Houston, Texas, 미국, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준
- 고위험 성행위 또는 정맥 약물 사용에 종사하는 청소년
- 영어를 말하다
- 노숙자
- 연구 기간 동안 대도시 지역 밖으로 이동할 계획이 없음
제외 기준:
- 문해력이 매우 낮은 청소년
- 심각한 급성 정신 증상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: NCM4HIV
참가자는 맞춤형 HIV 예방 교육, 행동 목표 설정, 행동 자기 모니터링, 사전 노출 예방(PrEP) 자격 심사, PrEP/비 직업적 노출 후 예방(nPEP) 서비스(실험실, 약물), 의료 계획을 포함하는 NCM4HIV 개입을 받게 됩니다. /조정, 동기 부여 인터뷰(MI) 상담 접근 방식, 인지 평가 지원(오개념 설명), 건강에 영향을 미치는 상황적, 개인적, 사회적 및 자원 요구를 통합하는 건강 추구 및 대처 행동 촉진
|
참가자는 맞춤형 HIV 예방 교육, 행동 목표 설정, 행동 자기 모니터링, PrEP 자격 심사, PrEP/nPEP 서비스(실험실, 약물), 의료 계획/조정, MI 상담 접근 방식, 인지 평가 지원을 포함하는 NCM4HIV 개입을 받게 됩니다. 오해를 명확히 함), 건강에 영향을 미치는 상황적, 개인적, 사회적 및 자원 요구를 통합하는 건강 추구 및 대처 행동 촉진
|
|
위약 비교기: 평소 케어
참가자는 주택, 음식 및 의복 필요, 건강 평가, 기본 건강 관리, 제한적 예측 지침, 정신 건강 상담, 약물 사용 치료 의뢰, PrEP/nPEP 의뢰를 포함하는 일반적인 치료를 받게 됩니다.
|
참가자는 주택, 음식 및 의복 필요, 건강 평가, 기본 건강 관리, 제한적 예상 지도, 정신 건강 상담, 약물 남용 치료 의뢰, PrEP/nPEP 의뢰를 포함하는 일반적인 치료를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
예방 예방을 사용하는 참가자 수 (준비)
기간: 기준선
|
기준선
|
|
|
예방 예방을 사용하는 참가자 수 (준비)
기간: 3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
|
예방 예방을 사용하는 참가자 수 (준비)
기간: 개입 후 3 개월 (6 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월 (6 개월)
|
|
예방 예방을 사용하는 참가자 수 (준비)
기간: 개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
|
예방 예방을 사용하는 참가자 수 (준비)
기간: 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
개입 후 9 개월 (12 개월)
|
|
노출 후 예방을 사용하는 참가자 수 (NPEP)
기간: 기준선
|
기준선
|
|
|
노출 후 예방을 사용하는 참가자 수 (NPEP)
기간: 3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
|
노출 후 예방을 사용하는 참가자 수 (NPEP)
기간: 개입 후 3 개월 (6 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월 (6 개월)
|
|
노출 후 예방을 사용하는 참가자 수 (NPEP)
기간: 개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
|
노출 후 예방을 사용하는 참가자 수 (NPEP)
기간: 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다.
이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다.
모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다.
설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다.
|
개입 후 9 개월 (12 개월)
|
|
청소년 위험 행동 조사에서 측정 한 최종 성에서 콘돔을 사용하는 참가자 수
기간: 기준선
|
청소년 위험 행동 조사의 항목을 사용 하여이 결과를 평가했습니다.
품목은 마지막성에 콘돔이 사용되었는지 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
기준선
|
|
청소년 위험 행동 조사에서 측정 한 최종 성에서 콘돔을 사용하는 참가자 수
기간: 3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
청소년 위험 행동 조사의 항목을 사용 하여이 결과를 평가했습니다. 품목은 마지막성에 콘돔이 사용되었는지 물었습니다. 예라고 대답 한 참가자의 수는보고됩니다. \ 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
|
청소년 위험 행동 조사에서 측정 한 최종 성에서 콘돔을 사용하는 참가자 수
기간: 개입 후 3 개월 (6 개월)
|
청소년 위험 행동 조사의 항목을 사용 하여이 결과를 평가했습니다. 품목은 마지막성에 콘돔이 사용되었는지 물었습니다. 예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 3 개월 (6 개월)
|
|
청소년 위험 행동 조사에서 측정 한 최종 성에서 콘돔을 사용하는 참가자 수
기간: 개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
청소년 위험 행동 조사의 항목을 사용 하여이 결과를 평가했습니다. 품목은 마지막성에 콘돔이 사용되었는지 물었습니다. 예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
|
청소년 위험 행동 조사에서 측정 한 최종 성에서 콘돔을 사용하는 참가자 수
기간: 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
청소년 위험 행동 조사의 항목을 사용 하여이 결과를 평가했습니다. 품목은 마지막성에 콘돔이 사용되었는지 물었습니다. 예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 9 개월 (12 개월)
|
|
HIV 또는 성병 감염에 대해 양성 검사를 한 참가자 수 (STI)
기간: 기준선
|
테스트 된 성병 감염에는 매독, 클라미디아 및 임질이 포함됩니다.
|
기준선
|
|
HIV 또는 성병 감염에 대해 양성 검사를 한 참가자 수 (STI)
기간: 3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
테스트 된 성병 감염에는 매독, 클라미디아 및 임질이 포함됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
|
HIV 또는 성병 감염에 대해 양성 검사를 한 참가자 수 (STI)
기간: 개입 후 3 개월 (6 개월)
|
테스트 된 성병 감염에는 매독, 클라미디아 및 임질이 포함됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 3 개월 (6 개월)
|
|
HIV 또는 성병 감염에 대해 양성 검사를 한 참가자 수 (STI)
기간: 개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
테스트 된 성병 감염에는 매독, 클라미디아 및 임질이 포함됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
|
HIV 또는 성병 감염에 대해 양성 검사를 한 참가자 수 (STI)
기간: 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
테스트 된 성병 감염에는 매독, 클라미디아 및 임질이 포함됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 9 개월 (12 개월)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간단한 증상 색인 -18에 의해 측정 된 정신 건강
기간: 기준선
|
간단한 증상 인벤토리 18 (BSI-18)은 5 점 (0-4) 리 커트 척도의 18 개의 항목으로 구성되며 현재 심리적 고통을 평가하도록 설계되었습니다 (지난 7 일 동안).
총 점수는 0에서 72 사이이며 점수가 높을수록 더 큰 고통을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
간단한 증상 색인 -18에 의해 측정 된 정신 건강
기간: 3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
BSI-18은 5 점 (0-4) 리 커트 척도의 18 개의 항목으로 구성되며 현재 심리적 고통을 평가하도록 설계되었습니다 (지난 7 일 동안).
총 점수는 0에서 72 사이이며 점수가 높을수록 더 큰 고통을 나타냅니다.
|
3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
|
간단한 증상 색인 -18에 의해 측정 된 정신 건강
기간: 개입 후 3 개월 (6 개월)
|
BSI-18은 5 점 (0-4) 리 커트 척도의 18 개의 항목으로 구성되며 현재 심리적 고통을 평가하도록 설계되었습니다 (지난 7 일 동안).
총 점수는 0에서 72 사이이며 점수가 높을수록 더 큰 고통을 나타냅니다.
|
개입 후 3 개월 (6 개월)
|
|
간단한 증상 색인 -18에 의해 측정 된 정신 건강
기간: 개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
BSI-18은 5 점 (0-4) 리 커트 척도의 18 개의 항목으로 구성되며 현재 심리적 고통을 평가하도록 설계되었습니다 (지난 7 일 동안).
총 점수는 0에서 72 사이이며 점수가 높을수록 더 큰 고통을 나타냅니다.
|
개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
|
간단한 증상 색인 -18에 의해 측정 된 정신 건강
기간: 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
BSI-18은 5 점 (0-4) 리 커트 척도의 18 개의 항목으로 구성되며 현재 심리적 고통을 평가하도록 설계되었습니다 (지난 7 일 동안).
총 점수는 0에서 72 사이이며 점수가 높을수록 더 큰 고통을 나타냅니다.
|
개입 후 9 개월 (12 개월)
|
|
주택 상태
기간: 기준선
|
참가자들은 대피소, 아파트/하우스, 누군가, 외부, 자동차 등과 함께 살고 있는지 묻습니다.
|
기준선
|
|
주택 상태
기간: 3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
참가자들은 대피소, 아파트/하우스, 누군가, 외부, 자동차 등과 함께 살고 있는지 묻습니다.
|
3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
|
주택 상태
기간: 개입 후 3 개월 (6 개월)
|
참가자들은 대피소, 아파트/하우스, 누군가, 외부, 자동차 등과 함께 살고 있는지 묻습니다.
|
개입 후 3 개월 (6 개월)
|
|
주택 상태
기간: 개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
참가자들은 대피소, 아파트/하우스, 누군가, 외부, 자동차 등과 함께 살고 있는지 묻습니다.
|
개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
|
주택 상태
기간: 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
참가자들은 대피소, 아파트/하우스, 누군가, 외부, 자동차 등과 함께 살고 있는지 묻습니다.
|
개입 후 9 개월 (12 개월)
|
|
Texas Christian University (TCU)의 약 11에서 측정 한 물질 사용 참가자 수 II
기간: 3 개월 개입 (3 개월 3), 중재 후 3 개월 (월 6 개월), 중재 후 6 개월 (9 개월 9), 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
Texas Christian University (TCU) 약물 스크린 II의 항목 이이 결과를 평가하는 데 사용되었습니다. 이 품목은 다양한 약물 물질을 나열하고 지난 30 일 동안 나열된 것들 중 어느 것이 사용되었는지 물었습니다. 예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
3 개월 개입 (3 개월 3), 중재 후 3 개월 (월 6 개월), 중재 후 6 개월 (9 개월 9), 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
|
환자 건강 설문지에 의해 측정 된 정신 건강 (PHQ-9)
기간: 기준선
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9) 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 점수는 더 심각한 우울증을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
환자 건강 설문지에 의해 측정 된 정신 건강 (PHQ-9)
기간: 3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9) 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울증이 더 심해집니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
3 개월 개입 완료시 (3 개월)
|
|
환자 건강 설문지에 의해 측정 된 정신 건강 (PHQ-9)
기간: 개입 후 3 개월 (6 개월)
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9) 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울증이 더 심해집니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 3 개월 (6 개월)
|
|
환자 건강 설문지에 의해 측정 된 정신 건강 (PHQ-9)
기간: 개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9) 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울증이 더 심해집니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 6 개월 (월 9 개월)
|
|
환자 건강 설문지에 의해 측정 된 정신 건강 (PHQ-9)
기간: 개입 후 9 개월 (12 개월)
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9) 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울증이 더 심해집니다. 많은 변수에 대해 고정 분수가 많았 기 때문에 다중 대치가 사용되었습니다. 이 접근법은 데이터가 무작위 (MAR)에서 누락되었다고 가정하고 대치 모델은 분석에 사용 된 것과 동일한 다단계 모델링 접근법을 사용했습니다. 모델은 참가자가 결 측값을 추정하기 위해 반복 측정 간의 상관 관계를 사용했습니다. 설명 통계는 10 번의 대치 된 데이터 세트의 평균을 나타냅니다. |
개입 후 9 개월 (12 개월)
|
|
Texas Christian University (TCU)의 약 11에서 측정 한 물질 사용 참가자 수 II
기간: 기준선
|
Texas Christian University (TCU) 약물 스크린 II의 항목 이이 결과를 평가하는 데 사용되었습니다.
이 품목은 다양한 약물 물질을 나열하고 지난 30 일 동안 나열된 것들 중 어느 것이 사용되었는지 물었습니다.
예라고 응답 한 참가자의 수는보고됩니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Diane Santa Maria, DrPH, The University of Texas Health Science Center, Houston
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .