Trapezius Trigger Point 근골격계 통증 완화에 있어 MuscleCare™ 통증 완화 요법과 Voltaren® 비교.

근막 통증 증후군(MPS)은 서구 사회에서 흔합니다. Vernon과 Schneider는 MPS가 통증 관리 전문가들 사이에서 주요 진단이며 일반 개업의에게 보고하는 통증 환자의 주요 진단으로 생각된다고 언급합니다. MPS는 목, 허리 및 상부 사분면 통증 증후군과 같은 국소 통증 증후군으로 볼 수 있습니다. MPS는 또한 MTP(Myofascial Trigger Points)로 알려진 별개의 통증 부위에서 집중적으로 발견될 수 있습니다. MTP의 위치는 Travell과 Simons의 독창적인 작업을 시작으로 근골격계 전반에 걸쳐 임상적 근거에서 특성화되었습니다. MTP는 활동성(촉진 시 통증 참조와 함께 임상적으로 활성화됨) 또는 잠복성(임상적으로 활성화되지 않지만 수동 촉진 시 압통)으로 설명되었습니다. "로컬 트위치 징후" 및 만져질 수 있는 팽팽한 밴드와 같은 관련 기능의 존재는 활성 MTP의 존재를 확인하는 것으로 생각되는 반면 잠재 TP는 고전적인 기능과 함께 나타나지 않을 수 있습니다.

현재 MPS 및 MTP에 대해 다양한 치료법이 제공되고 있습니다. 최근 약리학적 제제, 물리적 제제, 보완 및 대체 요법을 포함한 다양한 치료법에 대한 여러 체계적인 리뷰가 발표되었습니다. 일반적으로 사용되는 치료법 중 하나는 통증을 완화하기 위해 국소 제제를 적용하는 것입니다. 이러한 제제는 약리학적 또는 비약리학적으로 분류될 수 있습니다. 전자의 범주에는 비스테로이드성 항염증제(예: 케토프로펜), 아편유사제, 고전적 진통제(예: 리도카인), 캡사이신 및 루베파션제(살리실레이트 또는 니코틴아미드 함유)와 같은 신규 진통제가 포함됩니다. 비약물 제제는 일반적으로 MPS 및 MTP 치료를 위한 보완대체의학(CAM) 범주에 속합니다. 추정되는 진통제 또는 반자극제를 포함할 수 있으며 차갑거나 뜨겁거나 중립적인 효과를 나타낼 수 있습니다.

근막 발통점과 비약물적 국소 제제에 대한 문헌은 현재까지 발견된 무작위 임상 시험이 없는 희박합니다. 여러 연구에서 골관절염, 특히 무릎의 치료에 이러한 국소제의 효과를 조사했습니다. 그러나 MPS 또는 MTP의 치료에 대한 토피카의 효과를 조사한 연구는 부족한 것으로 보입니다. 비약리학적 국소 진통제에 대한 무작위 위약 맹검 임상 시험이 필요합니다.