이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

응급의사의 진단오류 인지과정 (diagnosis)

2019년 7월 22일 업데이트: Cathay General Hosp. IRB, Cathay General Hospital
진단 오류, 추론의 이중 프로세스 모델) 지난 10년 동안 환자 안전 문제에 대한 시스템 솔루션이 많이 강조되었습니다. 그러나 진단 오류는 투약 오류보다 2배 더 많은 부작용을 초래함에도 불구하고 거의 주목을 받지 못했습니다. 진단 오류의 비율은 0.6%에서 12% 사이로 추정됩니다. 일부 추정치는 15%까지 높습니다. 진단 오류의 부정적인 결과 또는 부작용의 비율은 6.9%에서 17%입니다. 대부분의 저자는 추론의 이중 프로세스 모델이 임상의가 진단을 내리는 방법을 설명한다는 점을 인정합니다. 본 연구의 목적은 응급실(ED)에서 진단 오류가 발생하는 이유를 조사하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

진단 오류, 추론의 이중 프로세스 모델) 지난 10년 동안 환자 안전 문제에 대한 시스템 솔루션이 많이 강조되었습니다. 그러나 진단 오류는 투약 오류보다 2배 더 많은 부작용을 초래함에도 불구하고 거의 주목을 받지 못했습니다. 진단 오류의 비율은 0.6%에서 12% 사이로 추정됩니다. 일부 추정치는 15%까지 높습니다. 진단 오류의 부정적인 결과 또는 부작용의 비율은 6.9%에서 17%입니다. 대부분의 저자는 추론의 이중 프로세스 모델이 임상의가 진단을 내리는 방법을 설명한다는 점을 인정합니다. 본 연구의 목적은 응급실(ED)에서 진단 오류가 발생하는 이유를 조사하는 것입니다. 인지진단 과정을 조사하기 위해 응급의학과의를 대상으로 실시한 심층 반구조화 인터뷰와 함께 질적 연구 접근법을 사용하였다. 이 연구는 대만에 있는 3개 병원의 응급실에서 이루어집니다. 우리는 진단 프로세스에 중요한 정보를 제공할 가능성이 가장 높은 샘플을 산출하기 위해 의도적 샘플링 기술을 사용하여 참가자를 선택했습니다. 새로운 정보가 더 이상 수집되지 않을 때까지 샘플링이 계속되었습니다. 모든 오디오 테이프는 그대로 기록되었습니다. 녹취록은 근거 이론에 기초하여 두 명의 조사관에 의해 분석됩니다. 모든 관련 코드가 식별되면 의미 있는 범주로 함께 그룹화됩니다. 이러한 범주는 진단 오류 이론을 생성하는 데 사용되는 적절한 주제로 그룹화되었습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

30

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Taipei, 대만, 10630
        • Cathay hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

21년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

응급 의사

설명

포함 기준:

  • 훈련된 응급 의사

제외 기준:

  • 인터뷰 거절

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
회견
응급 의사

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
진단 오류 이론 생성
기간: 2015년 12월
2015년 12월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Chaou-Shune Lin, MD, Hsinchu Cathay General Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 5월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 7월 22일

처음 게시됨 (실제)

2019년 7월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 7월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 7월 22일

마지막으로 확인됨

2019년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • CGH-P103018 (다른: CGH)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다